loolek 17.01.2009 23:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2009 zajrzyjcie do moich obliczen prosze o opinie czy dane sa poprawnie wprowadzone i czy wszystko jest ok wentylacja naturalna dane ogolne1http://images31.fotosik.pl/439/e70aedb19a40d915med.jpg dane ogolne2http://images46.fotosik.pl/50/36c3e470c45d0f1cmed.jpg przegrodyhttp://images38.fotosik.pl/50/6a771fa2f484ebfemed.jpg stratyhttp://images50.fotosik.pl/50/2bbaa086f9cc52b7med.jpg zyskihttp://images29.fotosik.pl/314/767c5fd9986ff7f1med.jpg dzieki za pomoc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 18.01.2009 08:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2009 ....poza tym on sam sobie nie obliczy temperatury (tak mi sie wydaje) trzeba mu zdefiniowac zmienna.... W pomieszczeniach nieogrzewanych program sam obliczy temperaturę wynikową. Wystarczy, że podasz mu wszystkie przegrody, które otaczają dane pomieszczenie i w ustawieniach tego pomieszczenia wybierzesz: "brak ogrzewania". I to jest najbardziej poprawny sposób liczenia strat ciepła pomiędzy pomieszczeniami ogrzewanymi i nieogrzewanymi. Inny sposób to skorzystanie ze współczynnika BU - jego przykładowe wartości pokazane są gdy w wierszu danej przegrody postawisz kursor (kursor musi być postawiony na polu wpisania temperatury) i wciśniesz F1. Pojawi się wtedy okno, w którym na pierwszej zakładce masz do wyboru wszystkie pomieszczenia w budynku, na drugiej zakładce są właśnie opisane współczynniki BU. Ale jest to mniej dokładna metoda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
listek 18.01.2009 08:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2009 wentylacja naturalna ściany całkiem ciepłe 0,18 sufit 0,07, okna trzyszybowe 1,1 a zapotrzebowanie 7litrów, ewidentnie wentylacja grawitacyjna pogarsza wyniki 35% strat 23GJ dodać rekuperację i było by 5 litrów, dodać piwnicę i był by 3 litrowy domek Potwierdzam. U mnie wychodzi podobnie, tez cos ok 7 litrów. Jeśli się zdecyduje na reku to zejdę do 5 litrowego wg OZC Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
loolek 18.01.2009 19:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2009 Listek - w jednym z postów mówiłes, że jak robisz obliczenia po raz kolejny, to zmieniają ci się wyniki, tak jakby tworza sie pliki tymczasowe czy cos podobnego, co z tym zrobić? Falkon - tak zrobiłam, podałam mu przegrody i policzył sobie sam - wyszło mu -17,3 na nieogrzewanym poddaszu. a propos poddasz - tak sobie myslę, po co w sumie robić poddasze nieużytkowe, można by od razu stropodach - taniej wyjdzie.. a robi się poddasza pewnie dlatego, że kostka bez dachu wygląda lekko paskudnie i pachnie czasami, kiedy to domy budowało się takie a nie inne, bo tak kazali no i na poddaszu można rekuperator zamontować jeśli o okna chodzi - liczyłam rownież z oknami 0,8 ale zysku energetycznego z tego jest niewiele więcej - zużycie 66,3 kwh/m2rok w porównaniu do okien 1,1 - zużycie 71,1kwh/m2rok, a różnica w cenie kosmiczna! raczej byłabym za opcją rolety na zewnątrz - to rozwiaznie proponował mpoplaw -ktoś może wie, jak policzyć zyski z takich rolet?może można by założyć, że taki zestaw ma U=0,8? Oprócz tego, w pokojach gdzie mam więcej niż jedno okno - jedno otwieralne - reszta fixy... z wentylacja mechaniczną wychodzi mi zużycie 61,5 kwh/m2rok - czyli domek 6 litrowy. założyłam wymianę 0,5/h. dane ogolne - reku http://images25.fotosik.pl/314/1df19e18d48dcf49med.jpg straty - reku http://images43.fotosik.pl/50/e744a1ff124ee0e8.jpg teraz pozostaje zastanowić nad ciepłą wodą i generalnie nad opałem- nie wiem co mam z tym zrobić..czy zakładać kocioł dwufunkcyjny, czy może kominek z płaszczem i jakiś mały kociołek gazowy? hmmm kolektory, z tego co czytam, to można dla bajeru sobie na dachu zamontować, żeby sąsiadom miny zrzedły pompy ciepła to w ogóle między bajki można włożyć- za duże koszty....wiem..to nie ten wątek.. dzięki za opinie.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
listek 18.01.2009 20:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2009 Listek - w jednym z postów mówiłes, że jak robisz obliczenia po raz kolejny, to zmieniają ci się wyniki, tak jakby tworza sie pliki tymczasowe czy cos podobnego, co z tym zrobić? Za kazdym razem zamykam plik i "wczytuję" od nowa plik. Oczywiście z wprowadzonymi zmianami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lazik 30.01.2009 18:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2009 Wiadomo że 4.01b poprawia obliczenia tego programu.Ja mam pytanie odnośnie waszych rezultatów:- ile wam wychodzi % strata na wentylacji - rekuperatorze - jaki stopień szczelności i krotność wymiany powietrza n50 przyjmujecie dla domu z reku? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bartus01 30.01.2009 22:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2009 Skad Wy macie te programy.....Jaka najlepsza wersję używacie i skąd je bierzecie.Wszystko co znajduje jest oczywiście płatne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
listek 31.01.2009 09:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2009 Skad Wy macie te programy..... Jaka najlepsza wersję używacie i skąd je bierzecie. Wszystko co znajduje jest oczywiście płatne. Prosze za friko i jeszcze z instrukcją http://www.purmo.com/pl/downloads/software.htm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
listek 31.01.2009 13:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2009 a to nie jest akurat ten z błędem ?? ten który dodaje od siebie 15-20% strat na wentylacje i na wszelki wypadek zaniża jeszcze zyski cieplne ?? dzięki czemu kaloryfery wychodzą 2 razy przewymiarowane ?? Nie gadaj !!!! Która wersja jest prawidłowa? 4.01? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bartus01 31.01.2009 17:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2009 Dziekuje Listek. ...która wersja jest najbardziej aktualna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Emer 31.01.2009 17:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2009 Aktualizacja (4.01B) jest dostępna tutaj: http://www.sankom.pl/s,aktualizacje-programow,25.htmDzięki za wskazówkę, bo nawet nie wiedziałem o poprawkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bartus01 01.02.2009 12:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lutego 2009 Znalazłem taki program, macie jakieś doswiadczenia ? http://bdec.builddesk.pl Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piczman 01.02.2009 12:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lutego 2009 Znalazłem taki program, macie jakieś doswiadczenia ? j-j je ma, ale chyba niezbyt dobre Poszukaj wątków o świadectwach energetycznych, było ostatnio kilka i zerknij do tego o Pasywnym! Znajdziesz tam wszystko!!! Pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lazik 01.02.2009 13:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lutego 2009 Ponawiam:Ja mam pytanie odnośnie waszych rezultatów:- ile wam wychodzi % strata na wentylacji - rekuperatorze- jaki stopień szczelności i krotność wymiany powietrza n50 przyjmujecie dla domu z reku (Ogólne -> Podstawowe dane)? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lazik 06.03.2009 19:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2009 Nikt nic nie odpowiada Znalazłem różnice w danych materiałów. Dla Porothermu są podane inne wartości izolacyjności termicznej niż te co podaje producent. Jakie przyjeliście założenia dla stropu z terivy? Mam wrażenie że to mocno wpływa na wynik. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lazik 07.03.2009 09:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2009 0,5-0,8 jeśli okna/drzwi oklejone taśmą rozprężna jeśli mocowane tylko na piankę to 4 Wiesz, że to wpływa na obliczenia krotności wymian przyjęte dla reku? W tym kontekście nie łapię jednego. Zakładając budowę domu energoszczędnego przyjmuje się went. mechaniczną i maksymalną szczelność budynku. Podpiera się Audytorem OZC by wszystko dobrze zgrać. Według praktyki wychodzi, że najlepiej jest patrzyć na wilgotnośc w granicach 42-55% i krotność wymian na poziomie mniej więcej 30-50m3/h na jednego osobnika w domu. Tak wynika z omawianej praktyki, a nie z "teorii norm". Teraz przejdźmy do OZC. W nim ustawiamy właśnie na żądaną wymianę, ale okna mamy na piankę! Jaki jest sens włączania reku jeżeli wymiana przez "okna" przyjęta jest na poziomie 4 * kubatura na jedną godzinę. Przecież tak się nie da! Grzyb i zaduch gotowy! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 07.03.2009 11:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2009 Jaki jest sens włączania reku jeżeli wymiana przez "okna" przyjęta jest na poziomie 4 * kubatura na jedną godzinę. Przecież tak się nie da! Grzyb i zaduch gotowy! Współczynnik n50 dotyczy wymiany powietrza przez nieszczelności przy różnicy ciśnienia pomiędzy wnętrzem i środowiskiem zewnętrznym 50Pa. W rzeczywistości ciśnienie jest dużo mniejsze, stąd też infiltracja powietrza przez okna jest mniejsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lazik 07.03.2009 11:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2009 Jaki jest sens włączania reku jeżeli wymiana przez "okna" przyjęta jest na poziomie 4 * kubatura na jedną godzinę. Przecież tak się nie da! Grzyb i zaduch gotowy! Współczynnik n50 dotyczy wymiany powietrza przez nieszczelności przy różnicy ciśnienia pomiędzy wnętrzem i środowiskiem zewnętrznym 50Pa. W rzeczywistości ciśnienie jest dużo mniejsze, stąd też infiltracja powietrza przez okna jest mniejsza. Tylko ile? Ile powinna wynosić ta właściwa wartość zakładając, że okna szczelne, bez mikrowentylacji czy wycinanych uszczelek - okna takie co na nich jest naklejka że nie spełniają normy i nie można przez to nazwać ich oknem. I pozostaje pytanie: zakładając że budynek ma went.mech dlaczego ten współczynnik jest skorelowany z krotnością wymian dla poszczególnych pomieszczeń? Różnica ciśnień + wentylacja grawitacyjna = rozumiem, ale dla wymuszonej mechanicznej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ballah 07.03.2009 12:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2009 Wymiana powietrza 50 m3 na godzinę na osobę to nam daje przy 4 osobach 55 litrów na sekundę. Czy to nie za dużo ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kubson112 09.04.2009 13:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2009 Witam. Poprosze Was o opinie i ocene. Dane dla domku: Dane: kubatura ok 400m^3 powierzchnia do ogrzania ponad 100 m^2 2 osoby dorosłe + 3 dzieci domek nie podpiwniczony Mam pytanie: nie bardzo wiem jak wpisac dane dla pomieszczeń na poddaszu. Przykładowo wpisywałem dane pomieszczenie na zasadzie 4Xsciana, strop, podłoga, a na poddaszu jak mam z jednej strony ściane (trapez lub trójkąt) to program bierze jako prostokąt. Moje wyniki: http://images45.fotosik.pl/101/e878099b29e9364bm.jpg http://images37.fotosik.pl/96/f369128196b3ce1cm.jpg http://images40.fotosik.pl/96/a484249f593dda45m.jpg http://images40.fotosik.pl/96/46eb1e01a6d31af5m.jpg http://images45.fotosik.pl/101/1df1a24baff62690m.jpg http://images40.fotosik.pl/96/bc767fcb141c6801m.jpg http://images50.fotosik.pl/101/d120f7c72adbb718m.jpg http://images45.fotosik.pl/101/11447e6236068b79m.jpg http://images50.fotosik.pl/101/3cf658c95f066b1dm.jpg Prosiłbym żeby ktoś spojrzał na wyniki. Wszelkie uwagi i sugestie mile widzianie hehe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.