Strop czy podloga na gruncie?Co taniej?

[mirbom63]

Bede dobudowywal parterowa przybudowke do pietrowego domu.W starej czesci dom jest podpiwniczony.W nowej nie chce miec piwnicy ale chce aby podlogi w obu czesciach domu byly na jednym poziomie.Fondament "sarego domu "wystaje" okolo 1.2 metra powyzej poziomu zemi.

Pytanie:czy lepiej i taniej bedzie do nowo budowanego fundamentu nasypac kilka(kilkanascie?) wywrotek piachu i na to wylac beton czy lepiej i taniej bedzie zrobic tam strop?

[HenoK]

Bede dobudowywal parterowa przybudowke do pietrowego domu.W starej czesci dom jest podpiwniczony.W nowej nie chce miec piwnicy ale chce aby podlogi w obu czesciach domu byly na jednym poziomie.Fondament "sarego domu "wystaje" okolo 1.2 metra powyzej poziomu zemi.

Pytanie:czy lepiej i taniej bedzie do nowo budowanego fundamentu nasypac kilka(kilkanascie?) wywrotek piachu i na to wylac beton czy lepiej i taniej bedzie zrobic tam strop?

To trzeba po prostu policzyć.

Z jednej strony ustalić ceny piachu, jego transportu, zagęszczenia, chudego betonu, izolacji przeciwwilgociowej, izolacji cieplne.

Z drugiej koszt stropu - jeżeli budujesz piętrowy dom, to powinieneś go mieć w projekcie. Przy wariancie ze stropem, trzeba jeszcze sprawdzić czy nie trzeba zmienić fundamentów.

 

Przy wariancie ze stropem przestrzeń pod stropem możesz przynajmniej częściowo wykorzystać jako piwniczkę.

Spotkałem się też z wykorzystaniem tej przestrzeni jako gruntowego wymiennika ciepła (tania klima).

[mirbom63]

DZIEKUJE ZA ODPOWIEDZ.

[kbab]

Witam

Proponuję wolną przestrzeń zasypać piachem oraz zrobić tani GWC, który w przyszłości pozwoli zaoszczędzić sporo kasy oraz wpłynie na ochronę środowiska.

Gdybym dzisiaj budował dom to GWC zaprojektowałbym bezpośrednio pod płytą budynku. Doświadczenie wynika z pomiaru temperatur w rurze pcv (ok 6mb) doprowadzającej powietrze z zewnątrz pod kominek. Np dzisiaj ok godz 7 temp na zewnątrz +2 (chociaż o godz 8 drapałem szron s szyby samochodu - był przymrozek), w odległości 4,5 mb od ściany zewnętrznej budynku temp wpadającego powietrza do domu była +14 st.C, (w tym miejscu rura przechodzi przez płytę budynku, dalej tj 1,5mb jest w warstwie styropianu - 10cm i z wierzchu zalana płytą grzewczą - w tym miejscu bez podłogówki) przy wylocie powietrza pod kominkiem temp wynosi 17 st.C (w kominku nie palone od 3 dni). Jeśli przy tak małym odcinku rury powietrze ogrzewa się o kilkanaście st.C to po przepływie przez meandry pod większą częścią budynku sprawność takiego GWC byłaby o wiele wyższa (mam na myśli ilość ogrzanego powietrza oraz różnicę temperatury). Zastanawiałem się dlaczego różnica ta przekracza 8 st.C, i dochodzę do wniosku, że ziemia pod płytą jest w ciągu dnia ogrzewana powietrzem (np wczoraj 15 st.C), również ta masa ziemi pod domem akumuluje ciepło dostarczone latem, oraz oddaje go do domu zimą. Dlatego dzisiaj GWC zbudowałbym w ten sposób. Wloty powietrza z zewnątrz zaprojektowałbym po zachodniej stronie domu, rury byłyby w jednym poziomie bez spadku, wloty i wylot zabezpieczone kratkami z filtrem. Reasumując uważam, że podgrzanie tak dostarczonego powietrza w domu nie wymagałoby dużo energii, natomiast przy sprawnej wentylacji niepotrzebne byłoby stosowanie reku, ponieważ ilość odzyskanego ciepła tego nie uzasadnia. Oczywiście całość ma sens w ciepłym domu przy szczelnie zamkniętych otworach. Ruch powietrza byłby grawitacyjny (jestem jego zwolennikiem), w razie potrzeby można go wymusić nawet zwykłym okapem na kuchnią, lub małym wentylatorem w przewodzie doprowadzającym powietrza z zewnątrz lub w kratce wentylacyjnej w którymś z pomieszczeń.

Pozdrawiam Leon z Wrocławia