mayland 27.03.2007 17:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2007 Mam w projekcie podciag z dwuteownika http://www.mgprojekt.com.pl/domki/przestronny/wersje/przestronnyp1.pdfWykonawca się zdziwił, że to dwuteownik i w zamian proponuje mi drewno (jakaś gruba belka). Więźba jest wzmocniona do dachówki. Jak widać na rysunku wspiera się to na ścianie działowej. Czy mogę zrezygnować z tego dwuteownika i zastąpić go innym materiałem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szybkaosa 27.03.2007 22:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2007 Mam w projekcie podciag z dwuteownika http://www.mgprojekt.com.pl/domki/przestronny/wersje/przestronnyp1.pdf Wykonawca się zdziwił, że to dwuteownik i w zamian proponuje mi drewno (jakaś gruba belka). Więźba jest wzmocniona do dachówki. Jak widać na rysunku wspiera się to na ścianie działowej. Czy mogę zrezygnować z tego dwuteownika i zastąpić go innym materiałem? Jeśli będzie dachówka, to wątpię aby dobrał sensowny przekrój belki drewnianej, najprawdopodobniej nie dobierze nic, chyba, że na włane ryzyko i twoje również i to bez obliczeń. Bo stać pewnie i by stało ale nie normowo, tylko co jak się zacznie coś dziać? Do kogo z żądaniami? Z reguły przy dachu płatwiowo kleszczowym taka rozpiętość płatwi bez podpór (czy to słupkami czy mieczam)i wychodzi w granicach 3m. Chyba, że wstawi słupki tylko co ze stropem? Ja zostałbym przy stali. Nie wiem czy się orientujesz jak kiedyś budowano konstrukcje dachów, jakie one były masywne. Natury nie oszukasz, a ze stalą przy dachówce raczej będziesz miał spokój. Pod oparcie belek na murze zalecałbym wykonanie trzpieni żelbetowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mayland 28.03.2007 05:18 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2007 Więźba jest pod dachówkę ale ja chyba będę kryć blachą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szybkaosa 28.03.2007 05:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2007 Więźba jest pod dachówkę ale ja chyba będę kryć blachą Lepiej, zeby konstruktor sprawdził bo to bardzo ważny element dachu, a przy pięciometrowej rozpiętości to Ci wyjdzie belka ze 30 cm wysoka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mayland 28.03.2007 06:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2007 Dziękuje za odpowiedź Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szybkaosa 28.03.2007 07:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2007 Dziękuje za odpowiedź Czy ten dwuteownik był sprawdzony na dwukierunkowe zginanie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mayland 28.03.2007 07:23 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2007 Ja nie mam pojęcia na co on miałby być sprawdzany. Tak jest w projekcie i już Wykonawca poinformował mnie tylko, że do tego dwuteownika to trzeba by dźwig wynająć by do na ten dach wtaszczył. Z drewnem byłoby łatwiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
halszka.ka 28.03.2007 07:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2007 Witaj ! My też mieliśmy podciąg, ale z ceownika, ( nieważne ), zamówiłam transport samochodem z HDS-em, i tenże HDS wtaszczył żelastwo na strop, sprawnie i chyba taniej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mayland 28.03.2007 07:51 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2007 Dzięki za podpowiedź! Opinia moich Wykonawców jest taka, że ta konstrukcja która jest w projekcie to jak na schron jakiś) Czy to więźba, czy fundamenty (stal), czy też ten dwuteownik. Podobno wszystko na wyrost Nie wiem czy maja rację. W końcu ktoś tworzył ten projekt. Z drugiej znów strony, ludzie (wykonawcy) budują domy od lat i mają w tym fachu doświadczenie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szybkaosa 28.03.2007 10:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2007 Dzięki za podpowiedź! Opinia moich Wykonawców jest taka, że ta konstrukcja która jest w projekcie to jak na schron jakiś) Czy to więźba, czy fundamenty (stal), czy też ten dwuteownik. Podobno wszystko na wyrost Nie wiem czy maja rację. W końcu ktoś tworzył ten projekt. Z drugiej znów strony, ludzie (wykonawcy) budują domy od lat i mają w tym fachu doświadczenie... Pewnie zbytnio się nie wysilali nad doborem w miarę ekonomicznie przekrojów. Odnośnie fundamentów to przy adaptacji typowego projektu fundamenty powinny byc sprawdzone przez konstruktora pod konkretne warunki gruntowe inwestora, ale do tego potrzebne są badania geologiczne, na które inwestor zwykle nie ma kasy. I w ten oto sposób przyjmuje się fundamenty dla średnich gruntów mqf=150 kPa. odnośnie dwuteownika to tego nie da się przyjąć na oko. Konstruktorzy przyjmują różne schematy statyczne takich belek, część z nich liczy ręcznie itd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.