VAT 22% -jestem wściekły

[I.W.]

Bo dlaczego mam płacić większy podatek budując samodzielnie. Czy to lobby developerskie czy co? Znowu kochane tanie państwo "zabierze" mi 18 tys pln (bo taki jest limit). Co wy na to?

[Majka]

ktoś w końcu wybrał ich i ich tanie państwo.

[mTom]

Jest tu taki na forum, który zaraz będzie udowadniał, że 22% VAT to tak naprawdę obniżka podatków.

[Majka]

Jest tu taki na forum, który zaraz będzie udowadniał, że 22% VAT to tak naprawdę obniżka podatków.

 

ależ skąd. On tylko napisze, że Ty, ja, dropsiak to tylko o podwyżce paliwa

[joannaj75]

Spokojnie czytałam ostatnio w nowościach podatkowych , że VAT -7 % ma wejść w roku 2008 także dla małych inwestorów budujących domy mieszkalne- to coś w rodzaju ulgi dla tych co budują .

Ustawa do tego została właśnie co zatwierdzona , ale wchodzi w życie z 1-01-2008

[I.W.]

Spokojnie czytałam ostatnio w nowościach podatkowych , że VAT -7 % ma wejść w roku 2008 także dla małych inwestorów budujących domy mieszkalne- to coś w rodzaju ulgi dla tych co budują .

Ustawa do tego została właśnie co zatwierdzona , ale wchodzi w życie z 1-01-2008

Czyli kontynuacja zwrotów czy o co chodzi? Bo gilowska powiedziała jasno Vat 7% jest niemożliwy przy zakupie

[lewakk]

i pomyśleć ze wystarczyło w Traktacie Akcesyjnym do UE zapisać odpowiednie zwolnienie dla Polski, co uczyniło wiele państ w zakresie różnych spraw, tylko nasi negocjatorzy jakoś zapomnieli wywalczyć tak ważnej sprawy.....

[mTom]

Nie kłamcie tawariszcz. Traktat nie ma tu nic do rzeczy. Zyta powiedziała, że nas nie stać na niższy VAT na materiały budowlane i tyle. A skoro wam się łunia nie podoba, to se załóżcie wreszcię tę organizację antyłunijną...

 

Oczywiście na potrzeby socjalistów i lewaków ostatnio Zyta dodała: że jest to efekt podpisania przez Polskę Traktatu Akcesyjnego do UE i przyjęcia ustawodawstwa europejskiego, w tym VI Dyrektywy o VAT. Według szefowej MF wyklucza ona możliwość stosowania obniżonych stawek na dostawę towarów. I takie tam blablabla...

 

Tyle, że specjaliści podatkowi - przekonują, iż Polska ma obecnie pełną autonomię w definiowaniu budownictwa społecznego dla celów VAT; w tym zakresie nie ma żadnych ograniczeń w prawie unijnym. Jest więc możliwe w sensie prawnym zastosowanie niższych stawek w szerokim zakresie, prawie w każdej dziedzinie gospodarki, związanej z budownictwem mieszkaniowym, teraz i po 2007 roku również.

 

Poza tym pani minister zapomniała, że od 1 stycznia 2007r. nie obowiązuje już VI Dyrektywa VAT. W jej miejsce - oraz w miejsce wielu dyrektyw podatkowych - weszła zupełnie nowa dyrektywa w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej - Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

[lewakk]

Nie kłamcie tawariszcz. Traktat nie ma tu nic do rzeczy. Zyta powiedziała, że nas nie stać na niższy VAT na materiały budowlane i tyle. A skoro wam się łunia nie podoba, to se załóżcie wreszcię tę organizację antyłunijną...

 

Zastanawia mnie skąd w tym człowieku tyle nienawiści??? Czy nie potrafi normalnie rozmawiać, bez tego tonu, oszczerstw, ciągłych zarzutów, epitetów????? Może to wynika z przyzwyczajeń, ale jeśli tak to aż strach pomyśleć gdzie ten człowiek pracował w poprzednim systemie.... i gdzie używano takich słów...., nie wiem może to tłumaczy jego codzienną tu obecność tylko w wątkach politycznych....

 

Oczywiście na potrzeby socjalistów i lewaków ostatnio Zyta dodała: że jest to efekt podpisania przez Polskę Traktatu Akcesyjnego do UE i przyjęcia ustawodawstwa europejskiego, w tym VI Dyrektywy o VAT. Według szefowej MF wyklucza ona możliwość stosowania obniżonych stawek na dostawę towarów. I takie tam blablabla...

 

a co ja Zyta prawdę mówi to Ci przeszkadza????

Tak po prostu mogliśmy wynegocjować tak jak bogate Niemcy czy WLK Brytania zwolnienia od unijnych przepisów, lub dłuższe okresy przejściowe, ale przecież dla gwiazdy taśm Oleksego, Leszka M. nie ważne były warunki wejścia do UE ale byle to on w blasku fleszy podpisywał traktat..... i takim mtomusiom nie przeszkadza że wg prawa unijnego marchewka to owoc:):)

 

 

Tyle, że specjaliści podatkowi - przekonują, iż Polska ma obecnie pełną autonomię w definiowaniu budownictwa społecznego dla celów VAT; w tym zakresie nie ma żadnych ograniczeń w prawie unijnym. Jest więc możliwe w sensie prawnym zastosowanie niższych stawek w szerokim zakresie, prawie w każdej dziedzinie gospodarki, związanej z budownictwem mieszkaniowym, teraz i po 2007 roku również.

 

Poza tym pani minister zapomniała, że od 1 stycznia 2007r. nie obowiązuje już VI Dyrektywa VAT. W jej miejsce - oraz w miejsce wielu dyrektyw podatkowych - weszła zupełnie nowa dyrektywa w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej - Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

 

i jak można aż tak manipulowac???????

 

czy Mtom i Ci specjalisci w ogóle zajrzeli do nowej dyrektywy...???? Nie mtomowi wystarcza że przytacza codzienną prasówkę....

 

"i po 2007"?????? naprawdę???? może i w 2009 będzie stawka 7%.....???? Naprawdę mtom i "specjaliści czytali nową dyrektywę????

 

Naprawdę zgodnie z dyrektywą Polska ma pełną autonomię???

 

Jak można się tak ośmieszyć jak mtom i "specjaliści"?????

 

 

z Dyrektywy:

 

Artykuł 128

 

1. Polska może stosować zwolnienie z prawem do odliczenia VAT zapłaconego na poprzednim etapie do dostaw niektórych książek i specjalistycznych periodyków, do 31 grudnia 2007 r.

 

2. Polska może utrzymać stawkę obniżoną wynoszącą co najmniej 7 % w odniesieniu do świadczenia usług restauracyjnych, do 31 grudnia 2007 r. lub do czasu wprowadzenia przepisów ostatecznych, o których mowa w art. 402, w zależności od tego, który z tych terminów będzie wcześniejszy.

 

3. Polska może utrzymać stawkę obniżoną wynoszącą co najmniej 3 % w odniesieniu do dostaw środków spożywczych, o których mowa w pkt 1 załącznika III, do 30 kwietnia 2008 r.

 

4. Polska może utrzymać stawkę obniżoną wynoszącą co najmniej 3 % w odniesieniu do dostaw towarów i świadczenia usług zwykle przeznaczonych do wykorzystania przy produkcji rolnej, jednakże z wyłączeniem dóbr inwestycyjnych, takich jak maszyny lub budynki, o których mowa w pkt 11 załącznika III, do 30 kwietnia 2008 r.

 

5. Polska może utrzymać stawkę obniżoną wynoszącą co najmniej 7 % w odniesieniu do świadczenia usług związanych z budową, remontem i przebudową budynków mieszkalnych, które nie są wykonywane w ramach polityki społecznej, z wyłączeniem materiałów budowlanych oraz w odniesieniu do dostaw, przed pierwszym zasiedleniem, budynków mieszkalnych lub części budynków mieszkalnych, o których mowa w art. 12 ust. 1 lit. a), do 31 grudnia 2007 r.

[lewakk]

chciałbym jeszcze zapytać zwolenników obecności Polski w Unii Europejskiej, często podkreślano że Polska nie utraci suwerenności, świetnie, to dlaczego wobec tego wbrew interesowi państwa, wbrew interesowi wszystkich budujących, także forumowiczów, zapisano że od 1 stycznia 2008 % stawka wynosi 22%, czy nie lepiej by to rząd Polski (ten lub inny) sam ustalał stwaki VAT??? MOże obecny rząd lub po następnych wyborach następny rząd nie musiałby oglądać się na dyrektywę unijną i wprowadzić tak jak było przed wejściem do UE 7% na materiały czy usługi budowlane????

 

Jak to jest z tą suwerennością????? Mamy rząd??? Czy nie mamy rządu a ważne są dyrektywy z Brukseli nawet jeśli są wbrew interesom naszym i naszego państwa?????

[daggulka]

jasssna choleta....dlaczego ten mniejszy vat o 2008.... ....skoro ja teraz buduję....szlag mnie kiedyś trafi

[Dropsiak]

Kto by nie rządził to lubi wydawać naszą kasę, stad to mydlenie oczu Unią /kto komu kazał windować vat do 22%/ i zwlekanie z definiowaniem budownictwa społecznego. Czas leci, kasa płynie.

A ciemnemu ludowi powinno wystarczyć bleblanie w stylu: bo zła unia nam kazała taki vat, gdyby nie łona tobyśmy nieba wszystkim przychylili.

[mTom]

Sprawa VAT na materiały budowlane była swego czasu głośna. Nagle jednak MF zmieniło zdanie i postanowiło podreperować budżet.

 

Poglądy Ministerstwa Finansów na temat opodatkowania budownictwa mieszkaniowego ewoluują. Na początku ubiegłego roku resort finansów walczył o objęcie całego budownictwa mieszkaniowego 7-proc. stawką VAT. Podczas rozmów z UE ministerstwo groziło, że jeśli nie dostaniemy na to zgody, Polska zawetuje przedłużenie obowiązywania aneksu IV do Dyrektywy o VAT. Kompromis stał się możliwy dzięki interwencji unijnego komisarza ds. podatków Laszlo Kovacsa. W liście przesłanym do polskiego MF Kovacs zapewnił, że Polska może przyjąć definicję budownictwa realizowanego w ramach polityki społecznej, które korzysta z preferencyjnej stawki VAT. Jej zakres zależałby wyłącznie od nas. Gdy resort finansów otrzymał od KE narzędzie, które pozwala objąć niższym VAT niemal całe budownictwo mieszkaniowe, determinacja do przedłużenia 7-proc. stawki w obecnym kształcie znacznie spadła.

Gazeta Prawna.

 

Ciekawy kalizm. Unia jest dobra (ba, wspaniała), kiedy zabrania handlu w niedzielę. Kiedy musimy się trochę wysilić, żeby utrzymać stawkę preferencyjną, to już jest zła i należy z niej wystąpić.

 

Skoro jednak Zyta, a za nią rzesza socjalistów twierdzi, że nie da się wprowadzić 7% VAT na materiały budowlane, to może powinna pomyśleć o jakiejś uldze budowlanej dla budujących metodą gospodarczą (czyli tych, którzy sami kupują materiały budowlane)?

[lewakk]

zastanawia mnie skąd u Mtoma, ta łatwość epitetowania czy aż tak trudno zapomnieć o przyzwyczajeniach zawodowych???????

 

 

Zyta powiedziała prawdę, dziwią mnie tkz specjaliści, dziwi mnie jakaś marna ciągła prasówka mtoma i art. ludzi którzy komentują a na oczy nie widzieli dyrektywy gdzie jasno jest zapisane jaki i do kiedy będzie jaki vat....., proszę państwa to efekt i wynik negocjacji przedtraktatowych, Wlk Brytania czy Niemcy wywalczyły choć są bogate więcej niż my....

 

Dyrektywa mówi jasno od 1 stycznia 2008 vat na wszystko wynosi 22% a mtom robi tu prasówkę....., jak można się tak ośmieszać?????

 

 

Zadałem pytanie, do zwolenników Polski w Unii, wielokrotnie podkreślaliście że bedąc w Unii nie tracimy nic z suwerenności, dlaczego więc wbrew dobru Polski, społeczeństwa czy budujących forumowiczów nie oglądając się na Unię nie możemy tak jak przed wejściem do UE mieć VAT 7%??????

 

Dropsiak odniosę się do tego co napisałaś, rządzącym powinno zależeć na jak najniższym VAT w budownictwie, powiedz dlaczego nasi negocjatorzy tego nie wywalczyli......, pozwolę sobie na odpowiedź, bo to byli negocjatorzy od tyc co Oleksy powiedział że mają Polskę w d.... a do których tak tęsknią niektórzy....

 

Zaznaczam że jak Unia uchwali że mamy mieć taką minimalną pensję i średnią pensję jak w UE to nie przeszkadzać mi bedą narzucone Polsce podwyżki podatków przez UE!!!!!

 

 

 

p.s. Radzę by mtom przestał tu robić żałosną prasówkę tkz. specjalistów a by każdy po prostu sprawdził FAKTY i PRZEPIS PRAWNY:

 

5. Polska może utrzymać stawkę obniżoną wynoszącą co najmniej 7 % w odniesieniu do świadczenia usług związanych z budową, remontem i przebudową budynków mieszkalnych, które nie są wykonywane w ramach polityki społecznej, z wyłączeniem materiałów budowlanych oraz w odniesieniu do dostaw, przed pierwszym zasiedleniem, budynków mieszkalnych lub części budynków mieszkalnych, o których mowa w art. 12 ust. 1 lit. a), do 31 grudnia 2007 r.

 

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/pl/oj/2006/l_347/l_34720061211pl00010118.pdf

[pi0tr]

pobijecie się wirtualnie??...

 

[marjucha]

pobijecie się wirtualnie??...

 

A bo to pierwszy raz

[Dropsiak]

Wielonick musi się szarpać, taka jego rola

 

A fakty są nagie; nikt nie nakazał Polsce ustalenia stawki podstawowej w wysokości 22%. Inni podstawową maja niższą. Więc to nasi kolejni politycy drenuja nam kieszenie aż miło.

Żadne słowotoki tego nie zmienią.

Niech rząd obniży stawkę podstawową do 15 %.

Na wszystko. Będzie prosto i przejrzyscie.

No ale mamy tanie państwo

[lewakk]

A fakty są nagie; nikt nie nakazał Polsce ustalenia stawki podstawowej w wysokości 22%. Inni podstawową maja niższą. Więc to nasi kolejni politycy drenuja nam kieszenie aż miło.

Żadne słowotoki tego nie zmienią.

Niech rząd obniży stawkę podstawową do 15 %.

Na wszystko. Będzie prosto i przejrzyscie.

No ale mamy tanie państwo

 

Demagogia

 

czytam i myślę, aż tak straciła kontakt z rzeczywistością????? ale patrze na datę wpisu, no i domyśliłem się to wpis prima aprilisowy Dropsa, podobnie jak i większość jej codziennej polityki, prasówki

 

żenujące dla osób budujące państwa nam proponuje...., nasi negocjatorzy wywalczyli od 1 stycznia 2008r vat 22%, Dropsiak proponuje vat 15%..., a ja już kilka razy wczesniej zapytałem i jakoś nikt kochający Unię nie potrafi odpwiedzieć czy nie prościej byłoby żeby nadal jak dzień przed wejścime do UE VAT był 7% na materiały budowlane i usługi????

 

CZy to lepiej dla budujących????? Nie prościej??? Po co jakieś zwroty vat????

[mTom]

Możemy mieć vat 7% na materiały budowlane. Dostaliśmy na to zgodę KE, w efekcie zabiegów poczynionych przez rządy SLD i PiS. Dobitnie świadczy o tym wypowieddź unijnego komisarza ds. podatków Laszlo Kovacsa. Koniec kropka.

To co się dzieje teraz jest manipulacją opnią publiczną. Budżet jest przecież ważniejszy.

Ja to wiedzę tak: Zyta, która jako jedyna w tym rządzie ma łeb na karku, wymyśliła sobie, że skoro jest boom w budownictwie, ceny rosną, a wszystko i tak schodzi na pniu, to można na tym świetnie zarobić. Socjasliśmi mają przecież duże potrzeby związane z wydawaniem nasazych - publicznych pieniędzy. W kolejce czekają górnicy, energetycy...

A że obiecywano społeczeństwu niższy VAT? Nic to. Zawsze znajdzie się rzesza tzw. "pożytecznych idiotów", którzy będą dowodzić, że czarne jest czarne... ups białe jest czarne.

Oczywiście nikt nam także nie broni obniżenia podstawowej stawki VAT do 15%. Widzieliście jednak socjalistę, który obniża podatki?

[Dropsiak]

W tym właśnie rzecz. Kolejne rządy wmawiają nam ze to unia każe a ich klakierzy powtarzaja bezrefleksyjnie.

A Unia każe zastosować stawkę podstawową. Nie jej wina że kolejni drenujący nasze portfele politycy ustalili że podstawowa to 22% a nie 15 %.

Może nalezy sie jeszcze cieszyć, że nie przyjęli jako podstawowej 25% /max. stawka podstawowa w Unii/

Tez by mogli zrzucić na Unię swój żarłoczny fiskalizm...