Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Gość

Dachówka czy blachodachówka?  

31 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Dachówka czy blachodachówka?



Recommended Posts

 

Nie jestem konstruktorem a moje rozwazania sa czysto teoretyczne ale mam pytanie

 

Brales pod uwage mozliwosc ssania wiatru z dwoch stron dachu ??

Jak wtedy zachowa sie jetka ?? Nadal bedzie sciskana ??

Bo RM-Win pokazuje co innego

No chyba ze ja popelnilem jakies bledy w rozumowaniu

 

 

a jeszcze niedawno twierdziłes, że zmniejszenie ciężaru dachu to pestka :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 1,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

 

a jeszcze niedawno twierdziłes, że zmniejszenie ciężaru dachu to pestka :D

 

No moze nie taka pestka :) Twoje argumenty mnie przekonaly

Jednak dalej po cichu uwazam ze rezygnacja z deskowania na rzecz folii to zaden problem No chyba ze tak jak jeden z kolegow wczesniej stwierdzil przy krokwiach o rozstawie powyzej 70 cm moze obwisac :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma takiej możliwości aby siły ssące wystąpiły jednocześnie po obu stronach! Teoretycznie mogłaby wystąpić taka sytuacja w wyniku działania trąby powietrznej. Warunkiem zmiany sił w jętkach musiałaby być taka siła ssąca aby zrównoważyła ciężar pokrycia i ciężar własny więźby. W takim przypadku w pierwszej kolejności wyskoczą dachówki a następnie odfrunie cała reszta. I takie są efekty po przejściu trąby powietrznej. Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Blachodachówka jest aktualnie w podbnej cenie jak dachówka cementowa. Jeśli masz dosyć mocną więźbę to właśnie dachówka cementowa wydaje się optymalnym wyborem. Dachówki ceramiczne są na ogół znacznie droższe niż cementowe. Rzeczywiście montaż dachówki jest trudniejszy i kosztuje więcej niż blachodachówki. Reasumując jeśli musicie oszczędzać to dajcie blachodachówkę, jeśli nie to dajcie dachówkę.

 

Pozdrawiam,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma takiej możliwości aby siły ssące wystąpiły jednocześnie po obu stronach! Teoretycznie mogłaby wystąpić taka sytuacja w wyniku działania trąby powietrznej. Warunkiem zmiany sił w jętkach musiałaby być taka siła ssąca aby zrównoważyła ciężar pokrycia i ciężar własny więźby. W takim przypadku w pierwszej kolejności wyskoczą dachówki a następnie odfrunie cała reszta. I takie są efekty po przejściu trąby powietrznej. Pozdrawiam.

 

A czy przy kierunku wiatru od czola budynku ( dach 2 spadowy ) bo oby dwoch stronach dachu nie wystepuje ssanie ??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odchodzac juz od tej dyskusji Co sadzicie o polozeniu na deskowanie foli paroprzepuszczalnej Delta Vent S zamiast papy ?? [/b]

Nie tak dawno byłem fanem membrany dachowej Delta Vent S kładzionej na pełne deskowanie zamiast papy.

W hurtowni gdzie kupowałem dachówkę namówiono mnie na te folię - bo super dach oddycha, bardzo wytrzymała i same plusy.

Życie pokazało co innego. :evil:

A Andrzej Wilhelmi doradzał żeby papować, a ja na swoje nieszczęście nie posłuchałem go. :evil:

Dekarze przybijali kotrłaty wraz z folią gwoździami pierścieniowymi (żeby lepiej trzymało) i kurka wodna te gwoździe prawdopodobnie poszarpały folię.

Po przybiciu łat przyszła cholerna ulewa i okazało się że zafoliowany dach przecieka w kilkunastu miejscach. :evil:

Gdyby nie ta ulewa to dekarze ułozyli by dachówkę i nawet bym nie wiedział że mam nieszczelny dach.

Kazałem zerwał całą folię, łaty, kontrłaty, oczyścić deski i cały dach został opapowany papą podkładową termozgrzewalną Zdunbit.

Zrobiłem mały test tej papy: jest cholernie wytrzymała na rozdarcia (na włókninie poliestrowej), okazuje się że wbity w nią gwóźdź jest skutecznie uszczelniony (tak jakby papa się wulkanizowała na otworze).

Cena m2 tej papy to 15PLN.

Także moje zdanie jest takie:jak pełne deskowanie to tylko papa.

Oczywiście trzeba pamietać o skutecznej wentylacji dachu (2 szczeliny).

Pozdrowienia dla Andrzeja Wilhelmi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy przy kierunku wiatru od czola budynku ( dach 2 spadowy ) bo oby dwoch stronach dachu nie wystepuje ssanie ??

 

Chyba tylko teoretycznie. Przepływające po powierzchni dachu powietrze spowoduje wysysanie powietrza z pod dachówek a tym samym dociśnie je do połaci. Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Blachodachówka jest aktualnie w podbnej cenie jak dachówka cementowa. Jeśli masz dosyć mocną więźbę to właśnie dachówka cementowa wydaje się optymalnym wyborem. Dachówki ceramiczne są na ogół znacznie droższe niż cementowe. Rzeczywiście montaż dachówki jest trudniejszy i kosztuje więcej niż blachodachówki. Reasumując jeśli musicie oszczędzać to dajcie blachodachówkę, jeśli nie to dajcie dachówkę.

 

Pozdrawiam,

 

 

Mimo ,że montaż kosztuje więcej to wychodzi i tak na to samo poprzez odpady z blachy. Przy połamanym dachu blacha wychodzi drożej niż dachówka cementowa. :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Gosc_gość
Ja założyłem Braasa Podwójne S w powłoce Cisar kolor grafit i jeśli miałbym wybierać jeszcze raz na pewno wybrałbym tak samo. Ogólnie jestem zadowolony z wyglądu i pierwszego testu wiatru. Wiało do 130 km/h i żadnych strat, a u sąsiada za płotem falista średzka i spadło kilka szt. Może to też kwestia położenia :wink:

 

mario

 

No dzisiaj miałem owocny dzień latania po hurtowniach z dachówkami.

W wycenie wykonawcy miałem Brass Celtycka Lumino grafit

i pojechałem co by ją zobaczyć - nie jest zła, ale miała pecha, że obok leżały

Podwójne-S Cisar grafit - na 99,99999% będzie ta dachówka u mnie na dachu :p

 

paula_mario dzięki za fotki w dzienniku - przeszukałem całe forum Muratora po wyrazie Cisar i tylko Twoje fotki z tą dachówką znalazłem. Jeszcze raz dzięki :lol:

 

Ale jakby ktoś jeszcze miał lub wiedział gdzie są fotki z dachówką

Brass Podwójne-S Cisar grafit - to będę bardzo wdzięczny :p

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja założyłem Braasa Podwójne S w powłoce Cisar kolor grafit i jeśli miałbym wybierać jeszcze raz na pewno wybrałbym tak samo. Ogólnie jestem zadowolony z wyglądu i pierwszego testu wiatru. Wiało do 130 km/h i żadnych strat, a u sąsiada za płotem falista średzka i spadło kilka szt. Może to też kwestia położenia :wink:

 

mario

 

No dzisiaj miałem owocny dzień latania po hurtowniach z dachówkami.

W wycenie wykonawcy miałem Brass Celtycka Lumino grafit

i pojechałem co by ją zobaczyć - nie jest zła, ale miała pecha, że obok leżały

Podwójne-S Cisar grafit - na 99,99999% będzie ta dachówka u mnie na dachu :p

 

paula_mario dzięki za fotki w dzienniku - przeszukałem całe forum Muratora po wyrazie Cisar i tylko Twoje fotki z tą dachówką znalazłem. Jeszcze raz dzięki :lol:

 

Ale jakby ktoś jeszcze miał lub wiedział gdzie są fotki z dachówką

Brass Podwójne-S Cisar grafit - to będę bardzo wdzięczny :p

 

Także celuję w Brassa , na razie celtycką ale może jak zobaczę na żywo to mi się spodoba Podwójne S.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Gosc_gość

Także celuję w Brassa , na razie celtycką ale może jak zobaczę na żywo to mi się spodoba Podwójne S.

 

Celtycka ma więcej porów niż ta druga ( że tak to określę), bo jest w technologii Lumino,

a Podwójna-S jest w technologii Cisar zdecydowanie bardziej gładka i na pewno będzie bardziej odporna na wszelkie zabrudzenia tudzież mchy i inne paskudztwa.

Wzór jest w tym momencie mało istotny, ale warto brać wersję Cisar.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Także celuję w Brassa , na razie celtycką ale może jak zobaczę na żywo to mi się spodoba Podwójne S.

 

Celtycka ma więcej porów niż ta druga ( że tak to określę), bo jest w technologii Lumino,

a Podwójna-S jest w technologii Cisar zdecydowanie bardziej gładka i na pewno będzie bardziej odporna na wszelkie zabrudzenia tudzież mchy i inne paskudztwa.

Wzór jest w tym momencie mało istotny, ale warto brać wersję Cisar.

 

 

Masz prawie taki sam projekt jak mój tylko ja mam więcej kukułek. Masz już wycenę na tego Brassa?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Gosc_gość

Także celuję w Brassa , na razie celtycką ale może jak zobaczę na żywo to mi się spodoba Podwójne S.

 

Celtycka ma więcej porów niż ta druga ( że tak to określę), bo jest w technologii Lumino,

a Podwójna-S jest w technologii Cisar zdecydowanie bardziej gładka i na pewno będzie bardziej odporna na wszelkie zabrudzenia tudzież mchy i inne paskudztwa.

Wzór jest w tym momencie mało istotny, ale warto brać wersję Cisar.

 

 

Masz prawie taki sam projekt jak mój tylko ja mam więcej kukułek. Masz już wycenę na tego Brassa?

 

Ja mam wykonawcę ( firma) na materiały i robociznę,płacę za

poszczególne etapy kwoty częściowe, ale nie mające wiele

wspólnego z ich rzeczywistym kosztem.

Wycena na 239 tys. stan surowy otwarty (materiały i robocizna)

- w tym Celtycka Lumino grafit i inne rzeczy, które już wymieniałem tu:

http://forum.muratordom.pl/post2371371.htm#2371371

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...

To sobie odpowiedz na kilka pytań.

 

Do dachu z dachówki potrzebne jest deskowanie i papowanie (dodatkowy koszt)

Dach z dachówki bardziej obciąża dom (zależy jaki masz dom i jaki masz grunt)

Położenie 1m2 dachówki jest trochę droższe od położenia 1m2 bloachodachówki (koszta)

W przypadku dachówki efektownie podbijaja ceny gąsiory i innego rodzaju urozmaicenia

 

Po dachówką masz za to napewno ciszej i napewno latem chłodniej niż pod blachą.

 

Wybór i wyrób należy do Ciebie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wojtehal, po przeczytaniu tego tematu, również stoimy przed identycznym dylematem: celtycka braasa czy blachodachówka...

 

I szczerze przyznam, mam już mętlik. Niby już byłam zdecydowana na dachówkę cementową (ceramiczna odpada z założenia - nie stać nas), ale ostatnio zamarzył mi się zielony dach :roll: (tak to już niestety jest, jak baby są wymyślate i mocno się interesują budową swojego domku).

 

I tu pojawił się problem - niestety nie spotkałam się z zieloną dachówką cementową. Ba - nawet wśród ceramiki kolor ten jest rzadkością i jeśli już się pojawia, to ofercie drogiej firmy... i kosztuje i tak więcej niż standardowe kolory...

 

I to jest argument na blachodachówkę - tu można przebierać w kolorach i odcieniach, nie tylko jeśli chodzi o zielenie...

 

Jedyne co mnie powstrzymuje przed blachą, to:

 

- zdecydowanie mniejsza trwałość od dachówki (i nie mówimy tu ofkoz o tych 80 latach)

 

- dachówka to sprawdzony (od tysięcy lat) materiał

 

- obawa przed nagrzewaniem poddasza latem

 

- mimo że nie uważam, że blachodachówka wygląda źle i jest "tańszą" imitacją dachówki, to jednak dachówka wygląda ładniej, co by nie mówić :(

 

 

A może któraś z firm oferuje zieloną dachówkę cementową? Może ktoś się orientuje?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...