Dachówka czy blachodachówka - dyskusja i opinie

[Griszka]

On 2003-02-26 09:24, radex wrote:

Tom: obecnie mam blachodachówkę na pełnym deskowaniu i papie. Dach dwuspadzisty. Pod względem estetycznym wygląda nieźle, ale latem nie da się wytrzymać z upałów na poddaszu.

Wkrótce zaczynam rozbudowę i chcę pokryć dachówką betonową chyba Braasa na FWK.

 

To nie od blachodachówki. Popatrz na forum i poszukaj słów kluczowych: paroizolacja poddasza, folie paroizolacyjne i wysokoparoprzepuszczalne.

 

Ja też mam tak jak ty, a na górze zimniej w lato niż na parterze.

 

[tom soyer]

griszka - szybko podaj technologie ..

[Wladek]

Co do porastania glonami pokryć to niestety ono występuje w obu przypadkach, ale na dachówkach (a już cementowych szczegulnie) jest dużo bardziej intensywne. Spowodowane jest to chropowatością a nie wentylacją (porastają tylko północne strony). Gość po 3 latach ma zieloniutki dach aż miło (do biedaków mi należy więc wybrał chyba najdroższą ceramiczną jaka była na rynku). Drugi gość ma po 4 latach blachodachówkę zieloną, ale tylko pod wybżuszeniami/karbami.

Pozdr.

Wladek.

[Kakaw]

No dobra ale czy ktoś zna jakieś środki chemiczne, które niszczą i nie dopuszczają do obrastania zieleniny na dachu?

[tom soyer]

porastanie dachowek swiadczy o ich "naturalnym" pochodzeniu. pomaga tylko jakosc dachowek oraz odpowiednie przewietrzanie przestrzeni pod poszyciem. przeszkadza klimat i ksztalt oraz polnocne polozenie dachu

[Gość]

Jaki kształt?

Napisz coś więcej.

[tomek]

Też myślę o dachówce ceramicznej - porastanie dachówki czymś zielonym mogę zaakceptować ale czy to nie skraca żywotności takiej dachówki czy ktoś ma doświadczenie w tej kwestii?

[tom soyer]

chodzi mi o ksztalt dachu czyli nachylenia.

co do niszczenia dachowki do wlasnie niszczy ja woda ktora zamarza w mikroporach powodujac pekniecia i w tych peknieciach zaczynaja rosnac porosty i mchy

[tomek]

Czyli idąc tą myślą – mikropory, mchy i porosty mogą znacznie skrócić żywotność naszego dachu – czy dobrze myślę?

[tom soyer]

wg mnie niszczy woda i roznice temperatur (np dzien/noc). wszelkie porosty i mchy sa efektem "niszczacej sily wody"

niestety woda dziala na wszystkie pokrycia.

 

 

przy okazji: moze sa sposoby "uszczelniania" mikroporow w dachowkach?

 

[ania1719508426]

Wyciagam ten watek "dachowy", bo stalam przed dylematem wymiany starej przemakajacej dachowki cementowej na cos nowego...

Po przeczytaniu Waszych uwag dochodze do wniosku, ze lepsza ta moja stara dachowka niz cokolwiek "innego-budzetowego". Jednak poza namakaniem stara dachowka ma jeszcze te wlasciwosc, ze przy silnych wiatrach spada: wiadomo - troche krzywa, troche zle polozona, brak "wasow" ...

Czy remont takiej starej dachowki polegajacy na doklejeniu wasow oraz czyszczeniu i impregnacji z zewnatrz ma sens?

[tom soyer]

ja moge jeszcze w tym temacie po dwoch miesiacach cos dodac.

bylem ostatnio kilka tygodni nad polskim morzem. oczywiscie skrzywienie nie pozwolilo mi na nie przypatrywanie sie ciekawostkom architektonicznym.

otoz widzialem sporo stosunkowo nowych dachow pokrytych blachodachowka (bez posypki) i pokrytych dachowka ceramiczna. Na zadnym dachu pokrytym blachodachowka nie zauwazylem mchow albo zaciekow (np solnych), przy dachowce ceramicznej okolo 30-40% dachow miala takie "ozdoby"

[Krystian]

Dach z poddaszem użytkowym po pokryciu blachą będzie dawał fatalne efekty akustyczne podczas deszczu, pomyśl jak może człowieka denerwować deszcz bębniący po parapecie, a co dopiero po całych połaciach dachu?

Koszt jest naprawdę porównywalny a efekt niewspółmierny - TYLKO DACHÓWKA!!!

Pozdrawiam!

[tdxls]

Krystian z bębniem to przesada. Zapominasz o ociepleniu poddasza, czyli tak naprawdę i wyciszeniu. Jeśli padający deszcz był taki denerwujący to użytkownicy blachodachówki sygnalizowaliby problem. Dajmy szansę użytkownikom niech się wypowiedzą na ten temat.

Ja pragnąłbym wrócić do tematu sygnalizowanego przez _Piotra.

Mam taki sam dylemat blachodachówka czy gonty. Dach mam pokryty papą i teraz docelowo chcę go pokryć, ale czym? I to jest problem na bezsenne noce.

Pozdrawiam

Leszek

[pirat]

odpowiem tylko to ze ja wybrałem dachówke ceramiczną ... co do zywotności i porastania to niech sobie niedowiarki popatrzą na stare koscioły, zamki itd ceramika znana od wieków i jakoś sie twardo trzymie na rynku, produkt sprawdzony i stosowany od pokoleń a ze porosnie mchem ...niektórym to sie podoba i ma to w sobie swój urok

[tom soyer]

On 2003-05-05 23:42, Krystian wrote:

Dach z poddaszem użytkowym po pokryciu blachą będzie dawał fatalne efekty akustyczne podczas deszczu, pomyśl jak może człowieka denerwować deszcz bębniący po parapecie, a co dopiero po całych połaciach dachu?

Koszt jest naprawdę porównywalny a efekt niewspółmierny - TYLKO DACHÓWKA!!!

Pozdrawiam!

bzdura!

ile razy slyszysz deszcz w aucie? (mowimy o blaszanych autach nie plastikowych)

[Jasiu]

On 2003-05-06 08:43, pirat wrote:

odpowiem tylko to ze ja wybrałem dachówke ceramiczną ... co do zywotności i porastania to niech sobie niedowiarki popatrzą na stare koscioły, zamki itd ceramika znana od wieków i jakoś sie twardo trzymie na rynku, produkt sprawdzony i stosowany od pokoleń a ze porosnie mchem ...niektórym to sie podoba i ma to w sobie swój urok

 

He he he To żaden argument.

Dla jednego stary dach będzie zniszczony, a dla drugiego spatynowany (wada = zaleta).

 

A że stosowany od lat to co z tego ? Kiedyś domy kryto gontem drewnianym - już słyszę jakiegoś Imć Dyndalskiego co to 400 lat temu bormotał: "co to za germańska moda te dachówki ceramiczne panie dziejaszku *drewno znane od wieków i jakoś sie twardo trzymie na rynku, produkt sprawdzony i stosowany od pokoleń a ze porosnie mchem...*"

 

Sam rozważałem blachodachówkę - wybrałem dachówkę bo jeśli pod blachodachówkę nie zastosuje się odchudzonej więźby to koszt dachu z pożądnej blachy jest niewiele niższy jak kryty dachówką cementową. Dachówka gwarantuje mi spokój z dachem do końca życia, a blachodachówka może tyle nie wytrzymać (mam zamiar pożyć jeszcze trochę )

 

Ja bym wybierał tak:

Jeśli budujemy dom z nieużytkowym poddaszem to zamiast więźby dałbym kratownice, będące równocześnie konstrukcją stropu, a na to blachodachówka - oszczędności będą spore.

Jeśli robimy poddasze użytkowe to raczej dachówka - m2 cementowej kosztuje niewiele więcej od blachodachówki, a zawsze to solidniejszy i trwalszy dach.

 

Aaaa!!! - co do tego zarastania dachów to dużo zależy od bliskości drzew i nasłonecznienia. A z tego co mi dekarze gadali to wystarczy raz na 1-2 lata spłukać dach myjką ciśnieniową, żeby nie miec problemów z mchem.

 

[ez]

Dachówka na pewno jest lepsza, ale w naszym przypadku znacznie droższa. Dach 300 m2 bagatela, duży i troszkę skomplikowany. Zdecydowaliśmy się na blachę specyficzną szwedzką dają 10 lat gwarancji łącznie z pokryciem ewentualnych zarysowań. Blacha jest specyficzna o szerokości 0,5 m czyli odpadów nam wyjdzie około 4% gdy przy zwykłej 40% ~!!! Kolejny plus to łatwy montaż, zamierzamy robić to samodzielnie czyli oszczędzimy na robociźnie. Ale jeżeli ktoś zna koło Wrocławia miejsce gdzie można tanio kupić dachówkę to może skoprzystam.

[Archeo]

Witam

Mam blachodachówkę Lindab 7-warstwowa - gwarancja koncernu na 25 lat.

Poddasze urzytkowe, przekrój przez połać:

blachodachówka, kontrłaty, folia paroprzepuszcalna, łaty, więźba z ociepleniem wełną mineralną, folia paroizolacyjna, stelaż, płyty gipsowo-kartonowe.

Chałas deszczu jest, ale tylko na oknach

Przegrzewanie się latem - nie zauważyłem.

Przechładzanie zimą - nie występuje.

Zrywanie dachówek przez wiatr - chyba że cały dach - odpukać

 

Dachówka ceramiczna jest świetna, ale wtedy, gdy jest wykonywana tak jak klinkier, a najlepiej szkliwiona.

Zresztą wystarczy przejrzeć archiwalne muratory, szczególnie głośna była sprawa czeskiej dachówki, przez którą po prostu przesiąkała woda.

We wszystkich zresztą dachówkach ceramicznych i cementowych przesiąkliwość to parametr którego najbardziej nie lubią sprzedawcy.

 

Do mnie przemawia jeszcze jeden parametr - blacho dachówka jest 11 RAZY !!! lżejsza od dachówki ceramicznej, a to oznacza ZNACZNIE lżejszą konstrukcję dachu i w odróżnieniu od gontu NIE WYMAGA deskowania dachu.

_________________

Pozdrawiam

Archeo

 

[ Ta wiadomość była edytowana przez: Archeo dnia 2003-05-06 14:29 ]

[radex]

Ludzie - nie popadajcie w skrajności.

 

Archeo racz odróżniać nasiąkliwość od przesiąkliwości. Ten drugi parametr we wszystkic sprzedawanych dachówkach wynosi 0%.

 

Co do ciężaru - co z tego, że blachodachówka jest znacznie lżejsza od dachówki?! Porównaj przekroje elementów konstrukcyjnych więźby dachowej. To nie ciężar pokrycia, lecz np. odporność na zalegający śnieg, wichury wpływa na takie a nie inne parametry więźby.