Brak ścianki kolankowej

[malgoss]

u nas jest taki:

 

też ładny

[Ela_i_Maciek]

miło słyszeć. dziękuję

[malgoss]

miło słyszeć. dziękuję

 

cała przyjemność po mojej stronie ale widzę że na zdjęciach "drugiego piętra" masz przepięknie pokazane co to znaczy ściana kolankowa i podniesienie ściany o dwa bloczki - powinno być to przykładem dla pytających

[Szelma29]

Projekt Gemini Charkiewicza jest bardzo atrakcyjny ale dla moich potrzeb za duzy i za drogi dla mojej kieszeni. Ja chce dobrac dom według tych dwoch kryteriów...i chociaz, u Was w projekcie dach moze jest tanszy, niz w domu ze skosami ( chociaz to kwestia chyba nie dokonca tak pewna), to nie uwazam, ze Wasz dom jest tani raczej z tych drozszych.

wybrałam projekt , ktory i tak wymaga lekkiej korekty, ale chce teraz na etapie planu dograc wszystko abym potem sie nie rozczarowała. Jezeli na dole mam pokoje o prostych scianach a w projekcie oprocz salonu na dole mam dwa pokoje a nie jeden jak w wiekszosci projektow, to na gorze jak najbardziej moga byc skosy..jako urozmaicenie i atrakcja...chce tylko zniwelowac, mankament w postaci całkowitego braku ustawnosci i dlatego obawiałam sie , ze skos od murłaty bez zadnej scianki kolankowej to za duzo jak na moje ekstrawagancje skosowe

ale teraz po Waszych wypowiedziach rozjasniło mi sie i upewniłam sie, ze dobrze mysle , ze nalezy podniesc scianke kolankowa chociaz o dwa pustaki....

Dzieki za foto.

pozdrawiam

[Ela_i_Maciek]

autor projektu założył, że warto wykorzystać przestrzeń pod dachem na stworzenie tam użytkowalnego strychu - stąd ścianka.

 

M

[Ela_i_Maciek]

Szelmo,

 

Gemini jest duże, to prawda. I nienajtańsze... Ale, zanim je wybraliśmy, przymierzaliśmy się do typowego domu ze skosami (projekt Korona, też Charkiewicza). Korona ma o 30-40 mkw MNIEJ powierzchni użytkowej od Gemini. Z kolei koszty budowy Korony byłyby SPORO większe. Różnica w koszcie SAMEGO DACHU wyniosłaby między 30 a 40 tys zł (to więcej niż koszt stropu i ścian konstrukcyjnych piętra...).

 

Charkiewicz ma kilka domów piętrowych, z których Gemini jest chyba największym (mniejsze to np. Majorka, Diuna). Inne pracownie też chętniej przygotowują tego typu projekty - jakby dostrzegając ich praktyczność (co innego 160 mkw w domu piętrowym, a co innego "pod skosami"!!!).

 

Do rozważenia: w Koronie ścianki kolankowe zaprojektowano na wysokość 90-120 cm (4-5 pustaków). Mimo to skosy zaczynały się BARDZO nisko. W domu mojej ciotki zaczynają się na wysokości ok. 140 cm i dopiero takie są zupełnie OK...

 

Pozdr.

M

[Szelma29]

Osobiscie uwazam, ze Wasz projekt Gemini to jeden z lepszych...po prostu piekny, okazały dom....ba nawet ktos powie ...willa....osobiscie podoba mi sie bardzo, bo i na zewnatrz i wewnatrz jest super.

ale mnie nie stac na taki dom, niestety a buduje za gotówke wiec licze siły na zamiary ( chyba tak sie mówi ) i pozatym dla mnie jest za duzy.I nie analizuje projektów typu Korona itp , tylko w miare proste ...z dwuspadowym dachem...realia biora góre...

cieszę się, ze budujecie taki piekny dom, zwłaszcza ze w Rembertowie, bo kiedys czytałam Wasz dziennik, a ja do Rembertowa mam sentyment ze wzgledu ze konczyłam AON.

ale ja mam niewielka działke ...788 m2 i w dodatku nieustawna bo ma wymiary : 20, 30 na 39 m.

I na serio gdybym miala duzo kasy albo inna sytuacje zyciowa to tez budowałabym dom podobny do Waszego, a tak musze sie cieszyc z tego co mam i co moge zbudowac, bo nawet jak bedzie mniejszy to własny, a mieszkanie w bloku mi obrzydło dokumentnie, chociaz mieszkam na swoim od 2004 roku i to w nowym , na nowym osiedlu itp i mam dosc mieszkania w bloku!

I mała dygresja: gdy kupowałam mieszkanie , rynek należał klienta, wiec mozna bylo wybierac i wybrzydzac, płaciłam calkiem rozsadne pieniadze ( w porównaniu z dniem obecnym) za swoje lokum, ale teraz, chociaz mam całkiem spore mieszkanie ...jak na bloki oczywiscie, to uwazam, ze mieszkac w bloku to katastrofa i dlatego lepiej miec nawet mały domek niz duze mieszkanie na osiedlu , chociaz nie wiem jakie to nie byłoby cudowne osiedle.

Ps wczoraj była impreza u sasiadów i spac nie było mozna...niestety, a takich kwiatków mozna mnozyc...ech...rozgadałam sie

pozdrawiam

[Edyta i Wojtek]

Wracając do tematu .....jeśli mój projekt nie ma ścianki kolankowej i dach 35 stop...no prawie mój bo jeszcze nie zamówiony oto on - http://www.krajobrazy.com.pl/projekty_domow/lapis_2/ ...to czy przy zmianie kata dachu na 40st. mogę podnieść do ok 100-120 cm ta ściankę czy to nie jest jakaś przesada ...bo piszecie ze podnieśliście tylko o 2 lub 3 bloczki , pewnie straci na wyglądzie ale może nie za dużo i jakis lifting poprawiający wygląd sie trzaśnie .....oczywiście zrobiłby to fachowiec za zgoda projektanta...to były pytania laika wiec proszę sie nie śmiać , ale mam juz dosyć ciągłego latania do architekta z nowymi projektami i nowymi pytaniami a ten projekt bardzo nam pasuje...pozdrawiam doradzających

[Leesou]

A ja nie mam ścianki kolankowej. Za to mam lukarny po ok.3m szerokości. Dzięki temu mogę cokolwiek postawić w pokoju. JAk ktoś chce zobaczyć pomieszczenie bez ścianki kolankowej to w Urzucie (trasa na Katowice w Warszawy) jest wioska budowlana. Tam jest dom firmy Danmar bez ścianki kolankowej. Wizualnie pomieszczenie wygląda na duże ale jak przychodzi do ustawienia mebli to zaczynają się kalambury

[Szarbia]

Lubię takie tematy... zawsze z przekorą się pytam: PO CO KOMU DOM ZE SKOSAMI??? Nie lepiej wybudować piętrowy?

 

Nie ma skosów. Są proste ściany i wszystkie związane z tym zalety (nie trzeba się zginać podchodząc do komody, nie trzeba uważać wstając z wanny, nie ma problemów z powieszeniem półek, jest normalne okno zamiast połaciówki)...

 

aaa... no i dach jest mniejszy, mniej skomplikowany, łatwiejszy do wykonania, DUŻO TAŃSZY...

 

M

 

A ja juz myslalem, ze nikt tak juz nie mysli w tym kraju

 

Do Szelmy29

Tu jest np. projekt taniego domku bez skosow:

 

http://www.studioatrium.pl/projekt-domu-GL-104,116,61,parter.html

[Edyta i Wojtek]

...ten bez skosow moze byc ale ...wszyskie sypialnie ma u gory ...a ja tak bym chcial miec 2 na dole i 2 u gory....a do tego maly domek o dwuspadowym dachu...jak nic pozostanie mi cos kombinowac...bo jakos mi nie doradzili ile mozna podniesc ????

[Szarbia]

To byl tylko przyklad czegos taniego.

Jest bardzo malo gotowych projektow domow pietrowych i dlatego ja robie indywidualny dostosowany do moich wymagan. Oczywiscie pietrowy .

Dla mnie skosy to porazka jest no chyba, ze na niezamieszkalym strychu

[azalka]

Stary temat, ale troszke "mnie ruszylo".

ja tez lubie domy pietrowe (albo parterowki), jednak punkt widzenia negujacy domy ze skosami jest bardzo plaski

Warto bowiem pomyslec jeszcze o taim drobiazgu, jakim sa na dzisiaj warunki zabudowy...

Np w moim przypadu postawienie domku pietrowego jest zwyczajnie niemozliwe uwage "druga kondygnacja pod spadzistym dachem" a ponadto mam okreslona dosc duza minimalna wysokosc w kalenicy (co eliminuje spora ilosc parterowek i podwaza sens ich stawiania).

[pierwek]

ja też myślałem o piętrówce ale co z tego jak w PZP jest napisane że nie można...

 

mam z poddaszem użytkowym - nie podnosiłem ściany kolankowej (której w projekcie nie ma) bo takie domy mi się nie podobają - taki dom ze ścianą kolankową 1m to ni to piętrowy ni to nie wiadomo co... taki grzyb

 

ale jak komuś wogóle nie zależy na wyglądzie to robić ściankę kolankową jak największą