Drewno do kominka - wątek zbiorczy na temat gatunków, suszenia, kalotyczności i cen

[Magdzia]

W każdej chwili mogę zmienić tytuł tego wątku ale można by polemizować z tematem.

Drewniane są np meble. Drzewo rośnie w lesie. Ale czy to ścięte drzewo a potem porąbane jest jeszcze drzewem czy drewnianymi kawałkami drzewa.

Wiadomo o co chodzi, nie ma sensu zmieniać, ale raczej nie mówi się o drzewie brzozowym, tylko o drewnie brzozowym. Drzewo brzozowe to rosnąca brzoza Pali się drewno

[mario_pab]

A może krzysztofh kupił drzewo tj. sadzonkę. Gdy ta sadzonka urośnie to wtedy ją zetnie i wtedy dopiero spali to ....... no właśnie co drzewo, czy drewno w kominku.

W takim przypadku tytuł jest jak najbardziej poprawny.

Pozdrawiam

[krzysztofh]

A może krzysztofh kupił drzewo tj. sadzonkę. Gdy ta sadzonka urośnie to wtedy ją zetnie i wtedy dopiero spali to ....... no właśnie co drzewo, czy drewno w kominku.

W takim przypadku tytuł jest jak najbardziej poprawny.

Pozdrawiam

 

Aby uciąć spekulacje zmieniłem tytuł postu.

[mimi31]

Krzysztofh nie przejmuj się tak. Drzewo tak bardzo(mnie wcale)nie razi jak "steropian". Można by na ten temat dyskutowąć do usr... śmierci. Dla mnie np drzewo ścięte jest dalej ściętym drzewem, a nie jak napisał MaBi -drewnem. No bo wyobraź sobie że właśnie ściąłeś drzewo i na nie patrzysz. I jak powiesz ? Że to ścięte drewno? Dla mnie drewno to ścięte i pocięte na klocki. Dla innego ścięte, pocięte i porąbane. Dowolność w interpretacji jest duża.

[rml2]

Magdzia napisała :

 

Wiadomo o co chodzi, nie ma sensu zmieniać, ale raczej nie mówi się o drzewie brzozowym, tylko o drewnie brzozowym. Drzewo brzozowe to rosnąca brzoza Pali się drewno .

 

A jak pali sie w lesie jeszcze nie ścięte drzewo to co to jest ( palace się nieścięte drewno ? )

[Magdzia]

Magdzia napisała :

 

Wiadomo o co chodzi, nie ma sensu zmieniać, ale raczej nie mówi się o drzewie brzozowym, tylko o drewnie brzozowym. Drzewo brzozowe to rosnąca brzoza Pali się drewno .

 

A jak pali sie w lesie jeszcze nie ścięte drzewo to co to jest ( palace się nieścięte drewno ? )

O ile mnie pamięć nie myli, to w temacie chodziło o drewno DO KOMINKA a nie palące się w lesie. Chociaż... znam faceta, starego kawalera (tak z 70-lat na oko), który latem, jak mu się drzewa rąbąć nie chciało (na drewno), to wsuwał cały pień (czyli całe DRZEWO) leżący na podwórku po kawałku do kuchni węglowej - wiem, bo z racji rzeczy musiał mieć drzwi otwarte do domu a kuchnia stała naprzeciwko tychże. To więc jedyny przypadek, kiedy ktos palił DRZEWEM.

[rafałek]

Drzewo to zawsze żywa roślina, po ścięciu (w jednym czy w kilku kawałkach). Różnica jest taka sama jak między trawą a sianem...

A tak na koniec to większych problemów nie macie?

[krzysztofh]

Nie przypuszczałem że ten wątek podąży takim torem. Jakoś aktywni przeoczyli najważniejszą kwastię.

Jeżeli chodzi o różnice pomiędzy drewnem i drzewem to uważam że:

drzewo staje się drewnem po jego pewnej obróbce np w tartaku, gdzie wychodzą drewniane deski czy bale. Chodzi o to, że nadany zostaje kształt nie występujący w przyrodzie - np te równo ucięte deski.

Jeżeli chodzi o drzewo, które zostanie ścięte i potem porąbane to mam mieszane uczucia czy to juz drewno czy jeszcze drzewo.

[rml2]

A małe wyciągnięte z ziemi z korzeniami i liścmi drzewo BRZOZA i wsadzone do kominka to co to jest ? Już drewno kominkowe brzozowe czy jeszcze moze jeszcze drzewo brzoza ? i ewentualnie jeszcze jedno - w którym momencie przeistoczy się z jednego w drugie ?

 

PS. Powyższe dotyczy także innych drzew i w związku z tym innego drewna.

 

Więcej juz nie będę

[Magdzia]

Mamy, pewnie, że mamy, ale nie można cały czas tylko o problemach myśleć, pisać, mówić, czasem można się zająć czymś przyjemniejszym

[rml2]

Przeczytaj co jest na fakturach z nadlesnictwa : drewno opałowe a nie drzewo opałowe.

 

Ale i Tobie udzieliło się rozrzerzenie wątku

 

W każdym razie ja palę brzozą , grabem i dębem - najwięcej brzozą a najmniej dębem i po spaleniu zapasów dębiny juz więcej nie kupię - zostaje bardzo dużo po niej popiołu , natomiast grab jest ok ale zostane przy brzozie bo i łatwo sie rozpala i potem z małym dopływemk powietrza bardzo ładnie sie spala nie zostawiając dużych ilości popiołu. Grab jakoś długo sie rozpala i podkładam go jak juz porządnie rozpale brzozą.

 

PS. Wszystkie gatunki ( drewna/drzewa * )mam po 2 i 3 letnim schnięciu.

 

* - niepotrzebne skreślić.

[krzysztofh]

Czytam ten wątek i poza tym, że trochę zboczył z tematu, to w sumie jest utrzymany w sympatycznym charakterze, czego nie można powiedzieć o na szczęście nielicznych innych wątkach, w których jedni próbują obrzucać błotem innych i za to Wam dziękuję.

[focus]

znalazłem klasyfikację wg wartości opałowej:

1. Grag 10

2. Dąb 9.90

3. Jesion 9.20

4. Klon 9.10

5.Brzoza 8.90

6.Wiąz 8.40

7.Buk 8.00

8.Wierzba 7.10

9.Swierk 7.00

10.Olcha i Sosna 6.70

11.Modrzew 6.60

12.Osika 6.5

13.Lipa 5.70

14.Topola 5.00

[rafałek]

Typoszereg przydatności opałowej drewna podany wg focusa odpowiada właściwościom drewna swieżego (zaraz po ścięciu) jest to dość istotne bo:

1. Wartość energetyczna (podawana jest przecież w energii na jednostkę masy, a masa zależy od gęstości) drewna jest dla drewna suchego wynosi ok 15 MJ/kg. Co ciekawe taką samą wartość energetyczną ma węgiel brunatny.

2. Wilgotności.

3. Gęstość drewna w kg/m3 jest zmienna w zależności od wilgotności i w zależności od warunków wynosi:

http://www.europartner.com.pl/katastrofa/gestosc.gif

 

Jak widać różnice są znaczne a co ciekawe gatunki o większej gęstości na mokro mają niekiedy mniejszą na sucho i odwrtonie.

W danych podanych przez focusa sosna i olcha są na jednym poziomie co jest prawdą, ale tylko dla drewna świeżego. Przy drewnie suchym pojawia się już dość zauważalna różnica.

Jak się znienia wartość opałowa w zależności od wilgotności można zobaczyć na poniższym wykresie:

http://www.bl-system.pl/images/ak1.gif

[Filo]

Tylko tą brzozę to natychmiast rąbąć ! to, że zacznie się "psuć" to jeszcze małe piwo, najgorsze, że robi się twarda i jej porąbanie np. po pół roku kosztuje znacznie więcej sił Mam prównanie, równocześnie rąbałem mokrą i suchą.

[rafałek]

Brzoza - twarda ? Dobrze że nie rąbałeś suchej akacji z poskręcamymi włóknami, o wiązie i grabie nie wspomnę.

[Tomik_B]

Typoszereg przydatności opałowej drewna podany wg focusa odpowiada właściwościom drewna swieżego (zaraz po ścięciu) jest to dość istotne bo:

1. Wartość energetyczna (podawana jest przecież w energii na jednostkę masy, a masa zależy od gęstości) drewna jest dla drewna suchego wynosi ok 15 MJ/kg. Co ciekawe taką samą wartość energetyczną ma węgiel brunatny.

2. Wilgotności.

3. Gęstość drewna w kg/m3 jest zmienna w zależności od wilgotności i w zależności od warunków wynosi:

http://www.europartner.com.pl/katastrofa/gestosc.gif

 

Jak widać różnice są znaczne a co ciekawe gatunki o większej gęstości na mokro mają niekiedy mniejszą na sucho i odwrtonie.

W danych podanych przez focusa sosna i olcha są na jednym poziomie co jest prawdą, ale tylko dla drewna świeżego. Przy drewnie suchym pojawia się już dość zauważalna różnica.

...

 

rafałek, czy w przypadku brzozy, tabela nie zawiera aby błędu?

Sucha czy mokra ma taką samą gęstość.

[rafałek]

Sprawdzałęm te dane w kilku miejscach i wychodzi na to że tak jest w istocie. Wychodzi więc z tego że jedyna strata jest na odparowaniu wody.

[Tomik_B]

Sprawdzałęm te dane w kilku miejscach i wychodzi na to że tak jest w istocie. Wychodzi więc z tego że jedyna strata jest na odparowaniu wody.

 

Może w tych miejscach opierali się o to samo źródło zawierające błąd.

Na zdrowy rozum, to nie możliwe. Znaczyłoby to, że 1 l wody = 0 kg albo, że brzoza nie zawiera ani grama wody.

[rafałek]

Istnieje takie prawdopodobieństwo. Jeśli ktoś znajdzie inne dane będę wdzięczny.

Jednak tu może zachodzić jeszcze inne zjawisko. Drewno przy schnięciu ulega skurczowi. Może w przypadku tego gatunku zmiana wymiaru niweluje te różnice i po wyschnięciu m3 ma taką samą masę.

Zauważcie, że dąb i grab ma ten sam wynik na świeżo, a różny na sucho... Ale faktycznie nie można wykluczyć błędu.