Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Znalezienie projektu zmiany rozporządzenia na stronie ministerstwa budownictwa zejęło mi kilka minut.

Wystarczy wejść na stronę internetową ministerstwa budownictwa następnie w projekty aktów prawnych, potem w rozporządzenia. Czwarte rozporządzenie to:

Projekt rozporządzenia Ministra Budownictwa zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny budynki i ich usytuowanie - uzasadnienie
.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/79713-pytanko-do-fachowc%C3%B3w-od-co/page/2/#findComment-1821898
Udostępnij na innych stronach

Jezier - dzięki. Jest dokładnie tak, jak piszesz. Dodam tylko, że "nasz" punkt znajduje się pod koniec strony 12-tej.

Wynika z niego, że będzie można stosować obieg zamknięty, jeśli "zostaną zapewnione warunki niezawodnego zadziałania urządzenia do odprowadzania nadmiaru ciepła".

Jak rozumieć to niezawodne zadziałanie w kontekście wcześniejszych postów niektórych forumowiczów krytykujących układ zamknięty (oprócz oczywiście stanu prawnego na dzień dzisiejszy)

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/79713-pytanko-do-fachowc%C3%B3w-od-co/page/2/#findComment-1822008
Udostępnij na innych stronach

Panowie to nie tak. Za waszymi wskazówkami odnalazłem ten projekt ustawy i powiem że niewiele on zmienia. Po pierwsze producent musi wyprodukować kocioł spełniający wymaganie PN i posiadający "urządzenie do chłodzenia" po drugie trzeba zapewnić warunki niezawodnego działania tego urządzenia, i tu problem bo nie wiem jakie to urządzenie to skąd mam wiedzieć co mu zapewnić. Tak myślę że ten przepis nic nie daje, dalej kociołki na paliwo stałe będziemy montować w ukł. otwartym bo wątpie żeby producent ponosił koszty wdrażania technologii pozwalającej na montowanie kotła w ukł zamkniętym bo co na tym zarobi. Wielu producentów do tej pory groziło utratą gwarancji na kocioł w ukł zamkn. a mogli tylko napisać że montaż zgodnie z normą czyli w otwartym, co im szkodziło ano to - mniejsze ciśnienie to bardziej lipna konstrukcja , to mniejsze koszty.

Będzie tak jak było, projekt ustawy ktoś napisał i wziął za to kasę, sejm pogłosuje, dniówka przeleci i kasa do kieszeni, i biznes się kręci. Zresztą sani oceńcie. Poniżej wycinek z projektu ustawy.

 

 

„7. Zabrania sie stosowania kotła na paliwo stałe do zasilania instalacji ogrzewczych

wodnych systemu zamknietego, wyposaonych w przeponowe naczynia wzbiorcze,

z wyjatkiem kotłów spełniajacych wymaganie Polskiej Normy dotyczacej

kotłów grzewczych na paliwo stałe o mocy nominalnej do 300 kW, wyposaonych

w urzadzenia do odprowadzania nadmiaru ciepła jeeli zostana zapewnione warunki

niezawodnego działania tego urzadzenia.”

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/79713-pytanko-do-fachowc%C3%B3w-od-co/page/2/#findComment-1826250
Udostępnij na innych stronach

"wyposaonych

w urzadzenia do odprowadzania nadmiaru ciepła jeeli zostana zapewnione warunki

niezawodnego działania tego urzadzenia"

 

Ustawodawca miał na myśli (zapewne) wężownice znajdującą się w kotle do której dokupuje się zabezpieczenie termiczne (np. SYR Zabezpieczenie termiczne 3065 http://syr.pl/?a=products&id=54 ) bezprądowe.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/79713-pytanko-do-fachowc%C3%B3w-od-co/page/2/#findComment-1829314
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...