zdjęcie humusu i wytyczanie domu - co najpierw ?

[Jacek1204]

Co waszym zdaniem nalezy zrobić najpierw : zdjąć humus, czy też wytyczyć dom ? geodeta chce najpierw tyczyć. A czy potem w trakcie ściagania humusu te paliki się nie poprzewracają ?

Dziękuję z góry za wskazówki.

[Grzegorz Saczek]

Na czas zdjęcia humusu można paliki przenieść. Ci co zdejmują i ekipa wie co i jak. U mnie mam paliki a humus będe dopiero zdejmował. Majster powiedział by dac znać kiedy będzie koparka to dopilnuje przestawienia.

[asz]

Raczej sie poprzewracają.

Ja sam wytyczyłem sobie mniej-więcej gdzie będzie dom, dodałem 2-3 m z każdej strony, koparka ściągneła humus z tego obszaru, a dopiero potem geodeta wytyczył dom.

[_Robert_K]

Popieram "asz" - najpierw samemu wytyczasz budynek, następnie zdejmujesz humus, a po zdjęciu h. do boju wkracza geodeta - NIE INACZEJ.

PZD

[Grzegorz Saczek]

Można inaczej...

[piotru7]

W zasadzie to geodeta powinien być dwa razy:

pierwszy raz wytyczyć teren z zapasem ok 1 m właśnie

na potrzeby koparki do zdjęcia humusu,

a drugi raz po zdjęciu humusu na wytyczenie dokładne

[Grzegorz Saczek]

Rozmawialiście kiedyś praktycznie z "koparkowym" o tym czy tylko teoretyzujecie?

[Witos]

Koparka musi mieć sporo miejsca do manewrowania przecież taki koparkowy to nie widzi nawet co bierze łychą. Ludzie najpierw humus potem geodeta.

[Grzegorz Saczek]

A jak koparkowy robi wykopy pod fundament?

Na "czuja"?

[Darek Rz]

Witam

 

U mnie było najpierw "palikowanie" a potem humus .Wszystko odbyło się bez problemu bo operator był bardzo dobry . Jednak gdybym budował jeszcze raz to na pewno najpierw bym sciągnął humus a potem dokładnie wytyczył .

[kris_pp]

Jako pierwsze humus, poźniej geodeta. NIE INACZEJ!!!!!!!

 

Do tych co twierdzą inaczej:

"Do Rzymu również można dojechać przez Moskwe, ale po co?"

[Barbossa]

jak jedziesz z Workuty...

to czemu nie ?

[stuk]

Zdecydowanie najpierw humus potem geodeta. (Owszem, mozna inaczej, ale po co komplikowac rzeczy proste ryzykując jeszcze problemy?)

[Barbossa]

nie widzę za i nie widzę przeciw, zarówno pierwszej jak i drugiej metodzie

[mynia_pynia]

jak jesteś choć troche kumaty, to sam możesz sobie wyznaczyć lokalizacje budynku z zapasem 1m.

Bierzesz jakąś taśme i odmierzasz od granic.

Po wykopie wzywasz geodetę i on ci wyznacza dokładnie, zabija gwoździe na ławach, wyznacza stan zerowy budynku.

[beton44]

zapomnieliście chyba

 

o sytuacji

 

gdy budynek jest podpiwniczony ????

 

 

wtedy to chyba wszystko jedno już naprawdę ?????

[kaczorek.]

przed zdjęciem humusu hmmmm................ powodzenia

[bar_kam]

No i w czym problem?

Wpadłem na działkę z metróweczką i planem budynku na działce od architekta.

Zmierzyłem gdzie ma stać dom, wbiłem kołeczki i zamówiłem koparkę.

Gość ściągnął humus z zapasem około 1 m.

A teraz zamówię geodetę do wytyczenia budynku. Ewentualne korekty czyli miejsca gdzie mogliśmy nie zdjąć humusu skoryguje koparka przed kopaniem fundamentów.

Jak dla mnie to najbardziej sensowne rozwiązanie, bez zamawiania geodety dwa razy.

[majki]

Dokładnie, jak bar_kam.

- najpierw wytyczenie z zapasem obszaru domu

- potem koparkowy sobie działa

- potem wchodzi geodeta.

 

pozdrawiam, majki

[Krzysztofik]

No i w czym problem?

Wpadłem na działkę z metróweczką i planem budynku na działce od architekta.

Zmierzyłem gdzie ma stać dom, wbiłem kołeczki i zamówiłem koparkę.

Gość ściągnął humus z zapasem około 1 m.

A teraz zamówię geodetę do wytyczenia budynku. Ewentualne korekty czyli miejsca gdzie mogliśmy nie zdjąć humusu skoryguje koparka przed kopaniem fundamentów.

Jak dla mnie to najbardziej sensowne rozwiązanie, bez zamawiania geodety dwa razy.

Dokładnie tak samo robiłem.

Przy "metrówkowym" wytyczaniu pomyliłem sie o 5 cm.