odżelaziacz i zmiękczacz

diodak76 · 24 Lutego 2012

koledzy koleżanki,

prośba,

moja gmina właśnie zabiera się za tworzenie planu miejscowego,

no i właśnie do rzeczy,

czy ktoś się orientuje czy można wpłynąć na gminę żeby ujęła w tym planie to ze mamy na działce studnie głębinową i żeby przyszli sąsiedzi przestrzegali odległości 30m od studni do szamb lub oczyszczalni ścieków?

zgodnie z rozporządzeniem o usytuowaniu....

proszę o rady

qbek17 · 24 Lutego 2012

koledzy koleżanki,
prośba,
moja gmina właśnie zabiera się za tworzenie planu miejscowego,
no i właśnie do rzeczy,
czy ktoś się orientuje czy można wpłynąć na gminę żeby ujęła w tym planie to ze mamy na działce studnie głębinową i żeby przyszli sąsiedzi przestrzegali odległości 30m od studni do szamb lub oczyszczalni ścieków?
zgodnie z rozporządzeniem o usytuowaniu....

proszę o rady

Na pewno można ale to chyba raczej pytanie na forum prawnicze... ? ja niestety nie pomogę...

Jastrząb · 24 Lutego 2012

koledzy koleżanki,
prośba,
moja gmina właśnie zabiera się za tworzenie planu miejscowego,
no i właśnie do rzeczy,
czy ktoś się orientuje czy można wpłynąć na gminę żeby ujęła w tym planie to ze mamy na działce studnie głębinową i żeby przyszli sąsiedzi przestrzegali odległości 30m od studni do szamb lub oczyszczalni ścieków?
zgodnie z rozporządzeniem o usytuowaniu....

proszę o rady

A co ma plan zagospodarownia do przestrzegania przez przyszlych sasiadow przepisow? Masz sobie studnie. Jesli byla zrobiona inwentaryzacja powykonawcza terenu, to ta studnia jest na mapach geodezycjnych. Jesli jakichs przyszly sasiad zechce se postawic szambo za blisko Twojej studni, to powiat nie powinine mu wydac pozwolenia na budowe. Proste. Jak wyda, takie pozwolenie to pewnie mozna konsekwencje tego wyciagac, np zadajac w zamiast podciagniecia wodociagu na koszt powiatu, bo Ty zgodnie z przepisami nie mozesz teraz ze studni korzystac.

Czy jest plan czy go nie ma, te odleglosci sa takie same chyba. W tej chwili to chcesz zeby gmina w planie zagospodarowania napisala ze "nie wolno palic oponami", albo "nie wolno robic dziurawego szamba", Na to sa odrebne przepisy i plan tego nie musi precyzowac.

marcin

umoczony · 25 Marca 2012

Koledzy, czy ktoś natrafił na info jakie przepływy ma autotrol 268/440 i czy pociągnie na butli 13x54 z defemanem ?? jeśli tak to jak wydajność pompy będzie potrzebna ? z gory dzięki

qbek17 · 25 Marca 2012

Koledzy, czy ktoś natrafił na info jakie przepływy ma autotrol 268/440 i czy pociągnie na butli 13x54 z defemanem ?? jeśli tak to jak wydajność pompy będzie potrzebna ? z gory dzięki

Znalazłem wartości 25 gal/min (praca) i 20 gal/min (płukanie wsteczne).

Na zbiorniku 13x54 z Defemanem może to być ciut za mało.

Hytryulik · 26 Marca 2012

Koledzy, czy ktoś natrafił na info jakie przepływy ma autotrol 268/440 i czy pociągnie na butli 13x54 z defemanem ?? jeśli tak to jak wydajność pompy będzie potrzebna ? z gory dzięki

Żadna głowica Autotrola nie nadaje się do odżelaziaczy w szczególności do ciężkich złóż jak defeman. Złoże nie będzie się dopłukiwać. Proponuję Ci zastosować silną glowicę Fleck 2510. Mocna i trwała głowica sprawdzona przeze mnie w najcięższych warunkach.

Jastrząb · 26 Marca 2012

Żadna głowica Autotrola nie nadaje się do odżelaziaczy w szczególności do ciężkich złóż jak defeman. Złoże nie będzie się dopłukiwać. Proponuję Ci zastosować silną glowicę Fleck 2510. Mocna i trwała głowica sprawdzona przeze mnie w najcięższych warunkach.

Ech.

Ten Twoj Fleck 2510 ma katalogowy przeplyw przy plukaniu max 17gal/min. Czyli mniej niz Autotrol o ktorego sie czlowiek pyta!!

I twierdzisz ze przy autotrolu ciezkie zloze nie wyplucze sie dokladnie a przy FLecku tak. Bez komentarza.

marcin

umoczony · 26 Marca 2012

..no to ruszyłem temat nie kłucimy sie , doradzamy sobie

mam jeszcze autotrola opisana jako osmonics ( 263/740 elektroniczna ) czy ta jest mocniejsza ??

( ten autotrol 268/440 odżelaział całkiem nieżle przez 6 lat na greensandzie 12x52 więc jednak sie nadaje !!! ) chyba jednak zostawie głowice a zmniejsze butle , jak piszecie ze 268/440 wylewa 25 gal/min (praca) i 20 gal/min (płukanie wsteczne) to to chyba defeman-a podniesie na 12x52 jak uważacie ?? jakieś doświadczenia własne, bo nie ma to jak praktyka

umoczony · 26 Marca 2012

pytanko mam jeszcze, mam troche żęlaza 0,6 i manganu 0,78 - chce ustawić dwa stopnie uzdatniania ,ktory najpierw ( defeman czy birm ) czy najpierw powinno sie usunąć Fe cz Mn ?? czy to w ogole ma znaczenie i ktore złoże z czym lepiej sobie radzi ( 300 l napowietrzane ) pompa daje ok 3 m3 /h

pozdrawiam i czekam na podjecie tematu

Jastrząb · 26 Marca 2012

pytanko mam jeszcze, mam troche żęlaza 0,6 i manganu 0,78 - chce ustawić dwa stopnie uzdatniania ,ktory najpierw ( defeman czy birm ) czy najpierw powinno sie usunąć Fe cz Mn ?? czy to w ogole ma znaczenie i ktore złoże z czym lepiej sobie radzi ( 300 l napowietrzane ) pompa daje ok 3 m3 /h
pozdrawiam i czekam na podjecie tematu

Greensand jest stosunkowo lekki, wymaga plukania na poziomie 25-30m/h. przy butli 12" to jest 8-9,5 galona/minute. Polowa tego co moze glowica.

To co znalazlem o zlozu defeman to wychodzi przy butli 12" plukanie na poziomie 17-23gal/min, czyli 3,8-4,8m3/h, wiecej niz Ci da rade pompa!!

przy 10" butli wychodzi 11-16 galonow zalecane plukanie - 2,7-3,6m3/h

Wiec z ta pompa jesli defeman to max 10cali butla, bo nie wypluczesz. W tym co znalazem o tym zlozu to sugeruja go tez plukac powietrzem, widac na tyle ciezkie. Czy musi to byc defeman?

Kolejna rzecz, to pierwszy filtr w trybie pracy (filtracji) bedzie musial podac wode do wyplukania drugiego w trybie pracy. Jak II filtr bedzie potrezbowal duuuzo wody do plukania, to robi sie problem.

Najpierw Fe potem Mn.

Napisz jeszcze jakie jest pH tej wody.

marcin

diodak76 · 26 Marca 2012

mądrze prawisz kolego,

jak tylko tak chciałem dmuchać na zimne,

dziekuje za radę, mysle ze masz w 100% rację

A co ma plan zagospodarownia do przestrzegania przez przyszlych sasiadow przepisow? Masz sobie studnie. Jesli byla zrobiona inwentaryzacja powykonawcza terenu, to ta studnia jest na mapach geodezycjnych. Jesli jakichs przyszly sasiad zechce se postawic szambo za blisko Twojej studni, to powiat nie powinine mu wydac pozwolenia na budowe. Proste. Jak wyda, takie pozwolenie to pewnie mozna konsekwencje tego wyciagac, np zadajac w zamiast podciagniecia wodociagu na koszt powiatu, bo Ty zgodnie z przepisami nie mozesz teraz ze studni korzystac.

Czy jest plan czy go nie ma, te odleglosci sa takie same chyba. W tej chwili to chcesz zeby gmina w planie zagospodarowania napisala ze "nie wolno palic oponami", albo "nie wolno robic dziurawego szamba", Na to sa odrebne przepisy i plan tego nie musi precyzowac.

marcin

umoczony · 26 Marca 2012

Greensand jest stosunkowo lekki, wymaga plukania na poziomie 25-30m/h. przy butli 12" to jest 8-9,5 galona/minute. Polowa tego co moze glowica.

To co znalazlem o zlozu defeman to wychodzi przy butli 12" plukanie na poziomie 17-23gal/min, czyli 3,8-4,8m3/h, wiecej niz Ci da rade pompa!!
przy 10" butli wychodzi 11-16 galonow zalecane plukanie - 2,7-3,6m3/h

Wiec z ta pompa jesli defeman to max 10cali butla, bo nie wypluczesz. W tym co znalazem o tym zlozu to sugeruja go tez plukac powietrzem, widac na tyle ciezkie. Czy musi to byc defeman?

Kolejna rzecz, to pierwszy filtr w trybie pracy (filtracji) bedzie musial podac wode do wyplukania drugiego w trybie pracy. Jak II filtr bedzie potrezbowal duuuzo wody do plukania, to robi sie problem.

Najpierw Fe potem Mn.
Napisz jeszcze jakie jest pH tej wody.

marcin

mowisz greensand jest lekki- podają chyba 1,6kg/l a defeman 1,9 kg /l to chyba nie duża rożnica

pH 7,5 -mam troche tego defemana i chcialem to wykorzystać :{ ,mam też luzną butle 8x44 zasypie i zobacze co będzie pewnie wydajność będzie marna ale dam za nim bufor na jakieś 150 l żeby mi podtrzymywał zapotrzebowanie na wode , co o tym myslisz ?? .fakt, szykowalem sie na zmiane pompy na mocniejszą ,a ewentulnie jaka glowice bys polecił na defemana w butli 13x54 pompe wezme mocniejszą -tylko czy to plukanie powietrzem jest konieczne ??

defeman lepiej ściaga Fe czy Mn ??

ta jak czytam twoje posty to widze że troche kumasz te tematy :cool:dlatego tak cie atakuje problemem , ja sie wgryzam w temat wody mocniej bo u mnie całe osiedle cierpi przez złą wode to może coś też im podpowiem .pozdro

Jastrząb · 27 Marca 2012

mowisz greensand jest lekki- podają chyba 1,6kg/l a defeman 1,9 kg /l to chyba nie duża rożnica

Nie jestem pewien, ale to co podales to chyba gestosc nasypowa. Czyli litr zloza wazy 1,9kg. Ale jak wezmiesz pod uwage ile powietrza zostaje pomiedzy ziarnami, to wychodzi ze ciezar wlasciwy materialu jest wiekszy, ergo, podniesc to zloze w czasie plukania trudniej.

Tak czy siak, przeplyw wody do plukania dla zloza defeman jest jakies 2x wiekszy niz greensand. Tak podaje karta katalogowa zloza. Widac nie koreluje dokladnie z roznica w gestosci nasypowej. A karta katalogoa Greensandu jaka ja mam , podaje gestosc nasypowa 1,3kg a nie 1.6

pH 7,5 -mam troche tego defemana i chcialem to wykorzystać :{ ,mam też luzną butle 8x44 zasypie i zobacze co będzie pewnie wydajność będzie marna ale dam za nim bufor na jakieś 150 l żeby mi podtrzymywał zapotrzebowanie na wode , co o tym myslisz ?? .fakt, szykowalem sie na zmiane pompy na mocniejszą ,a ewentulnie jaka glowice bys polecił na defemana w butli 13x54 pompe wezme mocniejszą -tylko czy to plukanie powietrzem jest konieczne ??

Za duzo masz czasu albo kasy. Zazdroszcze

I Kombinujesz strasznie. Mocniejsza pompa bedzie na pewno drozsza niz wyrzucenie tego troche defemana i kupienie innego zloza.

13" zbiornik i defeman na tyle manganu to chyba za duza armata. podejrzewam, ze 10" by starczylo (1m3/h, bez wymiany pompy). No chyba ze masz bardzo duze zapotrzebowanie na wode?

Nie wiem czy plukanie powietrzem jest koniecznie, ciezkie zloze, wiec powietrze jest po to zeby rozbic zloze. Moze w warunkach domowych i nie pelnym wykorzystywaniu pojemnosci zloza mozna to odpuscic? Tego nie wiem.

Dla defemana podaja predkosc filtracji do 20m/h duzo. Przy 8" zbiorniku to az/tylko 0,65m3/h

Jesli masz chec i mozliwosc postawienia bufora za filtrem, to mozesz pomyslec tez nad innym rozwiazaniem. 1 stopien filtracji na takim 13" filtrze. Zasypany od spodu odrobina ciezkiego zloza katalitycznego na Mn, a u gory czyms lzejszym ktore usunie zelazo. Rozne ciezary zloz, powoduje ze sie one nie mieszaj w czasie plukania. Ale wtedy nie moze byc tak, ze zelazo sie przebije przez lzejsze zloze i dotrze do zloza katalitycznego, bo predzej czy pozniej przestanie Ci ono usuwac Mn. Kiedy sie Fe przebije? A wtedy jak za szybko bedzie plynela woda w czasie filtracji, odkrecisz pare kranow na raz. Ale jak wstawisz jakis restryktor przyplywu, tak zeby woda prze filtr do bufora zawsze leciala odpowiednio wolno, chwilowe duze zapotrzebowanie na wode zalatwi bufor, i zelazo nie bedzie sie zbyt gleboko przebijac. Czyli, i Fe i Mn powinien w teorii sie usunac pieknie na 1 stopniu. Oczywiscie 2 stopnie sa prostsze ale drozsze.

defeman lepiej ściaga Fe czy Mn ??

Nie umiem odpowiedziec na to pytanie. Nie jest to popularne zloze chyba do zastosowan domowych.

Moge powiedzic na podstawie wlasnego doswiadczenia, ze przy tym pH Birm spokojnie zbije Fe do 0. U mnie przy pH 7.4 usuwa ponad 3mg Fe. W tym samym czasie nie rusza wogole manganu. Nie przepuszczalem samego manganu przez Birm. Pamietaj ze Birm, ma pewne ograniczenia. Nie moze byc w wodzie fosforanow(?) chloru, H2S, i czegos tam jeszcze.

ta jak czytam twoje posty to widze że troche kumasz te tematy :cool:dlatego tak cie atakuje problemem , ja sie wgryzam w temat wody mocniej bo u mnie całe osiedle cierpi przez złą wode to może coś też im podpowiem .pozdro

Takoz bylo u mnie. Musialem sie sam wgryzc w temat, bo woda ze studni z duza iloscia Fe i Mn. A firma ktora postawila stacje uzdatniania, odwalila totalna fuszerke i nie dzialalo.

marcin

umoczony · 27 Marca 2012

dzieki wielkie za info , ktore (tu powiem NIESTETY )utwierdziło mnie w obawach ze z defemana raczej uzytku nie bedzie , biore sie do działania , poskładam co nieco i zobacze co "wyleci" na końcu tak dla pewności jeszcze zapytam ,sprzet i złoża mam wiec myśle że postawie 12" z birmem za nim 8"z defemanem( tyle to chyba płukanie dzwignie ?? , a na końcu bufor 150 l , pobor nie jest duży w ciągu dnia ,włąsnie zakupiełm wodomierz ale tak oceniam że max 300 l /doba wyjdzie , a że mam już dwie głowice wiec niech każdy stopień czyści sie osobno - jak to widzisz ??

Za duzo masz czasu albo kasy. Zazdroszcze I Kombinujesz strasznie. Mocniejsza pompa bedzie na pewno drozsza niz wyrzucenie tego troche defemana i kupienie innego zloza.

13" zbiornik i defeman na tyle manganu to chyba za duza armata. podejrzewam, ze 10" by starczylo (1m3/h, bez wymiany pompy). No chyba ze masz bardzo duze zapotrzebowanie na wode?

Nie wiem czy plukanie powietrzem jest koniecznie, ciezkie zloze, wiec powietrze jest po to zeby rozbic zloze. Moze w warunkach domowych i nie pelnym wykorzystywaniu pojemnosci zloza mozna to odpuscic? Tego nie wiem.

Dla defemana podaja predkosc filtracji do 20m/h duzo. Przy 8" zbiorniku to az/tylko 0,65m3/h

Jesli masz chec i mozliwosc postawienia bufora za filtrem, to mozesz pomyslec tez nad innym rozwiazaniem. 1 stopien filtracji na takim 13" filtrze. Zasypany od spodu odrobina ciezkiego zloza katalitycznego na Mn, a u gory czyms lzejszym ktore usunie zelazo. Rozne ciezary zloz, powoduje ze sie one nie mieszaj w czasie plukania. Ale wtedy nie moze byc tak, ze zelazo sie przebije przez lzejsze zloze i dotrze do zloza katalitycznego, bo predzej czy pozniej przestanie Ci ono usuwac Mn. Kiedy sie Fe przebije? A wtedy jak za szybko bedzie plynela woda w czasie filtracji, odkrecisz pare kranow na raz. Ale jak wstawisz jakis restryktor przyplywu, tak zeby woda prze filtr do bufora zawsze leciala odpowiednio wolno, chwilowe duze zapotrzebowanie na wode zalatwi bufor, i zelazo nie bedzie sie zbyt gleboko przebijac. Czyli, i Fe i Mn powinien w teorii sie usunac pieknie na 1 stopniu. Oczywiscie 2 stopnie sa prostsze ale drozsze.

Nie umiem odpowiedziec na to pytanie. Nie jest to popularne zloze chyba do zastosowan domowych.

Moge powiedzic na podstawie wlasnego doswiadczenia, ze przy tym pH Birm spokojnie zbije Fe do 0. U mnie przy pH 7.4 usuwa ponad 3mg Fe. W tym samym czasie nie rusza wogole manganu. Nie przepuszczalem samego manganu przez Birm. Pamietaj ze Birm, ma pewne ograniczenia. Nie moze byc w wodzie fosforanow(?) chloru, H2S, i czegos tam jeszcze.

Takoz bylo u mnie. Musialem sie sam wgryzc w temat, bo woda ze studni z duza iloscia Fe i Mn. A firma ktora postawila stacje uzdatniania, odwalila totalna fuszerke i nie dzialalo.

marcin

Jastrząb · 27 Marca 2012

dzieki wielkie za info , ktore (tu powiem NIESTETY )utwierdziło mnie w obawach ze z defemana raczej uzytku nie bedzie , biore sie do działania , poskładam co nieco i zobacze co "wyleci" na końcu tak dla pewności jeszcze zapytam ,sprzet i złoża mam wiec myśle że postawie 12" z birmem za nim 8"z defemanem( tyle to chyba płukanie dzwignie ?? , a na końcu bufor 150 l , pobor nie jest duży w ciągu dnia ,włąsnie zakupiełm wodomierz ale tak oceniam że max 300 l /doba wyjdzie , a że mam już dwie głowice wiec niech każdy stopień czyści sie osobno - jak to widzisz ??

Nie chodzi o sredni pobor w ciagu dnia, tylko raczej maksymalny. Mozesz zuzyc nieduzo wody w ciagu dani, ale jak w szczycie puscisz pralke. zmywarke, kapiel i prysznic, to pobor wody moze byc wiekszy niz filtry skutecznie wyfiltruja.

Plukanie osobne, to jasne.Wez pod uwage, ze 12" Birmem bedziesz musial wyplukac 8" defeman. Jak puscisz najpierw plukanie II stopnia, to jest spora szansa, ze Ci zerwie zelazowe zanieczyszczenia na Birmie. Wiec pluczesz najpierw Birm, tym sposobem oczyszczasz i Birm i hydrofor z utlenionego zelaza, a od razy za tym puszczasz plukanie Defeman'a. Inaczej czesc zanieczyszczen z Birmu przelezie Ci na II stopnien, a to niedobrze.

Ja 13" birmem, plucze 13" greensand. I ten greensand sie jakos trzyma, wiec powinno byc dobrze i u Ciebie, tak mysle.

marcin

umoczony · 1 Kwietnia 2012

Nie jestem pewien, ale to co podales to chyba gestosc nasypowa. Czyli litr zloza wazy 1,9kg. Ale jak wezmiesz pod uwage ile powietrza zostaje pomiedzy ziarnami, to wychodzi ze ciezar wlasciwy materialu jest wiekszy, ergo, podniesc to zloze w czasie plukania trudniej.
Tak czy siak, przeplyw wody do plukania dla zloza defeman jest jakies 2x wiekszy niz greensand. Tak podaje karta katalogowa zloza. Widac nie koreluje dokladnie z roznica w gestosci nasypowej. A karta katalogoa Greensandu jaka ja mam , podaje gestosc nasypowa 1,3kg a nie 1.6