ogrzewanie ciepłym powietrzem

[aero]

witam

czy ktoś zastanawiał się nad takim sposobem ogrzewania:

zamiast tradycyjnej podłogówki - rozprowadza się kanały do nawiewu ciepłego powietrza, ciepło może być pobierane z pompy ciepła, pieca, grzałki itp.

ciekawy jestem czy takie rozwiązanie sprawdza się i ile kosztuje eksploatacja?

[Barbossa]

to się nazywa legalett

chyba

[aero]

legalett to rury w płycie fundamentowej, a mnie interesuje bezpośredni nadmuch powietrza do pomieszczeń

[Bigbeat]

Coś mi się wydaje, że próbujesz wyważyć dawno otwarte drzwi

[Barbossa]

no to podziurawiony legalett wymieszany z dgp?

[aero]

może nie dosłownie, z tego co się zdążyłem zorientować to jest to coś co zawiera już rekuperator,.

rozprowadza się w podłodze/ pod sufitem kanały wpuszczające ciepłe powietrze (np z pompy ciepła przez wymiennik powietrze - woda) reszta zupełnie jak w rekuperacji - kanały odsysające powietrze z pomieszczeń.

cały układ dodatkowo odzyskuje ciepło z wysysanego powietrza.

unika się wężownicy z glikolem/wodą w podłodze, ciepłe powietrze szybciej odda ciepło do pokoju niż podłogówka,

 

myślę, że temat jest wart zainteresowania -

[konmak]

to temat wałkowany

zajmuje sie tym np. Polski Komfort

ale ich ceny mnie przynajmniej zwaliły z nóg

 

robienie tego z jakąś "złota rączką" może kosztowac jeszcze więcej zdrowia

 

zaleta -

brak awarii złączek jaka moze miec miejsce w ogrzewaniu podłogowym wodnym ale przy obecnych materiałach chyba nie jest to duże prawdopodobieństwo.

szybsze nagrzanie pomieszczenia - łatwiej nagrzać powietrze niż wode

 

podobno lepiej sobie radzą te systemy w kanadyjczykach chociażby pod względem ukrycia kanałów powietrznych a muszą mieć one swoją średnicę

 

Konkurencja Polskiego Komfortu takie mi sprzedawała wady

[Gość]

witam

czy ktoś zastanawiał się nad takim sposobem ogrzewania:

zamiast tradycyjnej podłogówki - rozprowadza się kanały do nawiewu ciepłego powietrza, ciepło może być pobierane z pompy ciepła, pieca, grzałki itp.

ciekawy jestem czy takie rozwiązanie sprawdza się i ile kosztuje eksploatacja?

 

Ja będę robił ogrzewanie powietrzne w swoim domu.

Nie wiem co masz na mysli mowiąc o tym, że to ma być zamiast podłogówki, ale u mnie to będzie (prawie normalny) system wentylacji mechanicznej, w ktorej powietrze będzie ogrzewane na nagrzewnicy wodnej. Nagrzewnica będzie zasilana z miejskiej sieci cieplnej.

Oczywiście zamiast sieci cieplnej może byc jakiekolwiek inne źródło ciepła.

[konmak]

Ja będę robił ogrzewanie powietrzne w swoim domu.

Nie wiem co masz na mysli mowiąc o tym, że to ma być zamiast podłogówki, ale u mnie to będzie (prawie normalny) system wentylacji mechanicznej, w ktorej powietrze będzie ogrzewane na nagrzewnicy wodnej. Nagrzewnica będzie zasilana z miejskiej sieci cieplnej.

Oczywiście zamiast sieci cieplnej może byc jakiekolwiek inne źródło ciepła.

 

no tak na wentylacje i ja sie skusiłem, ale czym sie rożni ta twoja od zwykłej z rekuperatorem i jaki jest koszt takiej nagrzewnicy wodnej? a moze jakiś schemat jak to bedzie działało.

 

a co do podłogówki. Gdy mam juz ciepłe powietrze w i tak nagrzewam pomieszczenia to po co mi jeszcze ogrzewanie podłogowe?

[Cpt_Q]

...pod sufitem kanały wpuszczające ciepłe powietrze...

 

ale ciepłe powietrze leci do góry, to może lepiej tak:

 

http://www.wentylacja.com.pl/gielda/oferty_foto/13607_foto.JPG

[konmak]

o tak lepiej

jaki to system? i czy sie sprawdza?

 

a swoja droga czy nick :aero nie sugeruje że ten wątek ma prowadzić jak ten marketing wirusowy do ustalenia jedynie słusznego systemu ogrzewania powietrzem firmy X ale spoko pracuje w promocji wiec mam już pewnie zboczenie zawodowe

[Gość]

... czym sie rożni ta twoja od zwykłej z rekuperatorem i jaki jest koszt takiej nagrzewnicy wodnej? a moze jakiś schemat jak to bedzie działało.

 

Prawie niczym . Również jest rekuperator, jest też żwirowy GWC.

Są trochę większe srednice, a przez toi niskie prędkości przepływu, przy zalożonych max 2 wymianach powietrza na godzinę (głownie ze wzgledu na lato).

Budynek ma przegrody tak dobrane, by zimą przy temp. nawiewu max 40st. C jednokrotna wymiana powietrza zapewniła pokrycie strat ciepła przez przenikanie.

 

Schemat wygląda tak:

 

http://images12.fotosik.pl/81/cb8b92cfd4fa0ac8m.jpg.

[aero]

o tak lepiej

jaki to system? i czy sie sprawdza?

 

a swoja droga czy nick :aero nie sugeruje że ten wątek ma prowadzić jak ten marketing wirusowy do ustalenia jedynie słusznego systemu ogrzewania powietrzem firmy X ale spoko pracuje w promocji wiec mam już pewnie zboczenie zawodowe

 

u kolegi to chyba syndrom premiera się włączył

aero to oznaczenie wersji saab'a, której jestem fanem (taki samochód)

 

a teraz troszkę poważniej

1/ nie myślę o użyci ogrzewania powietrznego jako dodatkowego źródła ogrzewania chcę, żeby to było jedyne źródełko.

2/ rozwiązanie zaprezentowane przez Cpt_Q jest oczywiście znacznie sprawniejsze

3/ do konmak jak poziom cenowy układu Polski Komfort ma się do innego typu ogrzewania,

4/ ciekawi mnie również jak kosztowny jest to układ w codziennej eksploatacji

5/ słyszałem pochlebne opinie o tym systemie ale niestety od znajomego znajomego ... więc ciężko jest to zweryfikować.

[konmak]

u kolegi to chyba syndrom premiera się włączył

aero to oznaczenie wersji saab'a, której jestem fanem (taki samochód)

 

 

hehe od razu mi lepiej a od syndromów premiera chciałbym być jak najdalej

 

a teraz troszkę poważniej

1/ nie myślę o użyci ogrzewania powietrznego jako dodatkowego źródła ogrzewania chcę, żeby to było jedyne źródełko.

2/ rozwiązanie zaprezentowane przez Cpt_Q jest oczywiście znacznie sprawniejsze

3/ do konmak jak poziom cenowy układu Polski Komfort ma się do innego typu ogrzewania,

 

poziom cenowy PK dla mojej polówki bliźniaka czyli 170 m2 z uzytkowym poddaszem to koszt bagatela 40 000 zł, jak dla mnie to cios w samo serce

 

 

4/ ciekawi mnie również jak kosztowny jest to układ w codziennej eksploatacji

5/ słyszałem pochlebne opinie o tym systemie ale niestety od znajomego znajomego ... więc ciężko jest to zweryfikować.

[aero]

 

przepraszam, że drążę nie własne finanse ... ale co obejmowała kwota 40000. czy tylko kanały + centralka czy również np piec gazowy, itp.

[konmak]

obejmuje cały komplet instalacji

centrala, kanały, piec gazowy - amerykanski , czerpnia

w tym również robocizna

 

to juz tak dokładnie

 

wiec osobiscie mam dylemat co dalej z tym fantem

i z tymi wątpliwościami co do ułożenia tak dużych powierzchni kanałów w domu o technologii tradycyjnej bo w kanadyjczykach zawsze można to lepiej schować - pryz mniejszych przekrojach bedzie słychać powietrze

 

na obecnym etapie jestem pewien ze bedzie wentylacja mechaniczna

ale wciaz dylemat czy połaczyć ją z ogrzewaniem powietrzem

[Kryspin]

Przed wyborem ogrzewania też interesowałem się trochę ogrzewaniem nadmuchowym i po analizie się nie zdecydowałem.

 

Zalety szybkie możliwości podniesienia temperatury, mała bezwładność układu

nie mam medium ciekłego czyli np wyciek z instalacji jest niemożliwy

łatwo rozbudować o klimatyzację, i inne dodatki zmieniające np. zapach powietrza w domu

 

i chyba tylko to.

 

Wady

- koszt

- konieczność utrzymywania w domu wyższej temperatury np. zamiast 22 trzeba utrzymywać ok 26 stopni (ruch powietrza wywołyje poczucie niższej temperatury) zapewne każdy kto ma wiatrak w pokoju wie o co chodzi i dlaczego mu chłodniej, a przecież wiatrak nie dmucha chłodniejszym powietrzem

- czuć ruch powietrza w pomieszczeniach - osobiście tego nie cierpię chyba że w upalne dni np. dzisiaj

- kanały wentylacyjne jednak się brudzą i coś z tym robić trzeba

 

Keśli to możliwe to zorganizuj sobie w zimowy dzień wizytę w domu ogrzewanym nadmuchowym. Zobacz czy ci taki rodziaj odpowiada. Te ogrzewanie jest bardziej "inwazyjne" w życie domowników niż każde inne.

[konmak]

czyli w jaki rodzaj ogrzewania zainwestowałeś?

wentylacja mechaniczna, ogrzewanie podłogowe?

[Kryspin]

czyli w jaki rodzaj ogrzewania zainwestowałeś?

wentylacja mechaniczna, ogrzewanie podłogowe?

 

Zainwestowałem w układ mieszany grzejniki + podłogówka wg. mnie najbardziej korzystny dla domownika.

 

Grzejniki pojawiły się w sypialniach (tylko i wyłącznie) w łazienkach grzejniki drabinkowe + podłogówka zrealizowana na oddzielnym rozdzielaczu tak aby mozna jej było używać wtedy gdy grzejniki, drabinki i inne podłogówki już są dawno wyłączone czyli całym rokiem) w salonie grzejnik, podłogówka w części centralnej (tam gdzie się siedzi oczywiście z oddzielną możliwością regulacji jej temperatury pracy) i podłogówka w pasie przyokiennym (taras okno ma szerokość 3600 cm) kuchnia i hole grzejniki + nieizolowane powroty.

Generalnie każdy układ podłogówki jest z możliwością oddzielnego sterowania jej temperaturą.

 

Wentylacji mechanicznej nie będzie. W moim przypadku jest urządzeniem niepopartym ekonomicznie ale i częściowo za sprawą własnych przekonań co do wentylacji mechanicznych, klimatyzacji itp.

[aero]

ciekawe spostrzeżenia tylko

1/ jeśli ktoś decyduje się na wentylację mechaniczną to i tak jest skazany na ruch powietrza,

2/ czyszczenie kanałów i tak trzeba robić przy went mech,

3/ nie wiem dalej jak wygląda sprawa kosztów eksploatacyjnych takiej instalacji.

 

z drugiej jednak strony

podłogówka daje komfort termiczny - cała powierzchnia jednakowo grzeje

 

nie wiem co wybrać