Wojtek1719502033 09.07.2007 20:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2007 Witam serdecznie! Jesteśmy na etapie wyboru ekipy, dziś po pierwszej rozmowie usłyszeliśmy, że robocizna stanu surowego z dachem bez montażu okien musi kosztować 94.500,- netto... Czy to nie przesada? Dom, to Jupiter II o pow. użytk. około 155m, Warszawa. http://www.dobredomy.pl/?id_project=70 Za stan pod klucz zarządali prawie 200 tys netto to chyba razem z materiałami zdrowo przekroczy 500 tys, nie za drogo? aa i ile to może trwać? Podobno 3 miesiące... będę wdzięczny za komentarze Czy łatwo teraz znaleźć ekipę budowlaną, może kogoś możecie polecić, kto nie kosztuje majątku, a jest dobry, srawdzony... pozdrawiam Wojtek Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekp71 15.08.2007 13:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2007 wg mnie stowka za murarke i dach (ciesla + dekarz) to za duzo. ale to w-wa wiec roznie sobie wolaja Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/#findComment-1936704 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mario1976 16.08.2007 07:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2007 Za domek 155m2 robocizna mury+więźba+dach 100 tysiakó ? Moim zdnaiem to jakiś kosmos. Rozumiem, że piszesz o samej ROBICIŹNIE ? Powiem Ci jak ja szukałem ekipy. W "grupie babickiej" (buduję w tej gminie) poprosiłem o namiary na ekipy. Dostałem kilka. Potem w sobotę wsiadłem z żonką w auto i przez kilka godzin jeździlismy po wioskach w okolicy. Tam gdzie były domki na etapie wykończenia prosiliśmy własicieli o referencje i namiary na ekipy. Okazało się, że część namiarów powieliła się z namiarami od forumowiczów. Zadaj pytanie w grupie budującej odpowiedniej dla miejsca Twojej budowy. Moja ekipa np. od kilku lat nie rusza się poza moją i sasiednie gminy. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/#findComment-1937628 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Anchela77 18.08.2007 12:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Sierpnia 2007 Jesteśmy na etapie wyboru ekipy, dziś po pierwszej rozmowie usłyszeliśmy, że robocizna stanu surowego z dachem bez montażu okien musi kosztować 94.500,- netto... Dla mnie to strasznie drogo, choć nie znam cen w Wawie. Ja mieszkam na śląsku i za stan surowy najdrożej wołali ode mnie (bez dachu) od 30 - 65 tys. zł. Znalazłam jednak tańszego, gdzie stan surowy wyszedł mnie około 25 tys zł., dach kosztuje mnie 17.500 zł. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/#findComment-1941520 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
xmxax 26.08.2007 10:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2007 Witam, Ja tez buduję Jupitera II. Dom troszkę większy niż pierwotnym projekcie. Ok. 300 metrów użytkowej. Murarka 40.000 zł. Dodatkowo płaciłem za klinkier - cokolik wokół domu oraz słupy - 2 zł za sztukę. Więźba - 6000 zł. Papowanie i deskowanie - 10 zł za metr. Krycie dachówką - 12.000 zł za 360 metrów dachu. pzd. Marcin Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/#findComment-1957347 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
julienx 03.09.2007 20:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Września 2007 coprawda jupitera nie budowałam, ale dosc skomplikowany domek o pow. uzytkowej 257 mkw w Warszawie. Murarka - 26 tysciesielka - 6 tysdekarze - 11,5 tys Powierzchnia dachu 320 meteorów Jakby nie bylo 50 tys nie ma... a 100 tys dla mnie to cena kosmos ! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/#findComment-1973249 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MonikaC 03.09.2007 21:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Września 2007 nam dzisiaj za dom ok 160mkw zaśpiewali 100 tys ale za fundamant, wybydowanie domy z dachemprzykrytym papą w tym dwa bawole oka, tynki wew i zew ocieplenie i wylewki i co drogo Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/#findComment-1973350 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mgdalena 04.09.2007 07:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Września 2007 domek 150m - chcą 70 tyś za stan surowy bez okien, ale robia wszystko ,od fundamentów po dach- sama robocizna mówią drogo nie wiem czy lepiej jak wszystko robi jedna firma czy nie?? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/#findComment-1973707 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Waldemaro2007 04.09.2007 11:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Września 2007 Witam To na poczatek.....wybudowalem podobny dom(leszno wlkp) w stanie surowym otwartym( z polozona dachowka, foki gdzies na forum) i wynioslo mine to 173K(muraz 124K, dekarz 46K) + dzialka kiedys 77K..... Uwazam ze to bardzo duzo to co piszesz,ale to wa-wa :/ Pozdr Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/#findComment-1974225 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MariuszStrzepek 06.12.2012 10:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2012 My zapłaciliśmy 54 tysiące razem z dachem Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/82462-jupiter-ii-stan-surowy-czy-100-tys-za-robocizn%C4%99-to-drogo/#findComment-5630367 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.