Przewody napowietrznie czy pod ziemią?

[Wowka]

Ciekawi mnie Wasza opinia dotycząca "udrutowienia budowy".

Wraz z zoną wyszliśmy z założenia, że doprowadzenie do budynku energii elektrycznej linią napowietrzną szpeci samą elewacje - skrzynka licznikowa, przytwierdzona do ściany sztyca z kablem ipt. Postanowiliśmy nawet przewód telefoniczny oraz od anteny satelitarnej (czasza poza bryłą budynku) ukryć pod ziemia. Może i takie rozwiązanie jest cokolwiek droższe ale jesteśmy z tego wyboru zadowoleni. Dlatego pierwszy głos na opcję nr 4

 

A jaka jest wasza opinia i przede wszystkim praktyka w tym temacie?

[Doki]

Szpeci, w dodatki wytwarzane pole elektromagnetyczne jest wieksze (bo wiekszy jest odstep miedzy przewodami- to w przypadku zasilania w energie elektryczna), slup zajmuje miejsce, no i chyba wieksza podatnosc na wyladowania atmosferyczne.

Gdyby swiadomym wyborem bylo puscic na zewnatrz domu linie napowietrzna, to i wewnatrz mozna kable puscic po tynku, zamiast wkuwac, prawda?

[Marbo]

My też mamy przyłącze kablowe.

Ale jeżeli chodzi o szpetotę, czy możecie sobie wyobrazić przyłącze napowietrzne wykonane kablem?! Tak zrobił nasz sąsiad.

[tom soyer]

Szpeci, w dodatki wytwarzane pole elektromagnetyczne jest wieksze (bo wiekszy jest odstep miedzy przewodami- to w przypadku zasilania w energie elektryczna), slup zajmuje miejsce, no i chyba wieksza podatnosc na wyladowania atmosferyczne.

Gdyby swiadomym wyborem bylo puscic na zewnatrz domu linie napowietrzna, to i wewnatrz mozna kable puscic po tynku, zamiast wkuwac, prawda?

mikrofalowke, telewizor i komorke tez masz pod ziemia?

[tom soyer]

och! to wszechogarniajace pole

wg mnie tylko efekt estetyczny, czasami praktyczny ...

ja mam napowietrzne i ostatnio wymienialem na izolowane ze wzgledu na remont dachu. skrzynke mam w domu. kabel jest czarny dach bedzie czarny, wysokie tuje ... i az tak bardzo nie widac

pzdr

[Maluszek]

Zdecydowanie pod ziemią

[Doki]

mikrofalowke, telewizor i komorke tez masz pod ziemia?

 

Smiej sie, smiej. To zupelnie co innego. Efekty biologiczne pola bardzo niskiej czestotliwosci (50 Hz) sa zupelnie inne niz wysokiej czestotliwosci (przyklady podane przez Ciebie). W dodatku natezenie pola na zewnatrz SPRAWNEJ mikrofalowki czy TV jest prawie zadne.

[Ella]

Odpowiedź nr 4

[Uller]

Wolałbym pod ziemią, ale jak patrzę na problemy i koszty tego rozwiązania chyba będę miał przyłącze napowietrzne.

[Wowka]

Wolałbym pod ziemią, ale jak patrzę na problemy i koszty tego rozwiązania chyba będę miał przyłącze napowietrzne.

 

 

Czy mógłbyś napisać coś bliższego o tych problemach ....

Czy linia biegnie tylko po drugiej stronie ulicy.......

[Uller]

Czy mógłbyś napisać coś bliższego o tych problemach ....

Czy linia biegnie tylko po drugiej stronie ulicy.......

 

Będziński Zakład Energetyczny (być może obejmuje też Ciebie) stosuje zasadę że jak się da to ustala rodzaj przyłącza jako napowietrzne. Tylko w uzasadnionych przypadkach wyraża zgodę na przyłącze podziemne (taka była polityka rok temu). Nie wiem ile kosztuje taki uzasadniony przypadek.

Wieś obok buduje się szef mojej żony. Wydali mu decyzję o przyłączu napowietrznym pomimo tego, że przebiegało ono nad garażem. Zrobił im awanturę i nasłał jakiegoś inspektora co poskutkowało zmianą decyzji. Ale ja niestety nie posiadam takich znajomości i zasobów finansowych aby odważyć się na konfrontację z Zakładem Energetycznym. Poza tym w wypadku instalacji podziemnej wymagane są inne zabezpieczenia przeciw przepięciowe, które jak twierdzi jeden pan w tym zakładzie są o wiele droższe. Różnica w kosztach zainstalowania przyłącza napowietrznego względem przyłącza pod ziemią wynosiła jakieś 4 tyś zł. Pan z energetyki powiedział że jak on by robił takie przyłącze lub jego ojciec to wszystko jest do załatwienia.

A słup trakcji elektrycznej stoi po tej samej stronie drogi jakiś metr od mego płotu.

[Wowka]

Uller. Ta sprawa jest do załatwienia i "bez znajomości". Najważniejsze, że nie trzeba robić "przecisku" pod jezdnią. Owszem, koszty finansowe są cokolwiek wyższe ale raczej "do strawienia"

Jeśli linia napowietrzna Tobie nie przeszkadza to nie ma problemu.

Ale jeśli chciałbyś ten kabel ukryć to może warto jednak przewidzieć taką możliwość w przyszłości ..... gdy i atmosfera w ZE bedzie korzystniejsza czy też kieszeń zasobniejsza ....

 

Pozdrawiam krajana

[Uller]

Dokładnie jeszcze przeanalizuję sprawę w chwili wykonywania przyłącza. Na razie nie mogę sobie pozwolić na szastanie gotówką, ale w przyszłości pewnie będę starał się schować przewody pod ziemią.

 

Dzięki za pozdrowienia i ja również pozdrawiam.

[masdaw]

Chciłem mieć podziemne, ale niestety mam napowietrzne. Zakład Energetyczny standardowo kładzie napowiterzne bo nie chce im się pracować - z podziemnymi muszą robić uzgodnienia itp --> idą na łatwiznę!!! Oczywiście mogę na własny koszt zbudować linię podziemną, ale "zjadłyby" mnie koszty projektu.

Myślę, że mój błąd polegał na tym, że nie wpadłem, że ZE będzie w XXI wieku prowadził linię napowietrzną, zwłaszcza, że linię tymczasową ("budowlaną") mam pod ziemią... Gdybym wcześniej zauważył to w Warunkach Technicznych, to może dałoby się jeszcze odkręcić.

[Krystian]

Wystarczy drutów poza działką - ptaszki mają na czym siadać - od płotu do domu - pod ziemią!!!

[manykes]

schowane pod ziemią

[Lawy]

IMO lepsze jest podziemne....ale u mnie musi być napowietrzne niestety....

[Pietka]

U mnie przewody będą iść pod ziemią (linia podziemna).

[Dominik1719499811]

Efekt estetyczny ma znaczenie, ale jakoś wg mojej opinii przyłącze napowietrzne nie szpeci drastycznie domu. Choć jeśli mógłbym wybierać pewnie puściłbym kable pod ziemią, ale tu też pod warunkiem, że nie byłoby to aż takie drogie.

[Yatza]

Ciekawi mnie Wasza opinia dotycząca "udrutowienia budowy".

Wraz z zoną wyszliśmy z założenia, że doprowadzenie do budynku energii elektrycznej linią napowietrzną szpeci samą elewacje - skrzynka licznikowa, przytwierdzona do ściany sztyca z kablem ipt. Postanowiliśmy nawet przewód telefoniczny oraz od anteny satelitarnej (czasza poza bryłą budynku) ukryć pod ziemia. Może i takie rozwiązanie jest cokolwiek droższe ale jesteśmy z tego wyboru zadowoleni. Dlatego pierwszy głos na opcję nr 4

 

A jaka jest wasza opinia i przede wszystkim praktyka w tym temacie?

 

W kierunku mojej działki idzie linia 2eNN - kablem podziemnym. W związku z tym pewnie będę miał kabel podziemny do domu. I dobrze. Ładniej i bezpieczniej.

 

[1.06.2006] No i będę miał trochę tak i tak. Z uliczki poniżej, ze słupa, zejdzie sobie kabel podziemny, który pójdzie przez sąsiednią działkę do mnie.