brzeszczot 20.07.2007 20:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2007 Niedługo zaczynam budowę. Stawiam fundamenty. Chciałbym to zrobić tak – konsultowane z kierownikiem budowy.Co o tym sądzicie? Może macie jakieś uwagi? Może gdzieś przesadzam, a może coś pomijam? Sytuacja na działce. Nisko woda gruntowa – w suchych okresach na 65 - 70 cm. Jak popada dłużej podnosi się do ok. 55 cm. Raczej nie więcej. 30 cm humusu, a pod nim przepuszczalny piasek. Jaki dom? 100m2, lekki na wiązarach dachowych, strop lekki - płyta gipsowo – kartonowa, nad nim wata, nieużytkowe poddasze, niepodpiwniczony. Założenia – fundamenty. Generalnie wychodzimy z ziemi. Ściągamy humus. Ława na 60 cm, jej wysokość to 40 cm. Część pozostanie w wykopie, część będzie w szalunku. Na to ściana fundamentowa jakieś 80 – 90 cm. Później dom będzie obsypany. Chodzi nam o to aby możliwie ławę zagłębić w ziemi – zawsze to potem mniej do obsypania aby zachować strefę przemarzania. Fundamenty – krok po kroku. 1.Warstwa żwiru zamiast chudziaka2.na to folia kubełkowa3.lejemy ławy – częściowo w ziemi, częściowo w szalunku. Część ławy wystaje poza wykop4.Smaruje ławę dysperbitem5.izolacja pozioma na ławie – podkład z folii6.ściana fundamentowa7.malowanie ściany dysperbitem x38.ocieplenie styropianem na szerokość płyty – 1m9.pociągnięcie styropianu dysperbitem x110.folia kubełkowa – szerokość 1m11.zasypujemy pospółką, lanie płyty12.potem izolacja pozioma na płycie, pod ścianę – pas folii z zakładem13.równolegle będzie robiony drenaż Czy przesmarować dysperbitem wewnętrzną część ściany fundamentowej? Czy warto wybrać nieco mniej humusu – chodzi o to aby jeszcze bardziej zagłębić ławę w ziemi. Mniej podsypywania budynku.... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Krzysztofik 20.07.2007 20:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2007 Generalnie wychodzimy z ziemi. Ściągamy humus. Ława na 60 cm, jej wysokość to 40 cm. Część pozostanie w wykopie, część będzie w szalunku. Na to ściana fundamentowa jakieś 80 – 90 cm. Później dom będzie obsypany. Chodzi nam o to aby możliwie ławę zagłębić w ziemi – zawsze to potem mniej do obsypania aby zachować strefę przemarzania..... Dobre rozwiązanie, miałem podobną sytuacje. Omawiałem to z wieloma fachowcami. Pod ławy daj pospółke razem z cementem i zagęść. Na ławe daj izolacje. Ściane fundamentową posmaruj też od środka.(min. 3 razy) Nie znam racjonalnego stosowania folii kubełkowej Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1892916 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzysztofh 20.07.2007 20:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2007 Coś mi się zdaje że ten dysperbit rozpuści styropian? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1892945 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
brzeszczot 20.07.2007 21:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2007 Nie... czemu... Użyję dyspresyjnej masy asfaltowo - kauczokowej. Na bazie wody - nie rozpuszczalników. Nie wiem tylko czy styropian kleić na masę czy na klej... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1892953 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Krzysztofik 20.07.2007 21:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2007 Coś mi się zdaje że ten dysperbit rozpuści styropian? Nie rozpuści, i nie jest trwały jezeli dajesz mniej niz trzy warstwy. To typowo ekologiczny produkt Ma ogromna zalete, nie śmierdzi. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1892954 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Krzysztofik 20.07.2007 21:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2007 Nie wiem tylko czy styropian kleić na masę czy na klej... Na klej do styropianu, na to siatka z klejem i jeszcze raz dyperbit. Sprawdzone Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1892961 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
brzeszczot 21.07.2007 19:45 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lipca 2007 Krzysztofik - powrócę na moment jeszcze do kwestii - folia kubełkowa zamiast ławy ( położona na żwirze) Czytałem gdzieś taką opinię, że w przypadku okresowego podnoszenia się poziomu wód gruntowych (a tak jest w moim przypadku) zapobiegać to ma - rzekomo - zawilgoceniu ław fundamentowych. W sumie nie wiem jak się do tego odnieść. dlaczego stosować dysperbit także od wewnątrz? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1893724 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jajmar 21.07.2007 20:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lipca 2007 folia kubełkowa zamiast ławy i o to chodzi trzeba iśc z postępem zamiast ławy kawałek folii i jazda na poważnie wywal te folie kubełkowe i rób fundamenty bez tego Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1893760 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
brzeszczot 21.07.2007 20:12 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lipca 2007 popieprzyło mi się ! folia zamiast c h u d z i a k a [aż się uśmiecham do siebie ] Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1893767 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Krzysztofik 22.07.2007 22:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2007 popieprzyło mi się ! folia zamiast c h u d z i a k a [aż się uśmiecham do siebie ] Po to , by ustabilizować grunt przed zalaniem ławy. Właściwy beton z wodą sie lubią i nie robią sobie krzywdy. Ważne ze Ty i Twoje dzieci nie będą tego w stanie sprawdzić Woda jest większością człowieka, nie obawiaj sie jej Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1895072 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
brzeszczot 24.07.2007 08:13 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2007 Ostatnio byłem na działce po bardzo ulewnych deszczach. No i trochę się załamałem. Postanowiłem sprawdzić jak tam z moją "ukochaną woda gruntową"Normalnie podnosi łeb gdzieś na 50- 60 cm. Teraz wylazła na 40 i wypełniła wykop. Kicha jednym słowem. Tak jak pisałem w pierwszym otwierającym poście - mamy zamiast wyjść z fundamentem z ziemi. Ale po tych doświadczeniach zastanawiam się czy wręcz dosłownie nie zastosować się do tych słów. Konsultowałem się z kierownikiem budowy - wyszło że chyba ściągniemy humus delikatnie, reszta łopatą, zero dziubania w ziemi, pełne szalunki i heja ławy z betonu wodoszczelnego. Mazidła, drenaż.... A potem będzie kupa obsypywania. Jak uważacie? Macie jakieś uwagi? Pierwotnie nie chciałem dawać chudziaka, jedynie jakąś podsypkę żwirową , ale w tej sytuacji.... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1897239 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 24.07.2007 09:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2007 Jeśli będzie zbyt płytko to grunt moze mieć niewystarczające paramatry nosności. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1897367 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 24.07.2007 09:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2007 Normalnie podnosi łeb gdzieś na 50- 60 cm. Teraz wylazła na 40 i wypełniła wykop. Kicha jednym słowem. Tak jak pisałem w pierwszym otwierającym poście - mamy zamiast wyjść z fundamentem z ziemi. Ale po tych doświadczeniach zastanawiam się czy wręcz dosłownie nie zastosować się do tych słów. Konsultowałem się z kierownikiem budowy - wyszło że chyba ściągniemy humus delikatnie, reszta łopatą, zero dziubania w ziemi, pełne szalunki i heja ławy z betonu wodoszczelnego. Mazidła, drenaż.... A potem będzie kupa obsypywania. Jak uważacie? Macie jakieś uwagi? Pierwotnie nie chciałem dawać chudziaka, jedynie jakąś podsypkę żwirową , ale w tej sytuacji.... j.w. dodam: zrób studnie i spróbuj pompować wodę gdzieś dalej na czas wykonywania fundamentów a te zrób lane w grunt - tak będzie najszybciej Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1897387 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
brzeszczot 24.07.2007 09:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2007 Zbyt płytko - niewystarczająca nośność. Mogę prosić o dwa zdania rozszerzenia. Rozumiem że taką ewentualność muszą potwierdzić specjalistyczne badania? "zrób studnie i spróbuj pompować wodę gdzieś dalej na czas wykonywania fundamentów a te zrób lane w grunt - tak będzie najszybciej" Taki wariant, Barbosso, też jest rozważany. Jeśli ława ma 40 cm, to jak rozumiem najlepiej byłoby zmieścić ją całą w gruncie, tudzież jak najwięcej + szalunek. Ale co z tym dyskomfortem. Moim na pewno Nie wiem co na to ława z betonu wodoszczelnego Chodzi o to że będę miał tę świadomość, że woda podchodzi conajmniej pod ławę albo po prostu stoi w wodzie. Odkopywac ją - malować dysperbitem, jakieś specjalne izolacje? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1897422 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 24.07.2007 09:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2007 nic poza wodoszczelnym betonem Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1897429 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stach_past 24.07.2007 10:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2007 z tą wodą podskórną to zobacz dziennik budowy "JABKO". bardzo ciekawa lektura, ja też mam teren z lekka podchodzący wodą. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1897681 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
brzeszczot 28.07.2007 19:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lipca 2007 Drenaż. Głównym moim celem byłoby obniżenie poziomu wód gruntowych. Te mam wysoko -70 cm i wyżej W mojej sytuacji gdzie mam wysoko położone wody gruntowe, zero rowu przy działce, nie ma rzeczki, jeziorka, nie za bardzo wiem czy ma sens w ogóle robienie drenażu.Przynajmniej póki co. Na razie po prostu nie mam gdzie odprowadzić wody. Do kanalizacji formalnie nie można (ciekawe jaka jest skala procederu ?) A tak w ogóle mogą to sprawdzić?Studnia zbiorcza sama się wypełni wodą i jeszcze woda zamiast odpływać to podejdzie pod fundamenty Fundament póki co będzie położony w lekkim obniżeniu do drogi, jak i do działki za domem. Droga ma być niedługo asfaltowana, więc "urośnie". Może wtedy podłączę się do jakieś studzienki w drodze. Tymczasem teraz musiałbym ciągnąć rurę drenarską przez drogę gminną i dwie inne działki (jakieś 200 m, jak nie lepiej) aby znaleźć strefę zrzutu dla wody. Czy możecie coś poradzić, może istnieje jakiś sposób, może coś nie tak kombinuje... Aha, w tej sytuacji zastanawiam się nad zastąpieniem styropianu 100 na ścianie fundamentowej, jakimś bardziej odpornym na wodę - coś jak silver fundament Termoorganiki. Cena Styroduru i podobnych poraża. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1905386 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 28.07.2007 19:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lipca 2007 pisałeś, że lawy będą na poziomie mniej więcej poziomu wody gruntowej więc czego tu się obawiać?jak woda będzie wyżej, w trakcie robienia fundamentów, to możesz nawet pompować "na pole" (jeżeli masz taką możliwość) zawsze jest jakaś bezwładność ponownego wnikania wody w grunt i naciągania pod wykopyno i wtedy wykopy i fundamenty robić odcinkami ja by bylo bardzo źle docelowo, jak nie ma możliwości zrzutu, drenaż zbędnyno i jak pisałeś - coś lepszego niż zwykly styro, a aż tak dużo to chyba tej izolacji nie masz, żeby nie zainwestować w coś dobrego, na poziomie styroduru? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1905407 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
brzeszczot 28.07.2007 20:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lipca 2007 No tak. A czy praktykuje się coś takiego? Lecimy po obwodzie ścian fundamentowych domu od dołu np. Hydromax -em ("odwróciwszy go" niejako - szerokość 50 cm, długość 1m) To on będzie bezpośrednio nad ławą i "pod ziemią". Reszta -czyli de facto cokół ocieplona np. 10 cm EPS 100. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1905425 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
brzeszczot 01.08.2007 17:19 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2007 czy powyższy sposób jest dobry?, do zastosowania? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/83154-czy-tak-b%C4%99dzie-dobrze-s%C5%82owo-o-fundamentach/#findComment-1912475 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.