Lharhard 14.08.2007 20:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 Najlepiej by było zapytać inspektora z kopalni, bo on jeżdzi i ogląd szkody. Teraz jak się tak zastanowie to w sąsiedztwie wszystkie nowo budowane domki to ceramika ... więc może cos w tym jest. W każdym razie betonowe słupy w każdym rogu budynku + dodatkowe wieńca i zbrojenie to podstawa ( tutaj cos o tym pisze: http://poradniki.dom.pl/?p2=1173&p3=1941&tyt=,Zabezpieczenie_nowych_budynk%C3%B3w_przeciwko_szkodom_g%C3%B3rniczym.html ) ... u nas weszło tego tyle, że kierownik bud. się smiał ze po wylaniu stropu, mogą nam helikoptery lądować. Jak narazie nic nie pęka, widziałem jedno pęknięcie na cegłach pod podciągiem, ale chyba było wynikiem przeniesienia cięzaru na cegły zaraz po wylaniu ... gdyż jak narazie na tynku w tym miejscu spokój. Ostatnio zmartwił mnie jedynie komin systemowy, bo pojawiła sie rysa na spoinie ... Ah zbudowaliśmy na III kategorii ... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1935992 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zenon X 14.08.2007 20:48 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 Beton 44 czy Ty się wybudowałeś z tego materiału? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1935993 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 14.08.2007 20:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 chodzi o prędkość pękania? chyba to zabobon Nie jest tak do końca bujda.... Na ściany gdzie są możiwe nierównomierne osiadania lepiej jest stosować materiał o większej wytrzymałości na ściskanie a co za tym idzie i na rozciąganie. BK ma zerową praktycznie. nie przesadzasz? a jakie to ma znaczenie tak na prawdę? czy w takich przypadkach uwzględnia się rozciąganie murów? tu raczej od tego jest konstrukcja żelbetowa, w postaci np ram w ścianach, wieńców, jakiś tam belek stężających, specjalnych fundamentów, jak coś nierówno siądzie to pth (ani inny materiał do murowania) nie uchroni Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936003 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tedii 14.08.2007 20:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 Jak są szkody górnicze to się dostosowuje fundament (głównie) pod tym kątem. Po zrobieniu fundamentu robi się kosztorys.Róznicę między oryginalnym projektem a wykonanym zwraca kopalnia (ta, która akurat ryje pod nami). Można zrobić gęsty ruszt albo ściągi po przekątnej.Niektórzy jeszcze robili płytę. Ale szczerze mówiąc jak pójdzie uskok to nic nie pomoże.A takich uskoków w mojej okolicy na polach jest mnóstwo.Człowiek mieszka i ma nadzieję że nie trafi na niego. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936007 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zenon X 14.08.2007 20:55 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 Nasz architekt sugerował nam beton komórkowy co wydało mi się trochę dziwne, a fundamenty oczywiście będą dodatkowo zbrojone. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936010 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 14.08.2007 20:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 Nasz architekt sugerował nam beton komórkowy co wydało mi się trochę dziwne, a fundamenty oczywiście będą dodatkowo zbrojone. trochę to śmieszne, ale nie za bardzo chyba nie ma wątpliwości, że to do Ciebie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936014 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 14.08.2007 21:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 chodzi o prędkość pękania? chyba to zabobon Nie jest tak do końca bujda.... Na ściany gdzie są możiwe nierównomierne osiadania lepiej jest stosować materiał o większej wytrzymałości na ściskanie a co za tym idzie i na rozciąganie. BK ma zerową praktycznie. nie przesadzasz? a jakie to ma znaczenie tak na prawdę? czy w takich przypadkach uwzględnia się rozciąganie murów? tu raczej od tego jest konstrukcja żelbetowa, w postaci np ram w ścianach, wieńców, jakiś tam belek stężających, specjalnych fundamentów, jak coś nierówno siądzie to pth (ani inny materiał do murowania) nie uchroni Żelbet jest aby si e nie zawaliło Przy "mojej" wersji ryzyko spękań jest mniejsze. Chyba,że komuś rysy nie przeszkadzają. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936021 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Samurai_Jack 14.08.2007 21:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 po pierwsze PROJEKT !!! Inwestor lub Projektant (albo wydział Urbanistyki UM na Twój wniosek) nie wiem kto) występuje do Okręgowego Urzędu Górniczego celem uzgodnienia i określenia kategorii szkód górniczych oraz ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji .. I wtedy na podstawie tego projektant musi "policzyć" co i jak itd.... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936024 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szybkaosa 14.08.2007 21:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 chodzi o prędkość pękania? chyba to zabobon Nie jest tak do końca bujda.... Na ściany gdzie są możiwe nierównomierne osiadania lepiej jest stosować materiał o większej wytrzymałości na ściskanie a co za tym idzie i na rozciąganie. BK ma zerową praktycznie. nie przesadzasz? a jakie to ma znaczenie tak na prawdę? czy w takich przypadkach uwzględnia się rozciąganie murów? tu raczej od tego jest konstrukcja żelbetowa, w postaci np ram w ścianach, wieńców, jakiś tam belek stężających, specjalnych fundamentów, jak coś nierówno siądzie to pth (ani inny materiał do murowania) nie uchroni Żelbet jest aby si e nie zawaliło Przy "mojej" wersji ryzyko spękań jest mniejsze. Chyba,że komuś rysy nie przeszkadzają. Najlepiej to jakbyś postawił drewniany np z pełnych bali. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936040 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 14.08.2007 21:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 chodzi o prędkość pękania? chyba to zabobon Nie jest tak do końca bujda.... Na ściany gdzie są możiwe nierównomierne osiadania lepiej jest stosować materiał o większej wytrzymałości na ściskanie a co za tym idzie i na rozciąganie. BK ma zerową praktycznie. nie przesadzasz? a jakie to ma znaczenie tak na prawdę? czy w takich przypadkach uwzględnia się rozciąganie murów? tu raczej od tego jest konstrukcja żelbetowa, w postaci np ram w ścianach, wieńców, jakiś tam belek stężających, specjalnych fundamentów, jak coś nierówno siądzie to pth (ani inny materiał do murowania) nie uchroni Żelbet jest aby si e nie zawaliło Przy "mojej" wersji ryzyko spękań jest mniejsze. Chyba,że komuś rysy nie przeszkadzają. Najlepiej to jakbyś postawił drewniany np z pełnych bali. ...albo bambusa. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936047 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szybkaosa 14.08.2007 21:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 ...albo bambusa. z bambusa więźbę Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936056 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zenon X 14.08.2007 21:18 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 To już prędzej ziemianke, bambus drogi. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936069 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 14.08.2007 21:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 ale o wiele lepszy od pth, a jaki wytrzymaly na szkody, ho hoa że projektant myśli ekonomicznie, to go nie proponował pewnie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936084 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
szybkaosa 14.08.2007 21:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 To już prędzej ziemianke, bambus drogi. Po co budować ziemiankę jak już kopalnia wybudowała salony. Trzeba zainwestować tylko w windę i posadzki... A na poważnie, to budynki jednorodzinne na terenach górniczych projektuje się prawdopodobnie jako obiekty sztywne, zapewnić to mają powiązane ze sobą fundamenty, ściany i stropy. Należy zwrócić szczególną uwagę na dobre powiązanie ścian między sobą, układ okien powinien zapewniać ciągłość pasów muru w pionie i poziomie [niewskazane by było porozrzucać dowolnie okna], wieńce powinny być ciągłe, nadproża powiązane z wieńcami, w przypadku stropów gęstożebrowych musi się pojawić dodatkowe zbrojenie podporowe i prostopadłe do belek, ściany fundamentowe powinny przechodzić przez całą długość a także szerokość budynku, stosowac stal o zwiększonej ciągliwości [A-I]. Materiał na mury najlepiej z cegły ceramicznej, ściany nośne na danej kondygnacji z jednego materiału. Tyle moich przemyśleń. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936124 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zenon X 14.08.2007 21:55 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 Czekamy na projekt i opinie z Urzędu Górniczego ale ściany na pewno będą z ceramiki, Co więcej wydaje mi się ze ściana z maxa ze spoiną pionową będzie wytrzymalsza niż z porothermu gdzie jest tylko spoina pozioma. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936170 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 14.08.2007 21:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2007 Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936174 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kapusta 15.08.2007 14:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2007 Materiał scienny nie ma ZADNEGO ZNACZENIA w budynku konstrukcji szkieletowej w moim regionie bardzo czesto stosuje sie pustaki silikatowe szer 18 cm ad Barbossa - wzmocnienie budynku na terenach występowania szkód gorniczych zabezpiecza przed rozluznieniem lub ściśnięciem gruntu pod fundamentem i zalezy w jakiej strefie - najgorzej jest na granicach złoza bilansowanego -tam moze nastapic np.złamanie budynku w polowie i te budynki sie szkieletuje żelbetem ze wzmocnienem ściągami fundamentu ,a fundament jest wykonany na ślizgu papowym im blizej kopalni wzmocnienia są mniejsze -nieraz wystarczy tylko wykonanie tzw. przepony -poszerzenia do 1 m i wzmocnienia wieńca zwyżkowego -pozostała konstrukcja domku typowego pozostaje bez zmian No i oczywiście zawijanie stali w połączeniach -ale to juz jest standartem -nie tylko na terenie szkód mimo ze stamtad pochodzi Ciekawostka:w odleglości 1 km od granicy wystepowania szkód delikwent pyta czy moze sobie wzmocnic fundament - odpowiedz zawsze brzmi -NIE MA NAJMIEJSZEJ POTRZEBY Dlaczego - bo jak budynek pęknie to kopalnia zapłaci duze odszkodowanie i naprawi dom - natomiast nikt nie zwróci kosztów dodatkowej stali i betonu na etapie budowy Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936726 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kapusta 15.08.2007 14:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2007 ad szybkaosa - myslisz logicznie ale w tym wypadku błędniedom jednordz z przyklejonym z boku garażem przewaznie posiada szczeline dylatacyjną szer 10 cm Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936728 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kapusta 15.08.2007 14:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2007 a stal to najczęsciej 18G2 (AII)- bo spawanie złączy zbrojenia jest normą Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936732 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
I.W. 15.08.2007 14:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2007 Tak wygląda mój fundament na szkodach III kat. Na rogach budynku i na połączeniach ścian nośnych trzpienie żelbetowe, między chudziakiem a ławami warstwa poślizgowa. Jak to pęknie to żadan ściana murowana nie wytrzyma http://img296.imageshack.us/my.php?image=pa010204yr6.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/84806-materia%C5%82-na-%C5%9Bciany-a-szkody-g%C3%B3rnicze/page/2/#findComment-1936739 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.