retrofood 21.08.2007 11:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 Chciałem właśnie napisać, że kaczyzm trzyma się dzielnie: Marszałek Sejmu nie zamierza na rozpoczynającym się jutro posiedzeniu Sejmu, ani na następnym wprowadzać do porządku obrad wniosków o powołanie komisji śledczych ds. akcji CBA i ds. śmierci Barbary Blidy. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4405431.html i jakosik nie mogę znaleźć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marioosh 21.08.2007 12:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 Ukradli!!! Ukradli wątek!!! Kiedyś Księżyc teraz wątek? A niech ich gęś kopnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 21.08.2007 13:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 Też Dorna sprawka? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 21.08.2007 13:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 Kiedys nam ktos podiwanil zdrade , ta pierwsza . Okazalo sie , ze jest w klubie budujacym. echhh Druga zdrada to juz nie bylo to samo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bryta 21.08.2007 18:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 Rzeczywiscie watka brak :evil: A gdzie wolnosc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mirek_Lewandowski 21.08.2007 18:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 Marszałek, tfu, cenzor schowa do szuflady.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bratki 21.08.2007 18:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 Gdzie jest temat: Upadek kaczyzmu? . A gdzie Michaś? Tfu, chciałam spytać: gdzie autor wątku? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 21.08.2007 18:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 A kto to był? Paczki trzeba robić, chyba że do tajnego więźnia CBA trafił. To już wtedy klapa i paczki sami zjedzą . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
retrofood 21.08.2007 18:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 O matko, CBA ma spółkę z Muratorem??????????????????A tu tylu naiwnych pisze, jak załatwić coś na budowie ..... ale ludzie w gó..o wdepnęli!!!!!Jak Redakcja nie zaprzeczy, to ja stąd spadam!!!! (chociaż nic na lewo nie załatwiam).Natomiast chętnie załatwił bym coś na "prawo". I na "sprawiedliwość". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kaśka maciej 21.08.2007 18:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 Ukradli!!! Ukradli wątek!!! Kiedyś Księżyc teraz wątek? A niech ich gęś kopnie. Nie ukradli, Likwidator Ludwik Dorn likwidował Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tedii 21.08.2007 22:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2007 Teraz wątek jest w CBA,BOR,CIA i FBI. Jest przeprowadzana analiza co kto pisał. Tak,tak.....czas zmienić nicka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wilcza75 23.08.2007 07:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2007 od kilku dni w telefonie słyszę jakieś trrrrzaski ...... zmienić numer czy kupić gołębia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 23.08.2007 08:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2007 od kilku dni w telefonie słyszę jakieś trrrrzaski ...... zmienić numer czy kupić gołębia Polecam kaczkę krzyżówkę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
retrofood 23.08.2007 09:43 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2007 Polecam kaczkę krzyżówkę A czy to jest skrzyżowanie bratnie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 23.08.2007 09:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2007 może temat wewątka niechcacy zahaczył o kampanię wyborczą, już rozpoczętą / patrz reklamówki w tivi/??? albo ktoś tam w nocy narozrabiał? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
retrofood 10.09.2007 17:18 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Września 2007 ...I teraz najlepszy fragment (o czym media nie pisały): “Uzyskane w trybie niejawnym przez CBA materiały_nie_mogą bowiem stanowić dowodu w sprawie o zabójstwo. Ustawa o CBA wprowadza prawo korzystania z dowodów uzyskanych przez Centralne Biuro Antykorupcyjne w trybie art. 17 ust. 1 ustawy w sprawach wskazanych w zamkniętym katalogu przestępstw wymienionych w art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 tej ustawy. Przepisy te nie wymieniają zbrodni zabójstwa, ani nieumyślnego spowodowania śmierci. Sprawia to, że uzyskane w tym trybie dowody nie mogą być podstawą ustaleń, jako zgromadzone w sposób sprzeczny z prawem, a tym_samym_nielegalne. (…) Na marginesie tylko, wobec bezprzedmiotowości powoływania się na bezprawnie uzyskany dowód, stwierdza Sąd Apelacyjny, że ocena jego treści w żaden sposób nie_mogłaby_zmienić przekonania o braku podstaw dowodowych do zarzucenia podejrzanemu umyślnego zabójstwa.Reasumując tę część rozważań stwierdza Sąd Apelacyjny, że w sprawie brak jest dowodów wskazujących na prawdopodobieństwo, że podejrzany popełnił przestępstwo w formie zarzucanego mu w postanowieniu o przedstawieniu zarzutów umyślnego zabójstwa. Tym samym nie jest spełniona przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania z powodu pozostawania podejrzanego pod zarzutem popełnienia zbrodni - jak to definiuje art. 258 § 2 k.p.k.” Reasumując: sprawa doktora G. wygląda na CAŁKOWITĄ kompromitację. Prędzej czy poźniej (raczej prędzej) Skarb Państwa i w tej sprawie będzie musiał płacić za niekompetencję swoich urzędników. Otwarta pozostaje kwestia osobistej odpowiedzialności ministra Ziobro i szefa CBA - zwłaszcza za stwierdzenia wypowiedziane na sławetnej konferencji prasowej. Jedno jest pewne: w normalnie funkcjonującym państwie po takim postanowieniu (które jest przecież prawomocne) obaj panowie zostaliby zdymisjonowani.... http://paradowska.blog.polityka.pl/?p=114 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomek_J 10.09.2007 18:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Września 2007 [usunięty] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
retrofood 29.03.2008 20:33 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2008 http://www.polityka.pl/_gAllery/91/65/91659/gaweda.jpg Sprawność: Opowiadacz bajek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
retrofood 29.03.2008 20:35 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2008 http://www.polityka.pl/_gAllery/83/31/83314/zmilowania_350.jpg Wróć królestwo moje! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
naLeśnik 30.03.2008 08:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2008 .... Wróć królestwo moje! NIGDY!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.