Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

beton komórkowy czy "tradycyjna" ceramika ???


Gość Wojst

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 97
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Prawda jest taka ,że ani ceramika ani beton komórkowy trujące nie są. Kiedyś do betonu komórkowego dodawano popioły i miał trochę podwyższone promieniowanie teraz popiołów się już nie dodaje.Obecnie beton komórkowy jest jednym z najbardziej ekologicznych i zdrowych materiałów bud.

pozdrawiam Maciek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawda taka ze każdy producent swoje chwali cudze neguje ....ze moje najlepsze najzdrowsze i wogóle NAJ !!! a z firmy X to jes BE !! szmelc badziewo tandeta itd ... a co wybrać ... BK czy ceramika o to jest pytanie ... Ja buduję z ceramiki na razie jestem zadowolony ..sąsiad z BK juz mieszka tez zadowolony ... problem popiołów i innych sztuczności ...może i są ale z drugiej strony ile tego dookoła mamy ..wykładziny, meble, itp ...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do tzw. popiolowych BK dodaje sie popioly, ale to nie znaczy, ze

taki BK truje :-). Bialy BK jest robiony bezpiolowo.

Ceramika tez nie jest trujaca

 

Krzysiek

Popiołu nie dodaje się ot, tak sobie, że np. jest tańszy od piasku (chociaż to akurat jest prawda). Po prostu BK wyprodukowany na bazie popiołu jest bardziej odporny na erozję środowiskową, w tym tzw. kwaśne deszcze. Podobnie jest ze zwykłym betonem. Beton na bazie żużla jest szczególnie zalecany do ław i fundamentów stawianych na zakwaszonych gruntach. Proszę, poprawcie mnie jeśli się mylę...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JA dodam coś z zupełnie innego worka. Jeżeli masz prostą konstrukcję ścian bez skosów i udziwnień to wszystko jedno czy ceramika czy BK. W przypadku udziwnień łatwiej jest robić z BK. Łatwo się tnie w dowolne kształty. A ceramika wiadomo albo się dobrze pobije albo się rozpadnie i więcej strat.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dzisiejszych czasach największym odbiorcą popiołów po cementowniach są cegielnie. Zawartość popiołów w cegłach dochodzi do 60%, przodują w tym cegły porowate (nie wszystkie). Ale to w niczym nie umniejsza ich wartości.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Osobiście zamierzam budować z BK bo:

1. Jest lżejszy

2. Jest tańszy (nie myślę o Ytongu!)

3. nie ma wcale gorszych parametrów cieplnych

 

Co do szkodliwości to jest ona pomijalna, ale biały BK jest nawet zdrowszy od cegły (w tym parametrze porównywalne są z nim jedynie silikaty, ale one są zimne i trudne w obróbce).

Nie bałbym się nawet kupić szarego BK, ale z moich obserwacji szary BK szybciej chłonie wilgoć, a wolniej ją oddaje

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem pomijając jakieś egzotyczne produkty , należy kupić to co jest tanie i dostępne bez transportu z drugiego końca Polski .

I proszę nie piszcie już o promieniowaniu , bo mnie już od czytania co jest bardziej aktywne zaczęła boleć głowa .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sta28!

 

Buduję z gazobetonu, tzw. półytong - produkcji Ytong Ostrołęka. Piękna sprawa - bloczki równiutkie. Cenowo ok 30 groszy drożej na bloczku iż klasyczny "suporex".

 

Po ile Ty kupujesz te bloczki Ytonga?

Albo Cię źle zrozumiałem, półytong to jakiś gorszej jakości Ytong? :o -pierwszy raz słyszę takie określenie.

Możesz się wypowiedzieć?

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kto ma kasę może sobie pozwalać na materiały typu Ytong, ale moim zdaniem BK nie ustępuje właściwościami. Jest tańszy i ekipę łatwiej jest znaleźć. A z tym promienowaniem to przecież istnieje również promieniowanie kosmiczne któremu jesteśmy poddawani w sposób ciągły.

I jak widać żyjemy z tym i nikt nie robi z tego powodu zadymy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 years później...

podciągam stary temat, a mianowicie:

 

miało byc tanio i ładnie suporexem, ale odwiedziłam w weekend kilka składów budowlanych i ceny od 6,98 w Warszawie bez możliwości jakiejkolwiek dostawy czyli odpada a maxymalna cena to 8,30 po Warszawą z dostawą, dobiór jak najszybciej :-? , masakra!!! Zdziwiło mnie to,ze pan w zamian zaoferował mi porotherm 25 w cenie 5,90 z dostawą!!! Zasadaniczo w projekcie ma pustaki ceramiczne ale zwykle tańszy był BK i sprawdzony u rodziny, bo cieplutki! Jak będzie z PTH ocieplonym styropianem 12 cm? Czy równie ciepło? Czy zdecydowac się jednak na PTH jeśli taka różnica w cenie??? Dodam,ze ekipa poleca i nie bedzie problemu z budową ceramiką.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem oba materiały mająpo jednej duzej wadzie. (reszta jest pomijalna)

BK jest naprawdę słaby - trzeba uważać przy nadprozach (najlepiej brać cały system). Trzeba stosować podmórówki(nad oknem) i zbrojenia (pod oknem) bo lubi pękać po paru miesiącach (latach).

Chowanie kanalizy w ścianach może byc problemem bo przy wytrzymałosci na ściskanie rzędu 4Mpa zwężenie ściany do 12cm to problem

 

Ceramika - kładzenie instalacji to koszmar. A kucia w komu jest naprawdę duzo. Rury CO, kanaliza, skrzynki rozdzielnic, skrzynki rożdzielaczy podłogówki, skrzyneczki na alarm, TV, LAN itp itd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...