wg 21.07.2003 21:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lipca 2003 Wszyscy piszą, że trójwarstwowa ściana jest najlepsza, ale za droga. Co powiecie na bloczek silikatowy + wełna + cegła elewacyjna w cenie 81 zł/m2 (oferta na stronie silikatów Białystok). Myślę, że mamy tutaj wszystkie zalety ściany trójwarstwowej i jedną z najniższych cen za m2. Zresztą http://www.abcdom.com.pl podaje zestawienie silka + styropian + silka łamana za jedną z najtańszych ścian (70zł/m2). Za ciepłotę odpowiada warstwa ocieplenia, bloczki równiutkie, można na klej, duża akumulacyjność, dźwiękochłonność. Z elewacja po zaipregnowaniu można nic nie robić przez 10 lat. Ściana nie jest taka strasznie gruba: 18 + 15 + 6,5 = 40,5 cm. Czy ktoś mógłby mi skutecznie obrzydzić taką ścianę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 22.07.2003 07:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Wszyscy piszą, że trójwarstwowa ściana jest najlepsza, ale za droga. Co powiecie na bloczek silikatowy + wełna + cegła elewacyjna w cenie 81 zł/m2 (oferta na stronie silikatów Białystok). Myślę, że mamy tutaj wszystkie zalety ściany trójwarstwowej i jedną z najniższych cen za m2. Zresztą http://www.abcdom.com.pl podaje zestawienie silka + styropian + silka łamana za jedną z najtańszych ścian (70zł/m2). Za ciepłotę odpowiada warstwa ocieplenia, bloczki równiutkie, można na klej, duża akumulacyjność, dźwiękochłonność. Z elewacja po zaipregnowaniu można nic nie robić przez 10 lat. Ściana nie jest taka strasznie gruba: 18 + 15 + 6,5 = 40,5 cm. Czy ktoś mógłby mi skutecznie obrzydzić taką ścianę? Rozwiązanie nie jest złe. Zapytaj konstruktora Twojego domu czy ściana konstrukcyjna gr. 18 cm będzie miała wystarczającą wytrzymałość i czy jej zastosowanie nie bedzie wiązało się z koniecznością wzmocnienia pozostałej konstrukcji. Producenci materiałów często podają zaniżone wyceny robocizny i materiałów innych niż ich własne. Sprawdź najpierw czy znajdziesz wykonawców, którzy za wyliczoną przez producenta cenę będą chcieli taką ścianę wykonać (zapewniając odpowiednią jakość wykonania). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 22.07.2003 08:04 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Dzięki za odpowiedź!Co do robocizny to sprawdzę, jeśli zaś chodzi o ceny materiałów, to raczej nie ma obawy: silikaty Białystok są również hurtownią budowlaną i można u nich kupić komplet matriałów na tę ścianę. Cena, którą podałem obowiązuje w promocji "jeden pokój za darmo". W tej promocji jest jeszcze drugie zestawienie: ściana DW silikat + styropian w systemie ALPOL w cenie 55 zł/m2! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 22.07.2003 10:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Wszyscy piszą, że trójwarstwowa ściana jest najlepsza, ale za droga. ...... Wcale nie uważam, że trójwarstwowa jest najlepsza...... Ma wiele wad. min. cenę o której piszesz oraz olbrzymie trudności z ewentualnym powiększeniem (pogrubieniem) warstwy izolacji w przyszłości. W swoim poglądzie nie jestem wcale odosobniony. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzegorz63 22.07.2003 11:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Dorzucę jeszcze inną kwestię. W trójwarstwowej nigdy nie będziemy wiedzieli w jakim aktualnie stanie jest nasze ocieplenie. Może wełna zamokła, a może w styropianie harcują myszy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 22.07.2003 11:30 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 WowkaTutaj cena jest dosyć niska, silikaty są tanie. Czy znasz inne wady oprócz ceny i braku dostępu do ocieplenia? Jeśli tak to proszę o informacje, jeszcze nie jestem do końca zdecydowany. Wydaje mi się, że można od razu dać dostatecznie grube ocieplenie. Myślę, że U=0,2 wystarczy z zapasem, szczegółnie, że ściany to tylko pewien procent strat ciepła. Dla mnie argumentem jest brak konieczności konserwacji warstwy elewacyjnej i jej większa trwałość. Elewacje z silikatu łupanego są b. ładne.Nie twierdzę, że trójwarstwowa jest najlepsza dla każdego, podobają mi się takie elewacje i jest to rzecz dosyć subiektywna Czy w przypadku ściany dwuwarstwowej można tanio dołożyć ocieplenia, po prostu je doklejając? Wydaje mi się, że koszt docieplenia byłby dość duży, lepiej od razu z zapasem, mając na uwadze potencjalny wzrost cen ogrzewania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 22.07.2003 11:32 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Dorzucę jeszcze inną kwestię. W trójwarstwowej nigdy nie będziemy wiedzieli w jakim aktualnie stanie jest nasze ocieplenie. Może wełna zamokła, a może w styropianie harcują myszy... Czy w dwuwarstwowej widać, że ocieplenie jest mokre? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzegorz63 22.07.2003 11:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 W dwuwarstwowej ocieplenie naturalnie odsycha, natomiast w trójwarstwowej, źle skonstruawanej (źle wentylowanej) może dojść do trwałego zawilgocenia wełny... Tak przynajmniej twierdzą w różnych artykułach mądrzejsi ode mnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 22.07.2003 11:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Wowka Tutaj cena jest dosyć niska, silikaty są tanie. Czy znasz inne wady oprócz ceny i braku dostępu do ocieplenia? Jeśli tak to proszę o informacje, jeszcze nie jestem do końca zdecydowany. Wydaje mi się, że można od razu dać dostatecznie grube ocieplenie. Myślę, że U=0,2 wystarczy z zapasem, szczegółnie, że ściany to tylko pewien procent strat ciepła. Dla mnie argumentem jest brak konieczności konserwacji warstwy elewacyjnej i jej większa trwałość. Elewacje z silikatu łupanego są b. ładne. Nie twierdzę, że trójwarstwowa jest najlepsza dla każdego, podobają mi się takie elewacje i jest to rzecz dosyć subiektywna Czy w przypadku ściany dwuwarstwowej można tanio dołożyć ocieplenia, po prostu je doklejając? Wydaje mi się, że koszt docieplenia byłby dość duży, lepiej od razu z zapasem, mając na uwadze potencjalny wzrost cen ogrzewania. W pierwszym swoim zdaniu napisałeś Wszyscy piszą, że trójwarstwowa ściana jest najlepsza, ale za droga. I właśnie z tym sformuowaniem sie nie zgadzam. Popatrz w archiwalne posty na forum. Dyskusje były zażarte Wybrany sposób dokonania docieplenia jest sprawą indywidualną na którą składa się wiele elementów. I to nie tylko ekonomicznych. Ty wybrałeś jako budulec silikat gdyż oprócz jego wartości fizycznych spodobał się Tobie także jako materiał elewacyjny. Nie chcesz go tynkować - twój wybór. Niemniej jesteś w mniejszości. Większość budujących jednak tynkuje swoje trójwarstwowce Ja np. budowałem z bloczka max. Nie jest to najestetyczniejszy mat. bud. wobec czego ukrywam go pod tynkiem. Plusy (ekonomiczne) tego rozwiązania: mniej materiału na sciany zewnętrzne, tańsza robocizna (buduje się tylko jedna scianę a nie dwie), max jest tańszy od silikatów czy porothermu. Minusy muszę dać grubsze o jakieś 2 cm ocieplenie ze styropianu + siatkę z klejem. Czyli jakieś 4m3 styropianu=600 zł. O dylematach i rozterkach trójwarstwowców poczytaj np. w postach z ostatnich dni gdzie forumowicz (trójwarstwowiec bodaj, ze 6cm styropianu) pyta się czy może zwiększyć izolację poprzez dodanie kolejnej warstwy ocieplenia - tym razem na zewnatrz. Niemniej wybór metody ocieplenia jest kwestią indywidualną. Każde przemyślane działanie połączone z rzetelnym, zgodnym z zasadami sztuki budowlanej wykonaniem jest prawidłowe. Życzę dokonania wyboru z którego bedziesz zadowolony. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 22.07.2003 12:09 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 max jest tańszy od silikatów czy porothermu Ile kosztuje m2 maxa (sam mateirał)? Wydawało mi się, że silikaty są tańsze (ok 30 zł/m2 dla ściany konstrukcyjnej grubości 18 cm). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 22.07.2003 12:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 W dwuwarstwowej ocieplenie naturalnie odsycha, natomiast w trójwarstwowej, źle skonstruawanej (źle wentylowanej) może dojść do trwałego zawilgocenia wełny... Tak przynajmniej twierdzą w różnych artykułach mądrzejsi ode mnie... Ale dla styropianu ta wada odpada? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 22.07.2003 12:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Czy w dwuwarstwowej widać, że ocieplenie jest mokre? Jak najbardziej - za pomoca kamery termowizyjnej lub sondy (wilgotnościomierza) można w prosty sposób "obejrzeć" stan ocieplenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzegorz63 22.07.2003 12:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Dobrego MAXa można obecnie kupić za 1,85-2,00 zł brutto za sztukę. Przyjmując 2 zł mamy:dla muru gr. 19 cm: 15 szt x 2 zł =30 zł/m2dla muru gr. 29 cm: 22 szt x 2 zł =44 zł/m2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 22.07.2003 12:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 max jest tańszy od silikatów czy porothermu Ile kosztuje m2 maxa (sam mateirał)? Wydawało mi się, że silikaty są tańsze (ok 30 zł/m2 dla ściany konstrukcyjnej grubości 18 cm). Prosze bardzo: (przy założeniu 1max 30x20x23 =1,70 zł) Max - ściana konstrukcyjna o grubości 288mm 21x1,70 = 35,70 zł Max - ściana konstrukcyjna o grubości 188mm 15x1,70 = 25,50 zł A gdzie kolejny koszt postawienia ścianki z "połówki" maxa? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzegorz63 22.07.2003 12:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 W dwuwarstwowej ocieplenie naturalnie odsycha, natomiast w trójwarstwowej, źle skonstruawanej (źle wentylowanej) może dojść do trwałego zawilgocenia wełny... Tak przynajmniej twierdzą w różnych artykułach mądrzejsi ode mnie... Ale dla styropianu ta wada odpada? Dla styropianu pozostają harcujące myszy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 22.07.2003 12:43 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 WowkaZ czego masz ścianki działowe? Wydaje mi się, że silikaty lepsze (równe, lepsza dźwiękochłonność, może być cieńsza). Zakładając, że cena jest porównywalna z maxem jeśli chodzi o ścianę konstrukcyjną chyba lepiej mieć ścianki działowe z tego samego materiału, gdyż wtedy tak samo pracują i mniejsze ryzyko pęknięc na łączeniu. Czy dobrze myślę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 22.07.2003 13:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Ścianki działowe (w tym nośne) mam także z maxa lecz o grubości 188mm. Jedna scian z podwójnej kratówki (też glina) Ściany zewnętrzne grubość -288 mm Zbyt mało wiem niestety o zaletach silkiatów by odpowiedziec na Twoje pytanie co jest lepsze. Co do równości maxa to nie narzekałem zarówno ja jak i tynkarze. Było OK Cena rzeczywiście będzie porównywalna (max tańszy o jakieś 3000 zł na cały dom - ale to właściwie pryszcz w porównaniu do ceny całej inwestycji ) oczywiście o ile nie zdecydujesz się na ścianę trójwarstwową - wtedy ta technologia będzie jednak droższa..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lukabuka 22.07.2003 13:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 A ja mam tak: U-220 -> 1.7zł * 22 szt. /mkw. -> 37,4 zł/mkw.FS15-12cm -> 100 zł/msześć. -> 12 zł/mkw.E-115 (osłonowa 11,5cm x 25cm x 38cm) -> 2.0 zł * 11 szt./mkw. -> 22 zł/mkw. RAZEM 71.5 zł / mkw. ściany (lukabuka) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 22.07.2003 16:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Dorzucę jeszcze inną kwestię. W trójwarstwowej nigdy nie będziemy wiedzieli w jakim aktualnie stanie jest nasze ocieplenie. Może wełna zamokła, a może w styropianie harcują myszy... i dalej W dwuwarstwowej ocieplenie naturalnie odsycha, natomiast w trójwarstwowej, źle skonstruawanej (źle wentylowanej) może dojść do trwałego zawilgocenia wełny... Tak przynajmniej twierdzą w różnych artykułach mądrzejsi ode mnie... Czy w dwuwarstwowej widać, że ocieplenie jest mokre? Jak najbardziej - za pomoca kamery termowizyjnej lub sondy (wilgotnościomierza) można w prosty sposób "obejrzeć" stan ocieplenia Jakieś dziwne porównania robicie . Dlaczego zakładacie, że ściana trójwarstwowa będzie żle wykonana ? Równie dobrze mozna powiedzieć, że przy źle wykonanej ścianie dwuwarstwowej izolacja zamoknie i co więcej, bedzie problem z jej wysuszeniem (polecam lekturę lekturę ). Również w ścianie dwuwarstwowej problemem mogą być gryzonie. Nie uważam, żeby skontrolowanie stanu ściany trójwarstwowej było dużo bardziej skomplikowane niż dla ściany DW - metody te same, no może dodatkowo dochodzi wiercenie otworów o niewielkiej średnicy. Przy metodzie termowizyjnej nawet taki argument odpada. Podoba mi się natomiast rzeczowa argumentacja Wowki . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marbo 22.07.2003 16:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2003 Widziałam niedawno ścianę dwuwarstwową ze styropianem, która była źródłem budulca dla ptaków. Dziury kilkucentymetrowej średnicy, z których wydziubany był styropian.A czy gryzoniom nie łatwiej harcować w dwuwarstwowych? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.