tig1 12.09.2007 06:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 ostatnio tynkarz zabił mi ćwiekaporadzil mi żeby na poddaszu zamiast wykańczania płytami g-k wylać nad poddaszem mini strop ze styropianem w środku i z bokami zrobionymi tą samą metodą, następnie jak zwykłą ścianę tynkuje i jest okzalety: - oszczędza się dobrych kilka zł na folii, wacie plytach ...- odchodzi stres z pękajacymi złączami płytwady:??? twierdzi że tak też się robiczy ktoś z was ma w ten sposób zrobione ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 12.09.2007 06:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 i zaproponował jeszcze, że to zrobi? poszukaj wątku o trumnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Cypek 12.09.2007 06:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 Zobacz u mnie, mam wylany strop ze skosami.http://www.maszewo.republika.pl/manuela.html Rzeczywiście komfort w porównaniu z płytami zupełnie inny.Koszt wykonania w 2005 roku 5 kpln Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tig1 12.09.2007 08:31 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 Wygląda to ciekawie, tylko w jaki sposób jest to ocieplone ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bladyy78 12.09.2007 08:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 No własnie taki strop trzeba jakoś ocieplić bo w innym wypadku bedzie jednym wielkim mostkiem. Ocieplać tez chyba sie go powinno od zewnatrz a nie od wewnatrz. Wiec wcale to moim zdaniem nie zmniejszy kosztów a tylko je zwiekszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
metrys 12.09.2007 10:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 Kolejne tony materiału obciązające fundamentowanie. Poza tym prawidłowo wykonana obudowa płytami G-K jest odporna na powstawanie pęknięć (oczywiście wszystkow granicach rozsądku). No i sądże że jest to rozwiązanie zdecydowanie tańsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Albar 12.09.2007 11:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 Kolejne tony materiału obciązające fundamentowanie. Poza tym prawidłowo wykonana obudowa płytami G-K jest odporna na powstawanie pęknięć (oczywiście wszystkow granicach rozsądku). No i sądże że jest to rozwiązanie zdecydowanie tańsze. Jeśli to twoje "fundamentowanie", czyli ławy fundamentowe są zaprojektowane by przenosić takie obciążenie, to w czym problem? Nie obrażą się chyba? W końcu zdecyduj się czy sufit z prawidłowo ułożonych płyt G-K jest odporny na pękanie czy nie?! Bo każdy ma inne granice rozsądku. Co do kosztow to nie znam. Trzeba byłoby to dokładnie przeliczyć. A ty na czym opierałeś się pisząc, że G-K jest tańszy? Czyżby na granicach rozsądku? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
metrys 12.09.2007 12:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 Zaczynasz swój pobyt ana forum od atakowania? Nie wróze ci nic doibrego... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 12.09.2007 12:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 no cóż na pewno będzie droższe z tytułu większych ław, być może wytrzymalszych ścian, wieńców, samej płyty dachowej, nie mówiąc o pier... się z tematemproponuję zauważyć, że na zdjęciu "trumna" nie wyeliminowała więźby dachowej, co jest znowu kosztem nad zrdowy rozsądek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Albar 12.09.2007 20:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2007 Zaczynasz swój pobyt ana forum od atakowania? Nie wróze ci nic doibrego... Nie atakuję tylko grzecznie zwracam uwagę na nic nie wnoszącą do tematu twoją wypowiedź, a dodatkowo mylącą niedoświadczonych inwestorow. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tig1 13.09.2007 06:05 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Września 2007 sądzę że jedną z zalet jest niższa temperatura na poddaszu latem, co potrafi być szczególnie uciążliwe przy blachodachówce, ale gra chyba nie warta świeczki, szczególnie ze względu na brak możliwości rozbudowy chatki w górę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
anetatomek 21.01.2009 12:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2009 witam czy ktos moze odpisac jak ocieplaliscie to betonowe poddasze? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.