Energetyka - umowa przyłączeniowa

[remx]

Mam taki zapis

 

3. Wnioskodawca określa planowaną ilość pobieranej energii elektrycznej w wysokości 4200 kWh rocznie

4. Zmiana warunków, o których mowa w ust 3 dokonana przez Wnioskodawcę bez uzgodnienia z ... (Zakł Energ) może rodzić odpowiedzialność odszkodowawczą.

 

Czy mieliscie takie zapisy i o co tu chodzi?

[Zbigniew Rudnicki]

A co napisał Wnioskodawca we wniosku o wydanie Warunków Przyłączenia ?

Tam jest taka rubryka dotycząca rocznego, przewidywanego zużycia energii.

[remx]

Tyle właśnie napisał wnioskodawca.

Tylko, że w poprzedniej propozycji umowy (której nie podpisał) nie było punktu o odpowiedzialności odszkodowawczej.

Wnioskodawca nie jest nawet w stanie wydedukować czy odszkodawanie ma być za zużycie mniejszej ilości energii czy też za zużycie większej ilości.

 

Wnioskodawca oczywiście zadzwoni do ZE, ale jako osoba z natury ciekawa chce poznac doświadczenia osób niezależnych.

[partner]

4. Zmiana warunków, o których mowa w ust 3

 

a co jest w tym ustępie?

[remx]

3. Wnioskodawca określa planowaną ilość pobieranej energii elektrycznej w wysokości 4200 kWh rocznie

[partner]

3. Wnioskodawca określa planowaną ilość pobieranej energii elektrycznej w wysokości 4200 kWh rocznie

 

no to zapis faktycznie niezbyt ciekawy.

[remx]

No i nie wiem, czy to tylko taki indywidualny zapis specjalnie dla mnie. Mają powody aby mnie nie lubić.

 

W poprzednim projekcie umowy tego nie było

[ania1719508426]

E tam, ja bym się tym nie przejmowała:

1. "może rodzić" to nie rodzi

2. Chodzi tylko o zużycie bez ich zgody. Jak zobaczysz na liczniku, że dobijasz do tej liczby to napiszesz pismo i po sprawie.

3. To jest zapis dla takich, co naprawdę ostro kombinują. Nawet jak przekroczysz ten wydumany limit, to i tak nikt się nie kapnie. Myślisz, że zaglądają do umów, który pacjent ma ten punkt a który nie ma i ile zadeklarował zużycia?

 

P.S. Ja nie mam niczego takiego (umowa z lipca 2005)

[remx]

Normalnie też bym się nie przejmował.

 

Ale mam już z nimi złe doświadczenia. Kiedyś Aniu korespondowaliśmy na ten temat.

[JarasD]

Tym punktem to akurat najmniej należy się przejmować. Radzę zwrócić uwagę na zapis dotyszący terminu zawarcia umowy sprzedaży. Często w umowach jest podane, że odbiorca zawrze umowę sprzedaży energii elektrycznej w terminie 14 dni od odbioru technicznego sieci (przyłącza) i jeśli ten termin przekroczy, to musi za każdy dzień zwłoki uiścić odsetki.

[remx]

Ten zapis też mam.

A tak przy okazji na ile realnie wygląda te 4200KWh przy domu o pow uzytkowej ok 200m2, 4 osoby, ogrzewanie gazowe.

[JarasD]

Myślę, że to dość rozsądnie przyjęta prognoza, ż leciutką rezerwą.

[ania1719508426]

Tak, już sobie przypominam tę historię...

To zmienia postać rzeczy. Powinieneś się upierać aby ten punkt wyleciał z umowy albo przynajmniej został zredagowany w sposób jednoznaczny i możliwie korzystny dla ciebie.

Tak jak jest teraz, jest niedopuszczalne.

[remx]

Nie ma zagrożenia odłączeniem, jest zagrożenie odszkodowawcze. Co oznacza że to ZE musi się martwić przewlekłością procesu sądowego.

Szczerze wątpię w mozliwość negocjowania umowy, pewnie pozostanie konieczność obserwowania licznika.

[Zbigniew Rudnicki]

Chodzi tylko o zużycie bez ich zgody. Jak zobaczysz na liczniku, że dobijasz do tej liczby to napiszesz pismo i po sprawie...

Nawet jak przekroczysz ten wydumany limit, to i tak nikt się nie kapnie.

Myślę że Zakładowi Energetycznemu nie chodzi o ograniczenie zużycia energii, lecz wręcz przeciwnie.

Jeśli klient wystapił o zapewnienie zasilania jakąś mocą, to Z.E. musi rozbudować swoją sieć i zbudować przyłącze do klienta, głównie na własny koszt, licząc na przyszłe zyski ze sprzedazy (i przesyłu) energii.

A jeśli klient nie będzie pobierał energii, lub pobierał mało, to Z.E. mało zarobi i nie pokryje szybko tych kosztów

[ania1719508426]

... jest zagrożenie odszkodowawcze. Co oznacza że to ZE musi się martwić przewlekłością procesu sądowego.

 

Oczywiście, ale to ty będziesz się denerwował a nie oni.

Również uważam, że to zapis dla dużych przedsiębiorstw. I bardziej w celu ograniczenia niespodziewanego, dużego poboru.

[JarasD]

Pracuję od kilku lat w energetyce, zajmuję się przyłączeniówką i jeszcze nigdy żaden klient nie był rozliczony z zdeklarowanego zużycia energii. Zapis odnośnie deklarowanego zużycia energii jest od dawna i wpisywana jest tam ilość jaka odbiorca podał we wniosku. Z punktu widzenia energetyki najważniejsze jest dopasowanie zabezpieczenia przedlicznikowego do wniskowanej mocy przyłączeniowej oraz co już pisałem wcześniej zawarcie umowy sprzedazy w termnie 14 dni od odbioru technicznego wybudowanego przyłącza. Jeśli klien nie dotrzyma terminu - kara.

[remx]

Pracuję od kilku lat w energetyce, zajmuję się przyłączeniówką i jeszcze nigdy żaden klient nie był rozliczony z zdeklarowanego zużycia energii. Zapis odnośnie deklarowanego zużycia energii jest od dawna i wpisywana jest tam ilość jaka odbiorca podał we wniosku. Z punktu widzenia energetyki najważniejsze jest dopasowanie zabezpieczenia przedlicznikowego do wniskowanej mocy przyłączeniowej oraz co już pisałem wcześniej zawarcie umowy sprzedazy w termnie 14 dni od odbioru technicznego wybudowanego przyłącza. Jeśli klien nie dotrzyma terminu - kara.

 

Zgadzam się że zapis odnośnie deklarowanego zużycia jest umieszczany od dawna.

Ale zapisu odnośnie kar za przekroczenie tego zużycia, to ja ngdy wcześniej nie spotkałem - przynajmniej w moim ZE.

[bladyy78]

Ja tez miałem taka rubryke zeby wpisac roczne zurzycie energi ale była ona pusta wiec wpisałem taka ilość jaką polecił mi wpisac pan w elektorowni nie pisało tam jednak o karach. Wiec popytaj dobrze w zakładzie może poprostu źle cos interpretujesz. A od tego roku słyszałem ze tez cos sie zmieniło i inwestor który w tym roku podpisuje umowe nie płaci za skrzynke, ja umowe podpiałem w tamtym roku i za skrzyneczke musiałem zapłacić 500zł. Więc może i w umowie cos pozmieniali i wprowadzili jakiś zapis o karach.

[remx]

Zapis jest taki a nie inny. Z jego tekstu wynika że mogą dochodzić odszkodowania zarówno gdy nie zużyje limitu jak i gdy go przekroczę. Gdyby miało być inaczej to by było inaczej sformułowane

Ustne wyjaśnienia nie zmienią interpretacji tego co jest zapisane. Trzeba się tylko upewnić czy nie jest to jakaś zwykła pomyłka