POMOCY!!! WIĘŹBA Z DREWNA Z POSUSZU

[Redwald]

Normalnie jak nie w Polsce. Niema bronienia swojego za wszelką cenę tylko dyskusja .

Wracając jednak do tematu, piszesz,

 

Ja tylko próbowałem sprzedać temat dla laików i uzmysłowić , że również z drewna posuszowego można zrobić więźbę dachową - pod warunkiem ,że drewno to jest bez wad lub z wadami dopuszczalnymi oraz jest właściwych wymiarów .

 

A ja powtórze pytanie:

Czy zrobiłbyś sobie więźbę dachową z drewna posuszowego?

[Kuna]

Normalnie jak nie w Polsce. Niema bronienia swojego za wszelką cenę tylko dyskusja .

Wracając jednak do tematu, piszesz,

 

Ja tylko próbowałem sprzedać temat dla laików i uzmysłowić , że również z drewna posuszowego można zrobić więźbę dachową - pod warunkiem ,że drewno to jest bez wad lub z wadami dopuszczalnymi oraz jest właściwych wymiarów .

 

A ja powtórze pytanie:

Czy zrobiłbyś sobie więźbę dachową z drewna posuszowego?

Zdecydowanie tak . Powiem więcej zrobiłem taka więźbę z posuszowego drewna świerkowego . Podkreślam posuszowego a nie zarobaczonego i zgniłego co należy rozgraniczyć . I trzeba także pamiętać , że z drewna posuszowego można i wyrabia się zdrowe sortymenty . D klasę i S4 także . Oczywiście był to posusz czynny . Krótko mówiąc świerk został zaatakowany przez czterooczaka świerkowca . Korony były jeszcze zielone . Kora odpadła gdzieś na długości 4 m w polowie długości strzały . Drzewo umierało stojąc . Drewno z którego zrobiłem więźbę było odebrane w B klasie . Tarcica jaka wyszła z tego drewna była bardzo dobrej jakości . Oczywiście została wysuszona i zaimpregnowana środkiem przeciwko grzybom i owadom . I wierz mi nie sypią mi się trociny w domu ani nie słychać charakterystycznego głosu żerujących owadów w drewnie . Aha jeżeli mam rację będę jej bronił za wszelką cenę . Odpuszczę tylko wtedy jeżeli będę miał do czynienia z głupcami w obawie aby nie ściągneli mnie do swojego poziomu i nie zabili doświadczeniem . Pozdrawiam Darz Bór Kuna

A tak wygląda mój dom ;

http://images29.fotosik.pl/86/bc39835634b36bfc.jpg

[Redwald]

Szacunek

Sam zrobiłeś, masz, więc wiesz o czym piszesz i mówisz.

Takie rzeczy to tylko w Erze. Znając się na sprawie miałeś szansę na wybór drewna wysokiej jakości, choć w wysokiej klasie.

 

Ja osobiście bym się nie odważył. Wolałem sobie przypilnować, żeby było to drewno zdrowe, w sensie, że nie posusz. Gdyż, ponieważ szkodniki wtórne zasiedlające przede wszystkim drzewa osłabione, chore i zamierające. I jakoś tak w moim odczuci, właściwości fizykochemiczne, a co za tym idzie mechaniczne drewna są zmienione.

 

Darz Bór.

[Andrzej Wilhelmi]

Ad : Andrzej Wilhelmi

Przepraszam za zbyt dosadne określenia - mam nadzieję ,że nie poczułeś się obrażony . A tak swoją drogą to nie uważasz - że każdy z nas jest specjalistą w swojej dziedzinie ?

 

Oczywiście nie poczułem się obrażony i nie masz mnie za co przepraszać .

Ja niestety nie znam się na wszystkim a czytając różne wypowiedzi pogłębiam swoją wiedzę. Życie nauczyło mnie, że warto słuchać innych. Twoje wypowiedzi też wzbogaciły moją wiedzę. Oczywistą sprawą jest, że za jakość drewna konstrukcyjnego odpowiada tartak a nie leśnik. Na owadach (szkodnikach) się nie znam ale zastanawia mnie się skąd w przychodzącym z tartaku drewnie larwy spuszczela skoro nie żeruje on na żywych drzewach. Pozostaje więc posusz i wiatrołom. Pozdrawiam.

[Marzin]

Taki z ciebie leśnik jak z koziej du..y trąba .

A ja, czy powinienem być obrażony?

Prawda, że po skończeniu TL niestety w zawodzie już nie pracowałem, ale tak się głośno zastanawiam, jakim cudem można zakwalifikować martwe drzewo do klasy A ? Dla mnie to oszustwo, zresztą skoro niedopuszczlane jest:

- Sinizna,

- brunatnica,

- huby,

- zgnilizna zewnętrzna,

 

to jakim cudem przechodzi suchy martwy kikut?

 

Wiesz, co innego jest wytargać ładne sztuki i zapłacić za nie jak za posusz, a co innego zapłacić za klasę A a dostać posusz, co?

 

Darz Bór!