Kris2222 02.10.2007 20:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2007 Panowie i panie mam mały dylemat .Dach mojego domku (320m2) pokryłem zeszłego roku przed zimą deskami i papą więźba przygotowana pod dachówkę , dach czterospadowy w rzucie L .pięć krokwi koszowych po 8 metrów i 3 grady tej samej długości ,wiec wykończenia od groma. O co chodzi ?Chodzi o to że nie możemy sie zdecydować na końcowe pokrycie , myślimy o gontach ,ale strasznie mi sie nie podobają nierówności widoczne pod światłem i odpowiednim koncie.Porównywalne koszty będą na dachówce cementowej , myślimy nad brasem .Tylko mam obawy że pod ciężarem dachu ściany kolankowe mogą sie rysować w miejscu słupków po więźbę .Słupki maja 100cm ,zbrojone 6x fi14 , strzemiona co 20cm ,szpilki centralnie w słupkach.Sypki są mniej wiecej co 2m-2,3metra , na całym dachu mam ich 25sztuk.Wolałbym dachówkę , ale chce by wszystko było ok , co myślicie na temat? Jak wy macie zrobione u siebie ? Słupki? Wieniec? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej Wilhelmi 02.10.2007 22:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2007 Bez obaw! Te słupki tzw "sople" doskonale stabilizują ściankę kolankową. A co masz w projekcie? Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kris2222 03.10.2007 17:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 W projekcie mam szpilki wypuszczane ze stropu( strop monolityczny), żadnych słupków, kierownik kazał te szpilki zamurować w ścianie i tyle, ale jego dorady to śmieszne mi sie wydały. Zrobiłem słupki 40X30cm zbrojone ,a szpilka w środku.Słupki są od rogu 60 cm (czyli w narożu dwa słupki , a dalej średnio tak 2,2 m . Konstrukcja więźby to , murłata 14x14, płatew pośrednia 16x20, krokwie koszowe 14x20,płatew szczytowa 14x14 , jętki, krokwie co 82cm 18x8.Cały dach odeskowany , więc dosyć sztywny.płatwie spierają sie na scianach nośnych 25cm , zmieniłem z 12cm bo masa słupków było i ścianę szybciej postawić niż ze słupkami sie męczyć ,a że ściany pokrywają sie z nośnymi na parterze to nie było problemu. Dachówka była była by ok , tylko nie daje mi spokoju ten ciężar , strasznie sie wkurzam że nie zrobiłem jeszcze wieńca pod murłatą , ale to tak bywa , zbliżała sie zima , dekarz deptał po piętach no i masz, odpuściłem wieniec a mogłem zrobić . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
iwonaszczytno 03.10.2007 18:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 Z tego co napisałeś, śmiało możesz kłaść dachówę, ba nawet karpiówę, bez obaw takie słupki zbrojone (nawet bez wieńca) i przekroje konstrukcji w zupełności wystarczą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kris2222 03.10.2007 19:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 Zastanawiam sie nad Brasem z powłokom cisar lub lumino , czym sie ta powłoka wyróżnia , jest taka dachówka gładka , często na budowach widzę brasa ale dosyć porowaty . Ceramicznej raczej nie chce , ze względu na nierówność samej dachówki , betonowa wydaje sie być równiejsza , bardziej powtarzalna . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
el-ka 03.10.2007 20:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 Lumino to dawniejsza powłoka - stosowana obecnie standardowo przy Braasie. Cisar to nowa, gładsza, jest na razie tylko w niektórych wzorach i kolorach dachówek. Podobno mniej się osadza brud i porosty. Różnice między powłokami sa widoczne gołym okiem, jednak nie jest tak gładka powierzchnia jak w ceramicznych angobowanych w podobnej cenie (z glazurowanymi nie porównuję, bo są droższe). Co do równości, to cementowe nie są z samej natury równiejsze od ceramicznych - to zależy od producenta i kokretnej dachówki - ceramiczne też sa "powtarzalne". Ja myślałam o Braasie, głównie ze względu na cenę, jednak po podwyżce za tę cenę mam przyzwoitą dachówkę ceramiczną angobowaną - prostą jak najbardziej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kris2222 03.10.2007 20:16 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 samą dachówkę dostane w prawie tej samej cenie jak ceramiczną tak cementowa , tylko gąsiory i inne wykończenia podbijają cenę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
el-ka 03.10.2007 20:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 Warto obejrzeć sobie "w naturze" konkretne dachówki oraz zrobić w danej hurtowni dokładną wycenę na dach z wszystkimi bajerami oraz oczywiście stosownymi upustami i wtedy podjąć decyzję - u nas stąd wynikła decyzja o ceramicznej Trost, chociaż wcale nie należę do osób z ligi "co ceramika to ceramika" - mam dom z BK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sasha 03.10.2007 20:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 el-ka dom z BK jest dobrym rozwiązaniem więc sięu nie przejmuj z ta ceramiką to ludzie są bardzo niekonsekwentni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
el-ka 03.10.2007 21:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2007 Wcale się nie przejmuję, bo to mój drugi dom z Ytonga jednowarstwowego - jak dotąd nie zauważyłam wad - poza oczywiście ,że tak jak Media Markt - nie dla idiotów (chodzi o murarzy oczywiście!) Ale murarzy mamy dobrych - tych samych co 7 lat temu - wtedy budowali po raz pierwszy z BK na klej, ale i wtedy im wyszło super. Dach miałam w pierwszym domu własnie Braas - też w sumie bez problemów, trochę pozieleniał po 5 latach na północnej stronie, ale myślę, że i ceramikę tam by wzięło z uwagi na wielki jesion. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 04.10.2007 08:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2007 Ale macie na to obliczenia konstrukcyjne? No dobra. Chociaż szczegółowy opis w Dzienniku budowy ustalonego przez kier. bud. odstępstwa od projektu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 04.10.2007 08:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2007 Pozostaj jeszcze blacha, ablo blacha z posypką. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kris2222 04.10.2007 13:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2007 W projekcie jest dach pokryty dachówka , żadnych słupków , tylko szpilki wychodzące z stropu i zamurowane w ścianie, to wszystko.Kierownik budowy jak zobaczył zrobione słupki to mnie zapytał czy bunkier buduje .Ale to trochę dziwny facet, co prawda nadzoruje już z 25 lat , ale mi sie wydaje że u niego wszystko po staremu jest dobre (jak sie to mówi.) Dachówkę widziałem już w różnym wydaniu i wolałbym być pewny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
st_x 05.10.2007 06:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Października 2007 W projekcie mam szpilki wypuszczane ze stropu( strop monolityczny), żadnych słupków, kierownik kazał te szpilki zamurować w ścianie i tyle, ale jego dorady to śmieszne mi sie wydały. Zrobiłem słupki 40X30cm zbrojone ,a szpilka w środku. Słupki są od rogu 60 cm (czyli w narożu dwa słupki , a dalej średnio tak 2,2 m . Konstrukcja więźby to , murłata 14x14, płatew pośrednia 16x20, krokwie koszowe 14x20,płatew szczytowa 14x14 , jętki, krokwie co 82cm 18x8. Cały dach odeskowany , więc dosyć sztywny.płatwie spierają sie na scianach nośnych 25cm , zmieniłem z 12cm bo masa słupków było i ścianę szybciej postawić niż ze słupkami sie męczyć ,a że ściany pokrywają sie z nośnymi na parterze to nie było problemu. Dachówka była była by ok , tylko nie daje mi spokoju ten ciężar , strasznie sie wkurzam że nie zrobiłem jeszcze wieńca pod murłatą , ale to tak bywa , zbliżała sie zima , dekarz deptał po piętach no i masz, odpuściłem wieniec a mogłem zrobić . W zasadzie do pełni obrazu brakuje informacji czy szpilki do murłaty sa tylko w tych słupkach (co 2,2 m) czy tez po jednej chociaz "wystaje" ze sciany pomiędzy słupkami.(no i na ile przyzwoicie łącza się no ze zbrojeniem słupków). (powinny byc raczej gesciej - ale przy płatwi pośredniej opartej nascianach konstrukcyjnych poddasza nie ma to takiego znaczenia) Podsumowując: Dzieki konstrukcji dachu opartej nie tylko na murlacie (kon. krokwiowa) rozpychanie scian skutkujące możliwośćią porysowania się ścianek kolankowych będzie minimalne. Przekroje więźby są "solidne" więc nie powinno byc problemu "po dachówkę" tym bardziej że projekt przewidywął takie pokrycie bez "udoskonaleń". P.S >> Może się zdażyć że np słupki betonowe w sciankach kolankowych nie sa związane z wieńcem (stropem) i dodatkowo "lane" byle jak np na zapiaszczony strop (stoją siłą grawitacji), ale wolę zakładac że inwestor/wykonawca(najmniej)/kier.bud zachwoali resztki instynktu samozachowawczego i pracę wykonali przynajmniej w częscie zgodnie ze sztuka budowlaną. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.