wierzba75 09.10.2007 20:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2007 Ciekawy wątek , będe sliedził dalsze jego losy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zielonooka 09.10.2007 21:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2007 hehehe - nominuje ten watek na I miejsce w moim wlasnie powstałym prywatnym konkursie: "Najbardziej zakrecony powod powstania wątku" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 09.10.2007 21:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2007 ja też tym bardziej, że czekam na odpowiedzi na pytania, kt`ore tu padły Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mundzia 10.10.2007 10:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 no, i o to chodzi!!! :D:D:D:D podsumowująć @#$%@%^$%^&^&*^&*%^@$%@ i generalnie, że $%%^@#%@ poza tym, gdy %^&$%#$@#$%&>> to na dodatek ...........?>"}_@( i dlatego właśnie ()$*@(%)# no bo jakby inaczej co Wy o tym myslicie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kryspin 10.10.2007 10:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 myślę, iż -_- oraz --_-- i ----____----- powinni to przemysleć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
braza 10.10.2007 11:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 Ale jeszcze ..>>>,,,, i <<<------::::: też powinni się zastanowić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
basiah2 10.10.2007 13:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 no ba!!!! bardzo interesujący wąteczek! muszę wtrącić tutaj swoje 2 grosze: @%#^*)^%^$#@#$%^&*()_(*&^%$#@!#$%^&*()_(*&^%$#@!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edyryt 10.10.2007 14:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 aczkolwiek, ponieważ, że nie moge się z toba zgodzić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
magda72 10.10.2007 15:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 A ja owszem, a ja tak.Antka kobity brat powiedział, że tak , a ja mu wierzę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
frosch 10.10.2007 15:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 ... czegoby tu nie powiedziec w tej sprawie , ta zmiana wydaje mi sie bardzo ciekawa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gorgio 10.10.2007 16:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 Ale w sensie, że co? Wcześniejsza para może i seksowna, ale na dzieciach interes potrafi robić:http://www.halfthedeck.com/images/Michelin%20Baby.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Karpatka 10.10.2007 19:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 No, struktura esencjalna tego czynnika sprawczego zaiste imponująca! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DarioAS 10.10.2007 20:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Października 2007 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 11.10.2007 08:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2007 kachna28 napisała Para młoda to moja sprawka ! Uznałam, że są tak seksowni, że zasługują na foto na tym forum Jeśli oni są seksowni , to chyba dla ciebie nie ma rzeczy nie seksownych A odpowiadając na pytanie podsumowująć @#$%@%^$%^&^&*^&*%^@$%@ i generalnie, że $%%^@#%@ poza tym, gdy %^&$%#$@#$%&>> to na dodatek ...........?>"}_@( i dlatego właśnie ()$*@(%)# no bo jakby inaczej co Wy o tym myslicie? to myślę, że $%<<>> )()( ^&* A może nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
akacja 11.10.2007 08:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2007 Autorce wątku chodziło raczej o to, że tak, ale może nie tak, więc jednak nie. Dlatego $#@)*&+++, a nie **&%^++@#@. Choć możliwe, że i ""^%#(&^, kto wie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
OK 11.10.2007 08:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2007 hhhmmm no ja bym nie była tego taka pewna... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafallogi 11.10.2007 09:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2007 To może wklej linki do pytań jakie zadawałaś a pozostały one bez odpowiedzi Może też będą ciekawe.... Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
e-Mandzia 11.10.2007 14:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2007 http://www.humorek.com.pl/c99/w/12.jpg A Ci młodzi, to chyba z Filipin wrócili Z całym szacunkiem dla Młodej Pary - goleni nie widać Kachna28, lepszego zdjęcia do tego wątku by nikt nie znalazł - brawo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Olkalybowa 11.10.2007 18:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2007 To żenujące tak sobie liczniki nabijać, wstydźcie się . Czyżby wątek Rekord Wpisów miał konkurenta? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DarioAS 11.10.2007 18:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2007 a co???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.