porotherm 44 - czy wystarczy?

[Jelu]

Witam,

właśnie jestem na etapie wyboru materiału na ściany zewnętrzne, i polecano mi porotherm o grubosci 44cm - podobno nie trzeba juz tego ocieplac - czy ktos ma takie rozwiazanie?

majster mowi ze i tak bede pozniej ocieplal - wowczas bylo by to nieoplacalne wiec stad moj dylemat.

czy cena 10zł za porotherm 44 cm to dobra cena?

pozdrawiam

[Jelu]

dodam jeszcze ze to jest dokladnie POROTHERM 44 P+W kl. 10A/48DE

[Barbossa]

to chyba jakaś absolutna nowość

[FREDY]

nie musisz go ocieplać - nikt ci tego nie będzie kazał robić. Tak samo jak nikt nie każe ludziom ocieplać np. 15cm styropianem skoro wystarczy tylko 8cm aby spełnić normę. Widocznie dla wielu ważniejszy jest efekt końcowy a nie tylko urzędowe - spełnia normę.

[daggulka]

jeśli chcesz bodować z porothermu 44 to tego się już nie dociepla

ja mam bk 36 w klasie 500 i też nie docieplam....ale bk jest cieplejszy od ceramiki i stąd cieńsza ściana

[czandra]

to chyba jakaś absolutna nowość

 

A czy są tu jakieś wątki, które nie są wałkowane po tysiąc razy? Nie wiem czemu się dziwisz. Dzięki temu to forum żyje, a ty możesz się wykazać.

[Robactwo]

Najpierw niech Ci wykonawca pokaże co wymurował z tego porothermu. Jeśli poprzedni inwestorzy są zadowoleni to można brać. Nie jest to materiał typu "tu przykleimy a tu załatamy dziurę", bo jak porobią mostki cieplne to kaplica, zostaną. Zaprawę ciepłochronną doliczyć do tego (np. Kreisel) i stargować jeszcze trochę cenę. Powodzenia.

[Staszek budowniczy]

Ja mam z Porothermu 25 i widzę że ekipa porobiła sporo szczelin . Po prostu nie wszędzie jest na pióro i wpust - widać że wykorzystywali docięte np.połówki .

Jak tego dopilnujesz by tak nie było to możesz zaryzykować.

ZARYZYKOWAĆ tzn. że jak przegrasz to masz kaplice a nie ciepły dom , ciepło będzie uciekało szybciej niż myślisz.

Spróbuj może zmniejszyć grubość ścian a za to dołóż docieplenie które to niebezpieczeństwo zniweluje do 0 .

ja tak bynajmniej , za namową forum i po przeczytaniu kilkuset postów za i przeciw zrobiłem

Odwiedziłem również kilka budów gdzie sytuacja z prześwitami się wszędzie powtarzała - po co ryzykować i tak późniejsze docieplenie .

A ściany jednowarstwowe z ceramiki to chyba możemy między bajki włożyć , przynajmniej jeżeli chodzi o wykonawstwo

[Barbossa]

Ja mam z Porothermu 25 i widzę że ekipa porobiła sporo szczelin . Po prostu nie wszędzie jest na pióro i wpust - widać że wykorzystywali docięte np.połówki .

Jak tego dopilnujesz by tak nie było to możesz zaryzykować.

ZARYZYKOWAĆ tzn. że jak przegrasz to masz kaplice a nie ciepły dom , ciepło będzie uciekało szybciej niż myślisz.

to co jest izolatorem w takim materiale?

ceramika?

[tadzel]

Piszecie o szczelinach pomiedzy bloczkami porotermu.Sciana będzie otynkowana z obu stron a wieć strzeliny to powietrze a powietrze to zły przeowdnik ciepła.Dlatego w porothermie jest taka duża zawartosc powietrza.Mam chałupe z porothermu 44 otynkowana tynkiem tradycyjnym i nie narzekam juz od trzech lat.|Porotherm kupowałem po 5,20 zł ale inflacja zeby tak zarobki rosły.

[Cypek]

Oj nie licz na dokładne wykonawstwo.

Mostki będą jak nic.

[gogo5660]

Ja mam 44 P+W oczyswiscie wszystko systemowe rozwiazanie na zaprawie cieplochronnej i jest oki. Jak producent podaje ze nie trzeba ocieplac to nie po co wydawac kupe kasy na ceramike i na to walic jeszcze styropian?! Dodam ze dom trzyma cieplo - latem do wytrzymania a zima cieplutko

[Świerzak]

ja wybrałem Porotherm grubosci 30.. z innego względu ( kupiłem okazyjnie)..

 

ale..

rozmawiałem z dwoma inwestorami którzy wybrali gr 44.. i oboje stwierdzili ze jeszcze beda ocieplać.. oraz ze ich ponowny wybór byłby inny.. tj.. ciensza sciana ale ocieplona.. co do szczelin pomiedzy bloczkami.. nigdy nie bedzie idealnie.. a zaprawa ciepłochronna tez kosztuje..

 

moja sugestia abys przliczył koszt budowy tych scian.. i jeżeli sa porównywalne.. to wybrał bym.. bez ryzyka... czyli ceramika + ocieplenie

[daggulka]

docieplenie porothermu 44 na zaprawie ciepłochronnej to największa głupota (przede wszystkim finansowo-ekonomiczna) jaką słyszałam

wybaczcie.....takie rzeczy to chyba robi ktoś kto na kasie śpi

[gogo5660]

docieplenie porothermu 44 na zaprawie ciepłochronnej to największa głupota (przede wszystkim finansowo-ekonomiczna) jaką słyszałam

wybaczcie.....takie rzeczy to chyba robi ktoś kto na kasie śpi

 

Wiesz sa ludzie i sa parapety

[jacekp71]

44 PHT wystarczy, i rzecz jasna bez ocieplenia. majster (ten co to prorokuje docieplanie) jest widac starej daty lub niepewny swojego wykonawstwa.

 

osobiscie nie wybralbym jednak tego materialu na sciane.

[MUM]

Wybrałem PTH44, dom stoi. Jeszcze w nim nie mieszkam ale już niedługo. Wyboru materiału dokonałem po konsultacjach z ludźmi, którzy już mieszkają w domu z takiego materiału. I nie docieplają. Choć wszyscy w koło się dziwują i mówią, że trzeba będzie docieplić. A ja właśnie dlatego PTH żeby nie pchać się w styropian więc nie mam zamiaru. Inna sprawa to wykonawstwo. U mnie trochę tych prześwitów jest ale ponoć jak będzie tynk to będzie OK. Śpię spokojnie... na razie.

[wojciaszek]

weź po uwagę cenę zewnetrznego tynku ciepłochronnego(jest naprawdę drogi) na pth 44,niektórzy zalecają zaciągnięcie siatką z klejem i na to tynk aby nie było pęknięć,Ja mam 44 ale i tak dociepliłem 6 cm styropianu z powodu jak wyżej, tj róznica w kosztacie końcowym praktycznie żadna

[andrzejek]

Co do wyliczeń, to mogę podac pare dotyczacych rzekomo taniej sciany dwuwarstwowej.Buduję z ceramiki tradycyjnej, pustak U-220 (25cm) i na to ma isc docieplenie w postaci welny mineralnej.Sam pustak kosztowal mnie 4 zl co przy 20szt./m kwadratowy daje kwotę 80 zl.Ocieplenie ma kosztowac ok. 100 zl (75 zl welna plus 25 zl tynk, klej, siatka) oraz robocizna 50 zl/m kw., co daje sumę ok. 150 zl/m kw. Czyli samo ocieplenie bedzie kosztowac prawie dwa razy wiecej, niż sciana konstrukcyjna.Te wyliczenia dotyczą welny mineralnej, styropian wyszedlby taniej.Dlatego sciana 1 warstwowa, mimo droższych elemetow muru (porotherm czy ytong) ostatecznie wypadnie taniej.Pozostaje kwestia czy bedzie cieplo, czy nie trzeba bedzie docieplac? W to już wątpię, patrzac, jak ekipy budują.U mnie pom sąsiedzku budują wlasnie z porothermu 44 cm, ogladam ten budynek na codzien.Wykonawca wyjatkowo dokladny i sumienny, sam muruje i pilnuje chlopakow.Narzeka jednak na porotherm, bardzo kruchy i niewdzieczny do budowania.No nie wszystko jest idealny, mimo wyjatkowej starannosci wykonawcy, wszystkiego nie uda sie dopilnowac.Może warto pomyslec o scianie 3 warstwowej, wydaje sie byc tansza od 2 warstwowej, odpada olbrzymi koszt ocieplania z elewacją, sama welna czy styropian miedzy sciany to wydatek sporo mniejszy, odpada dodatkowa robocizna , elewacja to zwykly tynk i świety spokoj na lata.

[beton44]

właśnie jestem na etapie wyboru materiału na ściany zewnętrzne, i polecano mi porotherm o grubosci 44cm - podobno nie trzeba juz tego ocieplac - czy ktos ma takie rozwiazanie?

Bloki z wielkiej płyty były budowane bez ocieplenia, dopiero teraz ludzie dojrzeli że dłużej nie zniosą wysokich rachunków za ciepło. Tobie radze się zapytać lepiej ile kosztuje ogrzanie domu wybudowanego z PTH 44 cm w porównaniu do domu z 15 cm styropianu, bo ściany 1W wymyślono jak olej opałowy kosztował 0,7 zł/litr, sprawdź ile kosztuje teraz a potem pomnóż sobie ta wartość przez ilość średnio rocznego zapotrzebowania. Tak samo policz sobie koszt systemowego wymurowania ściany z PTH 44 cm w porównaniu do 15 cm styropianu na czymkolwiek, ręczę że bardzo szybko koszty sprowadzą cię na ziemię.

 

Ściana z czegokolwiek + styropian jest tańsza i cieplejsza od każdej ściany 1W, wyliczenia na ten temat masz w 100 podobnych wcześniejszych wątkach.

 

trzeba założyć nowy wątek - historyczny - o systemach wielkopłytowych

 

a przynajmniej o płytach elewacyjnych...

 

bo niektórzy nie wiedzą co piszą