Gość niedoświadczony inwestor 06.08.2003 21:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2003 im więcej mysle o stropach to coraz to mniej wiem. Poczatkowo byłem pełen entuzjazmu dla filgrana elegancki równy ,ale na górze trzeba zrobić izolację akustyczna wylać posadzki ,zbrojenie i już nie jest tak różowo 110zł filgran + izolacja, posadzka, zbrojenie to dużżo Teraz myślę o "sukienniku " izolacja już jest od dołu tylko tynk a na górze można układać płytki Tylko czy to prawda czy wkonawca faktycznie wykona beton równo? równo tzn. jakie mogą być największe odchyłki jak wymagać od wykonawcy strop 30x7 m Ile faktycznie będzi kosztować wykończenie sufitu tynk ,siatka Czy izolacja akustyczna jest faktycznie jest wystarczająca Czy już ktoś z was posiada taki strop Ile to kosztuje np. w Wielkopolsce Jaka ekipa Wam to robiła Czy warto? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9095-stropy-czy-sukiennik-jes-ok/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 09.08.2003 19:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2003 Przy tym stropie nie rezygnowałbym z tzw. pływającej podłogi - zabezpiecza ona przed dźwiękami uderzeniowymi przenoszącymi się przez ściany. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9095-stropy-czy-sukiennik-jes-ok/#findComment-139257 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pik33 09.08.2003 19:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2003 Nie znam sukiennika ale mam już zamówiony na 21.08 filigran, to się podzielę wrażeniami. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9095-stropy-czy-sukiennik-jes-ok/#findComment-139259 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 09.08.2003 21:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2003 Na temat stropów Sukiennik można poczytać na stronie producenta Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9095-stropy-czy-sukiennik-jes-ok/#findComment-139288 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Luna_tyk 10.08.2003 06:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2003 Przejrzałem stronę Sukiennika;To jest bez sensu. Ten strop ma jedną (tylko) zaletę - że szalunki można ułożyć bez dużego nakładu sił (żurawia lub pracy ludzkiej)Pozostałe prace są identyczne jak w przypadku każdego stropu gęstożebrowegoMa mnóstwo wad, których nie mają stropy gęstożebrowe ceramiczne, czy też betonowe:- konieczność tynkowania na siatce- problematyczna "zaleta" posiadania nad głową ogromnej ilości spienionego polistyrenu- podnoszenie zalet izolacji termicznej jest nierzetelne - najczęściej w stropach międzykondygnacyjnych potrzebna jest tylko izolacja akustyczna, o termicznej można zapomniećTak jak w przpadku wszystkich "systemów" styropianowych jestem zdania, że ich istnienie uzasadniały by ceny (całości prac) niższe o ok. 20% od systemów tradycyjnych. Tak jednak nie jest, ceny są zbliżone, więc nie widzę powodów płacenia składki na przetwórców polistyrenu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9095-stropy-czy-sukiennik-jes-ok/#findComment-139315 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 10.08.2003 09:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2003 Strop Sukiennik doskonale sprawdzi się jako strop nad nieogrzewaną piwnicą. W innych przypadkach należy przeprowadzić kalkulację kosztów oraz porównanie zalet i wad. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9095-stropy-czy-sukiennik-jes-ok/#findComment-139327 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.