Broń w domu - jaki byłby Wasz wybór

[artureski]

"Może warto rozpocząć debatę społeczną ws. wolności wyboru..."

No i rozpoczęliśmy debatę społeczną na forum, a którą zgrabnie i jakże przejrzyście podsumował i w skrócie przedstawił pan KUNA:

, Nie dyskutuj z idiotami . Bo ściągną Cię do swojego poziomu i zabiją doświadczeniem "

W ten sposób przedstawił swoje niezbite racje, że teraz nie sposób ich obalić. Nie będę więc ich już próbował obalać a tym bardziej nie będę próbował kogoś obrażać - bo w moim rozumieniu dyskusja nie temu służy by obrażać swych adwersarzy pomimo różnicy poglądów. A zupełnie już na zakończenie - pierwowzór cytatu " Nie dyskutuj..." nie posiadał słowa "zabije" tylko "pokona". Ta różnica być może jest dla niektórych błaha, jednak dla mnie osobiście ogromna i wymowna.

[Tedii]

No cóż ,nic dodać nic ująć.Można by wylać na głowę kuny wiadro pomyj ale...

A już myślałem że język chamstwa z ostatnich lat zaniknął.Widać w lesie panują inne obyczaje.

[ila66]

No cóż ,nic dodać nic ująć.Można by wylać na głowę kuny wiadro pomyj ale...

A już myślałem że język chamstwa z ostatnich lat zaniknął.Widać w lesie panują inne obyczaje.

 

urodzilem sie w osadzie lesnej , kocham las , zwierzeta rano przychodzily z lasu , zeby sie ze mna pobawic , nawet dzisiaj ....ech niewazne ....

ale jak ktos do nich strzela , to do mnie strzela ...

[Kuna]

"Może warto rozpocząć debatę społeczną ws. wolności wyboru..."

No i rozpoczęliśmy debatę społeczną na forum, a którą zgrabnie i jakże przejrzyście podsumował i w skrócie przedstawił pan KUNA:

, Nie dyskutuj z idiotami . Bo ściągną Cię do swojego poziomu i zabiją doświadczeniem "

W ten sposób przedstawił swoje niezbite racje, że teraz nie sposób ich obalić. Nie będę więc ich już próbował obalać a tym bardziej nie będę próbował kogoś obrażać - bo w moim rozumieniu dyskusja nie temu służy by obrażać swych adwersarzy pomimo różnicy poglądów. A zupełnie już na zakończenie - pierwowzór cytatu " Nie dyskutuj..." nie posiadał słowa "zabije" tylko "pokona". Ta różnica być może jest dla niektórych błaha, jednak dla mnie osobiście ogromna i wymowna.

Cytujesz moje słowa wyjęte z kontekstu . A to jest ordynarnym i chamskim manipulowaniem forumowiczami albo analfabetyzmem funkcjonalnym . Nie wiem co gorsze Nigdzie do nikogo nie napisałem w tym watku , że jest idiotą . Jest to kłamstwo i chamstwo , które mnie obraża . Reszta niech będzie

[Majka]

"Może warto rozpocząć debatę społeczną ws. wolności wyboru..."

No i rozpoczęliśmy debatę społeczną na forum, a którą zgrabnie i jakże przejrzyście podsumował i w skrócie przedstawił pan KUNA:

, Nie dyskutuj z idiotami . Bo ściągną Cię do swojego poziomu i zabiją doświadczeniem "

W ten sposób przedstawił swoje niezbite racje, że teraz nie sposób ich obalić. Nie będę więc ich już próbował obalać a tym bardziej nie będę próbował kogoś obrażać - bo w moim rozumieniu dyskusja nie temu służy by obrażać swych adwersarzy pomimo różnicy poglądów. A zupełnie już na zakończenie - pierwowzór cytatu " Nie dyskutuj..." nie posiadał słowa "zabije" tylko "pokona". Ta różnica być może jest dla niektórych błaha, jednak dla mnie osobiście ogromna i wymowna.

Cytujesz moje słowa wyjęte z kontekstu . A to jest ordynarnym i chamskim manipulowaniem forumowiczami albo analfabetyzmem funkcjonalnym . Nie wiem co gorsze Nigdzie do nikogo nie napisałem w tym watku , że jest idiotą . Jest to kłamstwo i chamstwo , które mnie obraża . A skoro tak to mam prawo napisać wprost . Naucz się czytać chamie i matole . Nie trzeba było żucać w szkołę kamieniami jak był czas na naukę .

 

rzucać przez "rz" się pisze

[Kuna]

Majka napisała

rzucać przez "rz" się pisze

zgadzam się , dobra jesteś , ale skoro zwracasz mi uwagę to w swoich postach popraw interpunkcję .

[waldibmw]

DLACZEGO NIKT niepodjol tematu broni czarnoprochowej !!?? Zabija taksamo jak ta nowoczesna ,a zezwolenia miec nietrzeba

[spioch1719502721]

Nie jest to dobry pomysł broń w domu, gdzie ją trzymać przechowywać a jeśli ktoś ma dzieci to będzie chyba chodził z duszą na ramieniu aby tylko jej nie znalazły.Jest powiedzenie że raz w roku broń sama wystrzeli,gdzie ją czyścić w domu ? Wydaje mi się będzie więcej wypadków oby nie śmiertelnych .Jeszcze jedno jeśli praktycznie każdy będzie mógł mieć broń w domu i to w majestacie prawa to jak odróżnić ludzi chcących tylko się bronić od psychopatów itp.aby nie zdarzyło się to co w stanach , młoda osoba uczeń łatwo zdobył broń wszedł do szkoły i zrobił rzeż .Jeśli to przejdzie to będzie strzał do własnej bramki.

[Kuna]

DLACZEGO NIKT niepodjol tematu broni czarnoprochowej !!?? Zabija taksamo jak ta nowoczesna ,a zezwolenia miec nietrzeba

No właśnie . Można ją kupić bez pozwolenia . Można do niej kupić kule przybitki oraz proch - także bez pozwolenia . Ale tego niektórzy rozhisteryzowani przeciwnicy posiadania broni nawet nie wiedzą . A broń czarnoprochowa jest skuteczna do 100 m w przypadku karabinu . A pistolet czarnoprochowy jest równie skuteczny jak na naboje . Oczywiście w przypadku jednego przeciwnika . No i jak rozróżnić czy przypadkiem psychopata nie posiada takiej broni Czyżby ustawodawca według przeciwników posiadania broni w ogóle zwariował ?

[Kuna]

śpioch napisał :

Nie jest to dobry pomysł broń w domu, gdzie ją trzymać przechowywać a jeśli ktoś ma dzieci to będzie chyba chodził z duszą na ramieniu aby tylko jej nie znalazły.

Nie uważasz , że każy indywidualnie powinien ocenić czy posiadanie broni w domu to dobry pomysł . Szanuję Twoje zdanie . Skoro uważasz , że to niedobry pomysł abyś miał broń w swoim domu to widocznie masz rację . Ustawa o broni dokładnie określa jak należy przechowywać broń w domu . Jeżeli uważasz że nie potrafisz zabezpieczyć broni palnej przed dziećmi to przyznaj się policji na pewno jej nie dostaniesz . Nawet jak inni dostaną ją bez problemu .

Jest powiedzenie że raz w roku broń sama wystrzeli,gdzie ją czyścić w domu ?

Nie no załamujesz mnie . No pewnie , że nie na dworze przed blokiem . Skoro masz takie pytania to tylko świadczy o tym , że nie umiesz obchodzić się z bronią . Potrzebne jest przeszkolenie . Broni nie należy demonizować i bać się jej tylko mieć do niej respekt i wiedzieć co z nią można a co nie można robić .

Pozwolisz , że reszty nie skomentuje . Napiszę tylko , że mam odmienne zdanie .

[Sasha]

Tak czytam i mam wrażenie że wszyscy zapominają że broń (mimo swojej nazwy) nigdy nie służyła do obrony ale najpierw służyła do ataku. Nasza historia (ludzkości) to historia wojen i agresorów. Więc gdyby rozszerzyć możliwość posiadania broni ilość zbrodni popełnionych przy pomocy tego narzędzia podwyższyłaby się i to znacznie. Statystki którymi ktoś się posługiwał są psu na budę warte bo gdyby porównać ilość zabójstw ostrym narzędziem i bronią palną ale w odniesieniu do dostępności na mieszkańca Polski to te wyniki wywrócą się o 180 stopni. Nietrafione są również porównania dotyczące samych zbrodni, bo musicie przyznać że zasztyletowanie kogoś nożem to jednak coś innego niż strzelenie z broni palnej.

 

Co do dzieci i przechowywania broni w domu... to już paranoja. Po co? Czego wy chcecie tak bronić? Starego TV?

[mapan]

Skoro tak sądzisz, to może jeszcze podaj adres, chłopcy pewnikiem wpadną z wizytą po telewizor, a może jeszcze po coś więcej.

[Sasha]

Skoro tak sądzisz, to może jeszcze podaj adres, chłopcy pewnikiem wpadną z wizytą po telewizor, a może jeszcze po coś więcej.

 

A ty zrozumiałeś tylko ostatnie zdanie? Czy po prostu chcesz podtrzymać rozmowę?

[Kuna]

Skoro tak sądzisz, to może jeszcze podaj adres, chłopcy pewnikiem wpadną z wizytą po telewizor, a może jeszcze po coś więcej.

 

A ty zrozumiałeś tylko ostatnie zdanie? Czy po prostu chcesz podtrzymać rozmowę?

mapan , ja i inni rozumiemy co piszesz ale Wasze (przeciwników udostępnienia broni do obrony miru domowego) argumenty nas nie przekonują . Tu chodzi o wolność . Wolność wyboru i godność . Oraz możliwość decydowania o sobie . A nie ubezwłasnowolnienie . Wybacz ale nie mam natury niewolnika .

Popieram to co pisze mapan . Podaj adres mam sąsiada co siedział za gwałt . Myśle , że pobyt w odosobnieniu go niczego nie nauczył w tej kwesti . Nadal uważa że warto było się tak zabawić .

[Sasha]

Naprawdę nie rozumiem jak to się ma do posiadania broni palnej? Czy jakoś cię to obroni? Czy kogokolwiek obroni? Raczej nie - a bronić się przecież możesz - kup siekierę i rozpłataj komuś głowę jezeli cię zaatakuje - skoro czujesz taką wew potrzebę.

[Mirek_Lewandowski]

mapan , ja i inni rozumiemy co piszesz ale Wasze (przeciwników udostępnienia broni do obrony miru domowego) argumenty nas nie przekonują . Tu chodzi o wolność . Wolność wyboru i godność . Oraz możliwość decydowania o sobie . A nie ubezwłasnowolnienie . Wybacz ale nie mam natury niewolnika .

Popieram to co pisze mapan . Podaj adres mam sąsiada co siedział za gwałt . Myśle , że pobyt w odosobnieniu go niczego nie nauczył w tej kwesti . Nadal uważa że warto było się tak zabawić .

 

Pewno byś go zastrzelił..

Godność, piszesz, wolność... Ta broń to Ci potrzebna aby się dowartościować?

[mapan]

ale co wam przeszkadza, że ja chcę mieć w domu pistolet zamiast siekiery? Skoro i tak mogę nią rozpłatać komuś głowę, nie ważne w domu, na ulicy, w szkole czy gdziekolwiek? Nie chcecie mieć broni w domu to OK, pozwalam wam. Ale pozwólcie innym ją mieć jeśli taka ich wola.

[Wowka]

..... Statystki którymi ktoś się posługiwał są psu na budę warte bo gdyby porównać ilość zabójstw ostrym narzędziem i bronią palną ale w odniesieniu do dostępności na mieszkańca Polski to te wyniki wywrócą się o 180 stopni. .....

 

To ja podawałem statystyki.

Jeśli zadałeś sobie trudu i podsumowałeś wszystkie zabójstwa w roku 2005 to wyszło ich nie mniej i nie więcej niż 531.

 

Dlatego też napisałem w swoim pierwszym poscie w tym temacie, że Polska w statystykach jawi się jako kraj bezpieczny.

Dlatego też, przy założeniu, że nie chodzimy po melinach, nie jesteśmy właścicielami kantorów czy też hurtowni, którzy w saszetce odnoszą całodzienny utarg do domu i oczywiście nie jesteśmy także członkami grup przestępczych- broń palna jest nam zbędna.

W wymienionych powyżej przypadkach (oprócz członkostwa w grupie przestępczej), jeśli udokumentuje się realne zagrożenie to zezwolenie na posiadanie broni można otrzymać.

 

W pełni się zgadzam, co do bezsensu obrony starego telewizora.

 

Pozdrawiam

[Wowka]

ale co wam przeszkadza, że ja chcę mieć w domu pistolet zamiast siekiery? Skoro i tak mogę nią rozpłatać komuś głowę, nie ważne w domu, na ulicy, w szkole czy gdziekolwiek? Nie chcecie mieć broni w domu to OK, pozwalam wam. Ale pozwólcie innym ją mieć jeśli taka ich wola.

 

Nie miałbym nic przeciwko temu jeśli ta Twoja broń spełniała by następujące założenia:

 

- była by trwale związana z Twoim gruntem,

 

- zasięg strzału byłby ograniczony do odległości między końcem lufy a Twoim płotem.

[mapan]

ale to samo powinno dotyczyć siekier, którymi niektórzy pozwalają mi się bronić w domu. Skoro tak wspaniale można się nią obronić, to równie dobrze można nią kogokolwiek i gdziekolwiek zaatakować. Podsumowując: siekeira do obrony w domu jest super (a nawet lepsza niż pistolet), a do ataku na ulicy to już nie? Zdecydujcie się.