Wowka 03.12.2007 17:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2007 Wiadomośc z dnia dzisiejszego Chcieli odciąć dopływ prąduponiedziałek 3. grudzień 2007 15:03 Pistoletem przegoniła inkasentów Chcieli odciąć dopływ prądu, ale zostali postraszeni pistoletem. Tak właśnie skończyła się wizyta pracowników przedsiębiorstwa energetycznego w jednym z domów jednorodzinnych w Słupsku. Grożąca im kobieta zabarykadowała się w budynku. Do akcji musiała wkroczyć policja. "Na razie nie wiemy, dlaczego kobieta tak zareagowała na wizytę pracowników przedsiębiorstwa energetycznego. Jest w tej chwili pod opieką lekarzy, a my próbujemy wyjaśnić całą sprawę" - mówi dziennikowi.pl Jacek Bujarski, rzecznik słupskiej policji. Starsza pani przegoniła nie tylko inkasentów, ale też wezwanych przez nich policjantów. Potem zabarykadowała się w domu - zaciągnęła metalowe rolety w oknach i drzwiach. Policjanci wezwali na pomoc negocjatorów z Gdańska. Niestety, kobieta nie chciała z nimi rozmawiać. Mundurowi zerwali więc metalową żaluzję z jednego z okien i wślizgnęli się do wnętrza domu. Akcja była na tyle błyskawiczna, że udało się kobietę zaskoczyć. Nikomu nic się nie stało. A broń? "Jest legalna, kobieta ma na nią pozwolenie" - powiedział dziennikowi.pl nadkomisarz Bujarski. żródło - http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article90815/Pistoletem_przegonila_inkasentow.html I co? Ta kobieta miała broń legalnie. Pomyślnie przeszła testy psychologiczne. Całe szczęście, że nie użyła jednak tej broni. Nikomu nic się nie stało. Wpłynie to na zastosowanie przez prokuratora innej (łagodniejszej) kwalifikacji prawnej czynu. Bądźmy szczęśliwi, że wydano tylko 30 000 pozwoleń na posiadanie broni krótkiej. Pod rozwage dedykuję ten news zwłaszcza tym forumowiczom którzy uskarżaja się na upierdliwych sasiadów, którzy wylewają fekalia z szamb w pola, sadzą drzewa liściaste w granicy działek, podnoszą poziom gruntu zmieniając tym samym stosunki wodne, palą w kotłach c.o. oponami itd... Udasz się do takiego sąsiada na skargę a on do ciebie z giwerą!!!Tak może się zdarzyć w przypadku powszechnego dostępu do broni. Fajnie. No nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
AXENTY 04.12.2007 09:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2007 Ja skłaniam się ku zastosowaniu garłacza. Nie trzeba celować, a ewentualny złodziej i tak dostanie kilka siekańców Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 06.12.2007 09:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Kolejny news USA: 9 ofiar strzelaniny w centrum handlowymman, PAP, IAR2007-12-05, ostatnia aktualizacja 2007-12-06 08:28 Młody mężczyzna zastrzelił osiem, a ranił pięć osób w zatłoczonym centrum handlowym w Omaha w Nebrasce. Po dokonaniu zbrodni napastnik popełnił samobójstwo - powiadomiła lokalna policja. Incydent miał miejsce około godz. 13.50 czasu lokalnego w centrum handlowym Westroads Mall w Omaha, w Nebrasce. W tym samym dniu w Omaha przebywał prezydent USA George W. Bush. Bożonarodzeniowe zakupy przeistoczone w masakrę Według świadków zdarzenia, napastnik wszedł na balkon na trzecim piętrze, oddał kilkadziesiąt strzałów z karabinu i popełnił samobójstwo. W związku z nadchodzącymi świętami Bożego Narodzenia centrum handlowe było zatłoczone. Odgłosy strzałów wzbudziły panikę wśród klientów, którzy szukali schronienia w przebieralniach oraz na zapleczach sklepów. Strzelał do bezbronnych ludzi, bo chciał "odejść z klasą"? Lokalna telewizja KETV podała, że w domu napastnika, 20-letniego Roberta A. Hawkinsa, odnaleziono pozostawiony przez niego list z wyznaniem, że chciał "odejść z klasą". W galerii handlowej Westroads mieści się ponad 135 sklepów i restauracji, a rocznie odwiedza ją blisko 15 mln klientów. Podobny incydent miał miejsce w USA w lutym bieżącego roku, gdy 18-letni bośniacki imigrant zastrzelił pięć osób w centrum handlowym w Salt Lake City, zanim zginął z rąk policjantów. żródło - http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4737026.html Oczywiście, zdarzenie miało miejsce w kraju słynącym z liberalnego prawa posiadania broni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość ZW 06.12.2007 11:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2007 Mam jeszcze jeden argument "za".Od ponad 60 lat nie było wojny i tak się już przyzwyczailiśmy że to oczywiste, UE, itd. Pytanie za 100 punktów: dlaczego bogata Szwajcaria jest od wieków neutralna i nawet szalony Hitler jej nie ruszył ? Pytanie uzupełniające: czy Bush wszedłby do Iraku GDYBY wiedział że broń palna będzie tam aż tak łatwo dostępna ? Jako przeciwnik upowszechnienia w Polsce od razu dodaję: W jaki sposób ustawodawca liberalizujący przepisy WYMUSI na szczęśliwych Polakach - użytkownikach broni palnej regularne badania i biegłość w posługiwaniu się ? W Szwajcarii mają wielowiekową tradycję w tym zakresie a u nas przeszłość jest pańszczyźniano - PRL-owska. Komentarz do porównań do piły mechanicznej czy samochodu . Jednym i drugim posługuję się codziennie lub często i śmiem twierdzić że jestem biegły w posługiwaniu się samochodem czy piłą. Nawet w sytuacji zagrożenia ryzyko użycia samochodu czy piły jest mniejsze niż pistoletu używanego sporadycznie. Nawet biegłość w posługiwaniu się bronią palną nie chroni od wypadków - p. prasówka Wowki ani nie pomoże w większości sytuacji napadów czy włamań - p. scenariusze Dragulkki pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lotnik 05.01.2008 22:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2008 [ , ale wiem jedno... nie chciałabym mieć w domu niczego co mogłoby zabić... . Wywal wszystkie noże, siekierę, młotek, tłuczek do mięsa, pilniczek do paznokci, dłogopisy, ołowki, nożyczki i wszystkie inne cieżkie i ostre przedmioty. Aaaaaaaaa no i nie wsiadaj do samochodu bo w wymiku wypadków ginie w Polsce 5 tys osób rocznie. Zapraszam wszystkich na forum http://bron.iweb.pl/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lotnik 05.01.2008 22:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2008 DLACZEGO NIKT niepodjol tematu broni czarnoprochowej !!?? Zabija taksamo jak ta nowoczesna ,a zezwolenia miec nietrzeba No właśnie . Można ją kupić bez pozwolenia . Można do niej kupić kule przybitki oraz proch - także bez pozwolenia . Ale tego niektórzy rozhisteryzowani przeciwnicy posiadania broni nawet nie wiedzą . A broń czarnoprochowa jest skuteczna do 100 m w przypadku karabinu . A pistolet czarnoprochowy jest równie skuteczny jak na naboje . Oczywiście w przypadku jednego przeciwnika . No i jak rozróżnić czy przypadkiem psychopata nie posiada takiej broni Czyżby ustawodawca według przeciwników posiadania broni w ogóle zwariował ? Kuna broń czarnoprochowa to nie tylko na 100m jest skuteczna, są rozgrywane zawody nawet na 300m. Zasięg niektóruch karabinów CP to nawet do 3 kilometrów. Tym wybito bizony więc energia pocisku jest naprawdę ogromna. Od 2004 roku mozna posiadac to bez pozwolenia i co??? i zanotowano tylko jeden przypadek zabójstwa z rewolweru czarnoprochowego, gość psychol zastrzelił swojego brata. Podajecie statystyki że z broni rocznie zginęło w Polsce ponad 50 osób, to moze napiszcie ile zginęło z legalnie posiadanej broni???!!!! W ciągu tego samego okresu na polskich drogach zginęło około 5000 ludzi i co??!! zabronicie jazdy samochodem?? Bandyta może za grosze kupić broń i zabijać a normalnemu płacącemu obywatelowi państwo zabrania kupna broni do obrony. Powinno byc tak: spełniasz wymagania (zdrowy psychicznie wiek min 21lat, kurs strzelecki, niekarany) - dostajesz broń. Teraz jest uznaniowość, jak masz znajomości, jesteś w odpowiedniej partii albo mase kasy to dopiero urzędas w mundurku z zardzewiałem P64 przy pasku da Ci pozwolenie. Albo dostaniesz pozwolenie jak jesteś myśliwym, do zabijania zwierzat, ale już do obrony siebie i rodziny to niedostaniesz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Red72 05.01.2008 22:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2008 Ja,gdyby można było to chciałbym mieć F16 w domu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
katerhasser 10.01.2008 14:22 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2008 do obrony przed kim? Kwestia kasy i układów. O handlu samolotami decyduje nie tylko wolny rynek ale politycy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
el-ka 10.01.2008 22:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2008 Posiadanie broni w domu według mnie wcale nie poprawia bezpieczeństwa, natomiast naraża na dodatkowe ryzyko - błędnego lub nieuprawnionego użycia. Przeciętny człowiek, nie obyty z bronią i nie wytrenowany do skutecznego reagowania w obliczu niebezpieczeństwa raczej nie ma szans i dodatkowo się naraża. Nie będzie potrafił ocenić niebezpieczeństwa, odpowiednio szybko zareagować - (bo zanim wyciągnie tę giwerę z sejfu lub schowka i załaduje..., a raczej nie będzie nikt normalny spał z naładowaną bronią pod poduszką).Uważam, że dla osób o "podwyższonym ryzyku" jest osobista ochrona, przeszkolona w ewentualnym uzyciu broni, (zresztą ci na pewno nie zadawali tu takich pytań), natomiast dla pozostałych są systemy alarmowe i zabezpieczenia bierne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.