Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Dziękuję za szybką odpowiedź. Niestety obawiam się zmian istotnych. Dołożyłem sobie ocieplenia domu, przez co nieznacznie zwiększyły się jego wymiary zewnętrzne, a to jest już zmiana istotna. Mam też w stosunku do projektu obniżoną wysokość pomieszczeń na poddaszu i nie wiem czy to zmiana istotna czy nie. Niewiele są także poprzestawiane ścianki działowe. Resztę przeróbek, czyli zmiana okien i drzwi projektant już zatwierdził jako nieistotne. Jeszcze co do tych łuków, to w ustawie o drogach publicznych jest Art. 29 punkt 1. Budowa lub przebudowa zjazdu należy: 1) w przypadku budowy lub przebudowy drogi, jeżeli powoduje to zmianę dostępności drogi - do zarządcy drogi. Z tego chyba wynika, że skoro droga jeszcze nie została wykonana, to wykonanie zjazdu należy do zarządcy a nie do mnie, więc dlaczego ja odpowiadam za niewykonanie zjazdu i nie mogę zakończyć budowy. PINB chce mnie zobowiązać do wykonania zjazdu w ciągu roku, a jeśli droga nadal nie będzie wykonana, to przedłuży to o następny rok i tak może się to ciągnąć latami.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/91393-odbi%C3%B3r-budynku/page/2/#findComment-2195228
Udostępnij na innych stronach

jeśli obniżyłes pomieszczenia, ale nie zmniejszyłeś kubatury budynku to ja bym to zakwalifikowała jako zmianę nieistotną... ale słyszałam, że zdania są na ten temat podzielone. :roll:

ścianki działowe to na pewno jest zmiania nieistotna, o ile nie zmieniłes funkcji pomieszczeń...

 

co do drogi (łuków): PINB się czepia bo pewnie masz to wpisane w sentencji decyzji, prawda?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/91393-odbi%C3%B3r-budynku/page/2/#findComment-2195463
Udostępnij na innych stronach

Niestety chodzi o to że łuki są w projekcie i dlatego cały problem. W pierwszej wersji projektu nie było łuków, ale pani z wydziału architektury uparła się, że muszą być i zostały dorysowane. W pierwszej odpowiedzi od zarządcy drogi mam napisane, że obecnie działka na której ma być droga klasy D nie stanowi drogi publicznej i nie można uzgodnić zjazdu w świetle przepisów. Pani z wydziału architektury postawiła na swoim i niestety mam w projekcie te łuki. Zarządca wydał drugą decyzję , że zjazd powinien być typu bramowego, posiadać szerokość 4,0m, pochylenie podłużne do 5%. Nie ma nic o łukach. PINB twierdzi, że jego interesuje tylko to co jest w projekcie i łuki muszą być. Więc chyba nie mam wyjścia jak zgodzić się na odbiór częściowy i czekać na wybudowanie drogi. Jeszcze raz dziękuję za zainteresowanie i porady, idą święta a ja zawracam głowę swoimi problemami.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/91393-odbi%C3%B3r-budynku/page/2/#findComment-2195629
Udostępnij na innych stronach

  • 2 years później...

Witam!

Temat stary, może zatroskani odbiorem budowniczowie napiszą jak zakończyły się te odbiory.

Z lektury wynika (??) , że jeśli mam w projekcie ocieplenie 10 cm to nie mogę dać 15 cm. To aż taka ważna zmiana? Teraz myślę o grubszym ociepleniu, a w projekcie mam 10 cm. Ktoś to sprawdza? Mierzą budynek?

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/91393-odbi%C3%B3r-budynku/page/2/#findComment-4213024
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×
×
  • Dodaj nową pozycję...