marlang 23.12.2007 12:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2007 Dziękuję za szybką odpowiedź. Niestety obawiam się zmian istotnych. Dołożyłem sobie ocieplenia domu, przez co nieznacznie zwiększyły się jego wymiary zewnętrzne, a to jest już zmiana istotna. Mam też w stosunku do projektu obniżoną wysokość pomieszczeń na poddaszu i nie wiem czy to zmiana istotna czy nie. Niewiele są także poprzestawiane ścianki działowe. Resztę przeróbek, czyli zmiana okien i drzwi projektant już zatwierdził jako nieistotne. Jeszcze co do tych łuków, to w ustawie o drogach publicznych jest Art. 29 punkt 1. Budowa lub przebudowa zjazdu należy: 1) w przypadku budowy lub przebudowy drogi, jeżeli powoduje to zmianę dostępności drogi - do zarządcy drogi. Z tego chyba wynika, że skoro droga jeszcze nie została wykonana, to wykonanie zjazdu należy do zarządcy a nie do mnie, więc dlaczego ja odpowiadam za niewykonanie zjazdu i nie mogę zakończyć budowy. PINB chce mnie zobowiązać do wykonania zjazdu w ciągu roku, a jeśli droga nadal nie będzie wykonana, to przedłuży to o następny rok i tak może się to ciągnąć latami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aneska 23.12.2007 18:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2007 jeśli obniżyłes pomieszczenia, ale nie zmniejszyłeś kubatury budynku to ja bym to zakwalifikowała jako zmianę nieistotną... ale słyszałam, że zdania są na ten temat podzielone. ścianki działowe to na pewno jest zmiania nieistotna, o ile nie zmieniłes funkcji pomieszczeń... co do drogi (łuków): PINB się czepia bo pewnie masz to wpisane w sentencji decyzji, prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marlang 23.12.2007 20:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2007 Niestety chodzi o to że łuki są w projekcie i dlatego cały problem. W pierwszej wersji projektu nie było łuków, ale pani z wydziału architektury uparła się, że muszą być i zostały dorysowane. W pierwszej odpowiedzi od zarządcy drogi mam napisane, że obecnie działka na której ma być droga klasy D nie stanowi drogi publicznej i nie można uzgodnić zjazdu w świetle przepisów. Pani z wydziału architektury postawiła na swoim i niestety mam w projekcie te łuki. Zarządca wydał drugą decyzję , że zjazd powinien być typu bramowego, posiadać szerokość 4,0m, pochylenie podłużne do 5%. Nie ma nic o łukach. PINB twierdzi, że jego interesuje tylko to co jest w projekcie i łuki muszą być. Więc chyba nie mam wyjścia jak zgodzić się na odbiór częściowy i czekać na wybudowanie drogi. Jeszcze raz dziękuję za zainteresowanie i porady, idą święta a ja zawracam głowę swoimi problemami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mammamija 27.07.2010 12:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lipca 2010 Witam!Temat stary, może zatroskani odbiorem budowniczowie napiszą jak zakończyły się te odbiory.Z lektury wynika (??) , że jeśli mam w projekcie ocieplenie 10 cm to nie mogę dać 15 cm. To aż taka ważna zmiana? Teraz myślę o grubszym ociepleniu, a w projekcie mam 10 cm. Ktoś to sprawdza? Mierzą budynek?Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miciu 31.07.2010 12:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Lipca 2010 Kilka dni temu odebrałam pozwolenie na użytkowanie; u mnie nikt takich rzeczy nie mierzył ani nie sprawdzał. Wszystko załatwił nasz kierownik budowy łącznie z dostarczeniem nam pozwolenia do domu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.