gazobeton czy porotherm

[piwopijca]

wychodząc z takich założeń plyta jest zbędna

(chodzi o izolację ofkors)

Oczywiscie ze jest zbedna do ocieplenia, no ale przydalo by sie zeby ta chalupa na czyms stala

Powaznie, plyte stosuje sie w niektorych przypadkach (jest drozsza a niczego szczegolnego nie wnosi w "normalnych" warunkach. Wydaje mi sie ze mozna ja stosowac na "kiepskich" gruntach, np. gdzie podmywa woda, grunt jest niestabilny etc., w tzw normalnych warunkach np. piasek jak u mnie plyta jest zbedna i wystarcza sciana fundamentowa z bloczkow na lawie, ot tak sobie wykombinowalem

 

Pzdr.

[j-j]

Depi, powiem tak- gdybym miał posadzkę domu tak wykonaną że dół jej ocieplenia byłby 30 cm nad terenem (bo tyle powinen być nad terenem BK wg wszelkich wytycznych) to dla likwidacji mostka termicznego dałbym BK o gęstości 400, bo taniej niż szkło piankowe, a skuteczność dobra ale i tak zaizolowałbym ten BK dla pewności- to oczywiste.

Ale Jeśli BK chcemy zacząć murować niżej niż 30 cm na ziemią to na pewno nie potraktowałbym go jako bardzo skutecznej eliminacji mostka.

 

Oczywiście zaraz się odezwą Ci którzy mają BK murowany od ziemi lub mniej niż 30 cm i napiszą że im dom "działa".

Kanaliza koło domku na 40 cm też będzie działać ale nie wiadomo jak dlugo i nie powinno się tak robić.

Ale w przypadku domu mamy mieć pewność co do rozwiązania i efektów jakie chcemy osiągnąć.

 

Jako eliminacje mostka, BK400 stosuję na ścianach szczytowych na połączeniu ocieplenia stropu z izolacją ściany.

I na pewno najpierw dokładnie obejrzę ten BK bo nauczony ostatnią dostawą z której 2 palety zareklamowałem- takie potłuczone, nie powtórzę tego błędu a tym bardziej że ma to służyć minimalizacji mostka.

Pomyślę też o utrzymaniu go w stanie suchym aby miał to lambda 0,1 bo inaczej to do dupy taka eliminacja. Ale stosując nawet tak wysoko ten BK400 nie mam tu 100% pewności co do efektów jakie chce osiągnąć a jakie bym osiągnął z np. szkłem, ale cóż- cena szkła powala i wystarczy mi go już po tej cenie .

Resztę szkła liczyłem i wykorzystam przy tarasie i schodach do domu aby jeszcze tam pozbyć się mostka.

 

pzdr

[Depi]

teoretycznie to BK w ziemi jest niepolecane [...]

 

.. a potem piszesz o zawilgoconym BK.

[Jezier]

I cała awantura z tego mpoplaw, że nie zrozumialeś co pierwek napisał. On nie chciał budowac fundamentów ani z BK ani z ceramiki. Chodziło mu tylko o styk ściany zewnetrznej ze ścianą fundamentową. Na tym styku jest liniowy mostek cieplny.

I to prawda, że im cieplejszy jest materiał z którego są zbudowane ściany zewnętrzne tym mniej ciepła tą drogą ucieka.

Dlatego w domach bardzo nisko energetycznych zamiast pierwszej warstwy ściany zewnetrznej i wewnetrznych (z bk czy ceramiki) muruje sie ze spienionego szkła wodnego czy innych (np. nowomur)

http://www.jezier.republika.pl/fundament3.gif

[Barbossa]

rozumiem, że ten rysunek to jest właśnie be..

[Depi]

Dziękuję Jezier. Teraz chyba mamy jasność. Brakuje jeszcze ew. ocieplenia fundamentu (i tutaj widzimy, że jednak jest sens ocieplać scianę fundamentową!)

 

j-j Jeśli prawidłowo wykonaliśmy izolację poziomą, to o so chozi? Jak ten BK ma się zawilgocić? Nie bardzo to widzę...Najprędzej chyba od wewnątrz ...

[Krzysztofik]

Dziwne... jak mozna pokazywać takie rozwiązanie jako poprawne.

http://www.jezier.republika.pl/fundament3.gif

[Jezier]

Nie wiem z czego wywnioskowałeś, że pokazuję tu jakieś rozwiązanie? Zilustrowałem o którym dokładnie miejscu mówię. Tam gdzie tworzy się linowy mostek cieplny.

Miałem tak właśnie rysunek. Sam go kiedyś narysowałem na potrzeby innej dyskusji. Narysowałeś kiedyś jakiś rysunek który umieściłeś na forum?

[Krzysztofik]

Nie wiem z czego wywnioskowałeś, że pokazuję tu jakieś rozwiązanie? Zilustrowałem o którym dokładnie miejscu mówię. Tam gdzie tworzy się linowy mostek cieplny.

Miałem tak właśnie rysunek. Sam go kiedyś narysowałem na potrzeby innej dyskusji. Narysowałeś kiedyś jakiś rysunek który umieściłeś na forum?

 

Sygnalizuje ze to rozwiązanie jest niepoprawne.

Jeśli chcesz coś przekazać to przekazuj w pozytywnym sensie.

[Jezier]

A ja ci radzę abyś nie ograniczał się do sygnalizowania. Jeśli się trochę postarasz albo bardzo postarasz to może i ja się postaram odpowiedzieć ci.

[j-j]

Dziwne... jak mozna pokazywać takie rozwiązanie jako poprawne.

http://www.jezier.republika.pl/fundament3.gif

 

 

Specem od budowlanki nie jestem dlatego zapytam- co jest nieprawidłowego?

[Krzysztofik]

Problem w tym, że ja nie zadaje pytań.

A Twój problem polega na tym ze pokazujesz jak jest źle , a nie jak ma byc dobrze( w tym konkretnym przypadku)

[Krzysztofik]

 

 

Specem od budowlanki nie jestem dlatego zapytam- co jest nieprawidłowego?

Też nie jestem "specem" ale to widać(brak ocieplenia sciany fundamentowej)

[Jezier]

Problem jest w tym, że ja pokazuję rysunkiem to co chcę pokazać a ty czepiasz się czegoś innego. Dziwne, że ci do których była skierowana moja wypowiedź zrozumieli ją a ty nie?

[Krzysztofik]

...................... Dziwne, że ci do których była skierowana moja wypowiedź zrozumieli ją a ty nie?

A gdzie to widać?

Jutro bedziesz miał mase pytań na ten temat.

[Jezier]

Na pytania można łatwo odpowiedzieć a na sygnalizację nie bardzo. Dopiero w czwartym twoim wpisie okazało się co cię gryzie gdy patrzysz na mój rysunek.

[j-j]

 

 

Specem od budowlanki nie jestem dlatego zapytam- co jest nieprawidłowego?

Też nie jestem "specem" ale to widać(brak ocieplenia sciany fundamentowej)

 

Myślałem raczej, że że masz inne zastrzeżenia, bardziej konstrukcyjne dlatego pytałem, ale jeśli nie chodzi o konstrukcję to OK.

Ale tu bardziej Krzysztofik chodziło tylko o pokazanie zasady tej ciągłości izolacji.

 

A z drugiej strony czy to aż taki błąd (?)- dając BK w tym miejscu i będąc pewnym, że utrzyma swoją izolacyjność nie koniecznie byłby to błąd (BK jako "ciepły" materiał minimalizuje mostek).

Stosując pustaki Isomur nie ma wymagania co do ocieplenia ścian fundamentowych a chcę zwrócić uwagę, że Isomur ma gorsze lambda od BK, z tym że jest bardziej odporne na wilgoć.

[Krzysztofik]

..... Dopiero w czwartym twoim wpisie okazało się co cię gryzie gdy patrzysz na mój rysunek.

Wcześniej tego nie widziałeś ? ...taki propagator 1000 litrowych domów.

[Krzysztofik]

........

 

Myślałem raczej, że że masz inne zastrzeżenia, bardziej konstrukcyjne dlatego pytałem, ale jeśli nie chodzi o konstrukcję to OK.

Ale tu bardziej Krzysztofik chodziło tylko o pokazanie zasady tej ciągłości izolacji.

 

A z drugiej strony czy to aż taki błąd (?)- dając BK w tym miejscu i będąc pewnym, że utrzyma swoją izolacyjność nie koniecznie byłby to błąd (BK jako "ciepły" materiał minimalizuje mostek).

........

Zaprzestań, mam tak samo , ale z izolacją z zewnątrz.

Jezier poszedł na łatwizne i wkleił "to co wkleił"

[Depi]

Sygnalizuje ze to rozwiązanie jest niepoprawne.

Jeśli chcesz coś przekazać to przekazuj w pozytywnym sensie.

 

Właśnie - przyganiał kocioł garnkowi

 

Jeśli chcesz przekazać, że to, co narysował Jezier jest niepoprawne, to przekaż nam, w pozytywnym sensie, co jest nie tak i jak powinno, Twoim zdaniem, być. Wtedy zaistnieje wartość dodana