MITY I FAKTY - CO i Kominek z plaszczem wodnym

[amrrowke]

jestem po 1 rozmowie z wykonawca , ogrzewania Co, kanalizacji i wody ( jeszcze gaz ale w planach)

wykonawca stwierdzil

1 ze kominek odny ma sens wtedy gdy sie w nim pali non stop

polecil mi zwykly kominek

2 polecal mi grzejniki stalowe purmo - ja chcialem aluminiowe KFA

3 polecal mi piec vaillanta kondensacyjny jedno systemowy z zasobnikiem wodnym ja chcialem piec dwufunkcyjny bez zasobnika

wykonawca stwierdzil ze za daleo krany od pieca ( cos takiego)

za co, wode i kanalizacje sredni koszt od 38-48 tys zl

jak ksztaltuja sie ceny u was?

i jak jest z tymi mitami i faktami

[piotrulex]

......... kominek wodny ma sens wtedy gdy sie w nim pali non stop .......

 

biorac pod uwage koszta to faktycznie kominek taki zwroci sie po naprawde dlugim czasie

 

nie mam w planie robic kotlowni z salonu i kominek ma byc tylko dodatkiem wiec w przyszlosci bedzie zwykly ale do ewentualnego ciaglego palenia

 

moze gorne pokoje kolo komina dostana dystrybucje goracego powietrza - sie zobaczy

 

plaszcza wodnego z pewnoscia nie bedzie

[Duży Boban]

Jeżeli masz gaz to kominek z PW jest moim zdaniem bez sensu.

Co do kotła do instalator ma rację - jednofunkcyjny z zasobnikiem , najlepiej jeszcze z cyrkulacją.

Po co chcesz aluminiowe grzejniki?

[amrrowke]

aluminiowe maja to do siebie ze jak bedzie za zimno to dokrece emement a stawole mysze wymienic grzejnik

[piotrulex]

aluminiowe maja to do siebie ze jak bedzie za zimno to dokrece emement a stawole mysze wymienic grzejnik

 

wiec najlepiej juz na etapie obliczen i zakupow kupic ciut wieksze aby nigdy nie bylo za zimno a jak bedzie za goraco to przykrecisz zaworek

 

ja obralem taka logike

 

mam Purmo V22

[Jurek_Z]

Jeżeli masz gaz to kominek z PW jest moim zdaniem bez sensu.

Na dzień dzisiejszy to może i racja, ale dom buduje się na dłuższy czas, więc nie wiadomo ile ten gaz będzie kosztował za parę lat. Wszędzie można poczytać o wyczerpywaniu się zasobów gazu więc za parę lat jego cena może drastycznie wzrosnąć. Największe są zasoby węgla i oczywiście drewna bo najłatwiej odtworzyć.

Ja mam kominek z płaszczem wodnym i na razie jestem zadowolony. Kominek uruchomiony w listopadzie, wprawdzie jeszcze tam nie mieszkam ale palone w kominku jest codziennie.

[kachna28]

Jeżeli masz gaz to kominek z PW jest moim zdaniem bez sensu.

Na dzień dzisiejszy to może i racja, ale dom buduje się na dłuższy czas, więc nie wiadomo ile ten gaz będzie kosztował za parę lat. Wszędzie można poczytać o wyczerpywaniu się zasobów gazu więc za parę lat jego cena może drastycznie wzrosnąć. Największe są zasoby węgla i oczywiście drewna bo najłatwiej odtworzyć.

Ja mam kominek z płaszczem wodnym i na razie jestem zadowolony. Kominek uruchomiony w listopadzie, wprawdzie jeszcze tam nie mieszkam ale palone w kominku jest codziennie.

Popieram JurkaZ w 100% - u nas kominek z płaszczem ma byc uzupełnieniem ogrzewania gazowego. Grzac będziemy w kominku codziennie popołudniami (od 15ej do 23ej) i w weekendy. Moim zdaniem skoro i tak planujemy palic w kominku -to niech grzeje cały dom a nie tylko salon. Nie rozumiem argumentu -"kotłowni w salonie" -przecież nikt mnie do tego palenia nie zmusza!? Co innego gdybym nie miała innego ogrzewania -tylko kominek -to byłaby prawda. Co do argumentu "kiedy się to zwróci?" -to gdyby ludzie cały czas liczyli co im się zwróci i kiedy -to pewnie nadal siedzieli by w jaskiniach i palili ogniska Głównym źródłem CO będzie kocioł gazowy 1funkcyjny kondensat -Vailanta z zasobnikiem dwuwężownicowym -1 wężownica kominek, 2ga kocioł. W domu tylko podłogówka. Co do kaloryferów -to powiem z własnego doświadczenia -TYLKO aluminiowe! w obecnym domu mam i takie i stalowe -i naprawdę różnica jest odczuwalna -tam gdzie są aluminiowe jest cieplej i dłużej utrzymuje się temperatura -gdybym miała robic kaloryfery w nowym domu -napewno nie byłyby stalowe!