VAT

[DaroMan..]

Hej!

 

Prosze o odpowiedz czy moge odliczyc VAT w przypadku: plyt osb, impregnatu do drewna, bramy garazowej, tasmy naprawczej do membran dachowych, siatki zbrajacej do styropianu.

Kto ptrafi mi pomoc?

 

z gory dzieki..

 

D.

[boguslawskia]

Zobacz:

http://www.pit.pl/zwrot_vat_remont_i_budowa_pity_roczne_prasa_1423.php

http://www.twoja-firma.pl/wiadomosc/10543,zwrot-vat-za-materialy-budowlane-kto-wyrzucil-fakture-niech-zaluje.html

http://www.pit.pl/budowlana-vat/

 

Jest wykaz materiałów, które możesz odliczyć. Poproś w US lub poszukaj w necie.

np:

http://www.podatki.pl/zwrot/zalacznik.php5

 

Jest limit na 5 lat jak pamiętam 23000zł.

 

Miłego lektury

[pierwek]

jak przeczytasz cały ten wątek http://forum.muratordom.pl/zwrot-vat,t60493.htm

 

to bedziesz wiedział że: 1,2 nie - reszta tak

[Byszek]

jak przeczytasz cały ten wątek http://forum.muratordom.pl/zwrot-vat,t60493.htm

 

to bedziesz wiedział że: 1,2 nie - reszta tak

Nie tak szybko 1,2 to i owszem ale brama garazowa jedynie gdy garaż jest w bryle budynku a siatka do styropianu jezeli jest z włokna szklanego a na bank jest to też odpada bo ma kod zaczynający się od 17.xx.xx-

O bramę dowiedz się konkretnie w swoim US

[civic9]

a tak przy okazji, co to znaczy, tak ściśle i formalnie, w bryle?

[Byszek]

a tak przy okazji, co to znaczy, tak ściśle i formalnie, w bryle?

To znaczy że na planie garaż jest związany z domem w sposób trwały a nie jako oddzielny budynek .ustawa wyraźnie wskazuje że to jest zwrot za materiały budowlane związane z mieszkalnictwem a nie z garażami, szopkami itp, itd.

[civic9]

nie pomogłeś mi napisałeś, że zwrot nie jest za garaże... chyba, że garaże w bryle. no to jednak coś jest na rzeczy.

nie pytam bez powodu zastanawiam się nad swoim przypadkiem (i losem .

 

wyjdźmy od przypadku, jak się wydaje oczywistego.

garaż jest jakby pokojem w domu. tyle, że ma bramę z jednej strony. nad nim nawet jest normalne piętro/poddasze i tam jakiś pokój. ok, to jest w bryle.

 

to idziemy dalej. garaż jest teraz całkiem wysunięty poza części mieszkalnej. jest jakby z boku domu. przyklejony do niego. ale jedną ścianę ma wspólną z częścią mieszkalną. teraz wyraźnie widać, że garaż jest jakby poza... ale w sumie nie różni się to od sytuacji poprzedniej. niektórzy też mają czasami tak wysunięte poza większą część bryły części mieszkalne. to nadal jest garaż w bryle czy nie? zakładam, że tak, może tutaj ratuje sytuację choćby wspólna ściana.

 

i idźmy jeszcze dalej. taki sam przypadek, ale już ściana ta wspólna z domem jest ze względów konstrukcyjnych podwójna (szkody górnicze + ukształtowanie terenu, wymiary domu, itd.). przez co można powiedzieć, że niezależna - garaż ma swoją ścianę, część mieszkalna swoją, pomiędzy kilka cm powietrza (lub jakiegoś wypełnienia np. styropianu). tutaj już wyraźnie garaż jest niemal osobny. no ale... jakby tu budować pokój, kotłownię, pół-piwnicę, to być może by trzeba to było zbudować tak samo. to w takim przypadku to jest garaż w bryle czy już nie? i dlaczego? funkcjonalnie nie różni się to od dwóch poprzednich przypadków, konstrukcyjnie tak - ale nie dlatego, że jest to garażem. po prostu w tym miejscu, w tych warunkach tak dobrze było tak zrobić (chciałem najpierw napisać "musi", ale to za mocne słowo).

 

załóżmy, że we wszystkich przypadkach, jest to oczywiście w projekcie domu, obejmuje to pozwolenie na budowę, zatytułowane np. "budowa domu jednorodzinnego" (w tytule nic o garażu).

[Byszek]

Wszystkie trzy przypadki jak najbardziej kwalifikują się do zwrotu, przynajmniej w moim rejonie Garaż ma stanowić z budynkiem całość, czyli jedną zwartą bryłę

[civic9]

dzięki,

 

zobaczymy czy ten pogląd podzielą inni