sSiwy12 31.01.2008 15:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2008 Nie wykorzystac tego do akumulacji. Jak cos jest dobrym izolatorem to jest słabym przewodnikiem, dlatego ani teraz ani po ociepleniu zewnetrzna wartwa muru przy styku z ociepleniem nie bedzie tak cieplejsza. Ciepło słabo przenika w jedna i w druga strone. Ocieplajac zyskasz na likwidacji mostkow cieplnych lecz nie da sie poprawic akumulacyjnosci. Bedzie cieplejsza i to znacznie Moim zdaniem, chyba jest jest to bardziej skomplikowane. Możliwości akumulacyjne danego materiału, teoretycznie, są takie same, bez wzlędu na to czy jest ocieplony czy nie - ale już "naładowanie" "rozładowanie" takiego akumulatora jest uzależnione od różnicy temperatur. Założenie: dla ściany z BK nie ocieplonej, i tej samej dla ocieplenia 10 i 15 cm styropianu dla warunków np. -5/+20 BK bez ocieplenia temp. ściany zewnetrznej -4,16, a ściany wewnetrznej +17,48 BK ocieplone 10cm ściana zewnetrzna (pod styropianem) +11,58 wewnętrzna + 19,1, BK ocieplone 15 cm ściana zewnetrzna + 13,65 wewnętrzna +19,34 Biorąc pod uwage podstawowe prawa fizyki jasno widać w którym "kierunku" i w jakim czasie nastąpi "ucieczka ciepła" czyli rozładowanie akumulatora. Inaczej mówiąc ocieplenie ściany nie zwiekszy jej mozliwości "akumulacyjnych", lecz "spowolni" jej "rozładowanie". Pozdrawiam Ps. Można również powiedzieć, że ocieplajac taka ściane zwieksza się jej mozliwości "naładowania". Czyli poniekąt zwiększamy jej zdolności akumulacyjne. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/95221-akumulacyjno%C5%9B%C4%87-cieplna/page/2/#findComment-2262898 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 31.01.2008 16:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2008 Założenie: dla ściany z BK nie ocieplonej, i tej samej dla ocieplenia 10 i 15 cm styropianu dla warunków np. -5/+20 BK bez ocieplenia temp. ściany zewnetrznej -4,16, a ściany wewnetrznej +17,48 BK ocieplone 10cm ściana zewnetrzna (pod styropianem) +11,58 wewnętrzna + 19,1, BK ocieplone 15 cm ściana zewnetrzna + 13,65 wewnętrzna +19,34 Temperatury, które podajesz występują w stanie ustalonym, czyli w systuacji, gdy przez bardzo długi czas po obu stronach przegrody będzie panowała ustalona temperatura. Akumulacyjność przegrody zależy od stanów nieustalonych - dynamicznych. Tym niemniej dodatkowe ocieplenie ściany jednowarstwowej z pewnością przyczyni się do ustabilizowania temperatury w pomieszczeniu, chociażby ze wzgllędu na mniejsze straty przez przegrodę. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/95221-akumulacyjno%C5%9B%C4%87-cieplna/page/2/#findComment-2263021 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 31.01.2008 16:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2008 Zgadza się, ale tylko tak można "realnie przykładować" Jest jeszcze jedno - wazne. Ocieplenie ściany podnosi jednoczesnie jej temperature "wewnetrzną" i "powierzchniową" - co tez ma wpływ na ewentualną "pojemność akumulacyjną" oraz dynamikę jej rozładowania. Faktem jest również że np. blok betonowy ustawiony w pokoju bedzie zupełnie inaczej sie "zachowywał" niż (taki sam) zabudowany w scianie zewnetrznej. Teoretycznie w obu przypadkach posiadają takie same własności akumulacyjne, lecz ich "Ładowanie" i "oddawanie" ciepła przebiega zupełnie inaczej, bo w pierwszym wypadku całe ciepło "zostanie" w pomieszczeniu, zaś w drugim tylko jego cześć. Znów teoretycznie, jesli "doskonale" zaizolujemy ten drugi blok od strony zewnetrznej ściany, to też, teoretycznie, całe ciepło "zostanie" w pomieszczeniu. Można powiedzieć, że izolacja "przesuwa" ten blok w kierunku pokoju. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/95221-akumulacyjno%C5%9B%C4%87-cieplna/page/2/#findComment-2263064 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Krisker 31.01.2008 17:53 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2008 brakuje mi tu wypowiedzi mpoplaw, oczywiście z informacją, z czego ma ściany, bo tego chyba nikt nie wie Pewnie nie zajrzy, bo nie ma w tym wątku słowa - klucza: y.t.o.n.g Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/95221-akumulacyjno%C5%9B%C4%87-cieplna/page/2/#findComment-2263177 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 31.01.2008 18:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2008 Zgadzam się z sSiwym, ja będę mial ściany zewn. z BK600, sciany wewn. chyba też bo z wyliczeń raczej przy mojej ilości ścian wewn. dawanie materiału o większej akumulacyjności to maly efekt, raczej dużo da mi posadzka- w sumie 13 cm betonu na 100 m2 i na tym sie skupiam. Ceramika, np. porotherm ma gęstość ok 800 kg//m3 a BK600 ma 600 kg/m3, przy podobnym cieple właściwym więc BK ma też jakąś akumulację.Z materiałów nośnych ozywiścre najgorszą ale jednak akumuluje ciepło.Najlepsza jest pełna cegła, beton i silka i to jest akumulacyjność, no ale to większość tu wie.W każdym razie uważam że dla akumulowania ciepła BK jest niezły przy malym zapotrzbowaniu na ciepło- mała akumulacja i małe straty (sam BK dodatkowo je jeszcze zmniejsza), dlatego u siebie na takie rozwiązanie się zdecydowałem.Gdy zapotrzebowanie większe to najlepiej np. silka. pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/95221-akumulacyjno%C5%9B%C4%87-cieplna/page/2/#findComment-2263192 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
TINEK 31.01.2008 21:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2008 to najlepiej np. silka. pzdr Witam Może mówmy ogólnie silikaty, bo silka to nazwa własna silikatów pewnego producenta pozdrawiam TINEK Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/95221-akumulacyjno%C5%9B%C4%87-cieplna/page/2/#findComment-2263603 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.