Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Teraz pewnie podadzą przykady z terenów rekultywowanych. Nic prostrzego. Zalać wodą i powiedzieć ze mamy nowe jezioro. Tylko nikt nie wie, że w tej wodzie nic nie zyje po za najprostrzymi glonami. Dlaczego? Solanka. Ot co. Co moze dać dół depresyjny o głebokosci 200m? Zalew dla jachtingu. Dlaczego zatem nie założono takowego na żelaznym moście?? Taki interes? Tylu bogatych KGHM'owców dookoła.
  • Odpowiedzi 2,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Jak dla mnie, ten pomysł od samego początku jest nierealny. W PRL'u owszem. Jednak teraz Panie Hajnauer jest już za poźno. I nic tego nie zmieni. Nawet wpisanie złóż z Legnicy i okolic do strategii energetycznej kraju. Pozostaje nam jednak uzmysłowić prawodawcom, że nic o nas bez nas.

Dodam tylko iż te niepotrzebne lasy bez których nie da się żyć POZOSTANĄ!!! A w raz nimi mieszkańcy tych ziem. Czy tego chcecie czy nie. Ot co. Tak normalnie. Hehe :lol:

 

http://img398.imageshack.us/img398/429/lasy3wx0.jpg

No i ONI o tym wiedzą. A myslisz że dlaczego Komitecik cicho siedzi? Dłubali sobie cos tam nawet przyjeżdżając do Karczowisk, ciągnęli publiczne pieniądze na swoje "opracowania" a jak sprawa sie rypła, samorząd jest przeciw, mieszkańcy sa przeciw, ekolodzy przeciw to głowa w piasek. Chca temat przeczekać siedząc cicho. Ale myśląc rozsądnie wiedzą, że pomimo wielkiego bogactwa, węgiel pod Legnicą zostanie stety dla wnuków a nie dla przeskakujących na inny kwiatek preziów z Konina, Bełchatowa i Turowa.
Ten pomysł to szok i nieporozumienie. Każdy polityk wie, że fakt cofania decyzji, a tym bardziej prawa, spotyka się w społeczeństwie ze sprzeciwem. Nikt o zdrowych zmysłach nie pozwoli sobie na to. Ale to jeszcze nie wszystko, dochodzi do tego suma 6 mln zł podatników dla sprawozdań KS dla p.pawlaka i jego podopiecznych. Czemu P.Tusk wziął się za energetykę RP, czy tylko dla rozmycia odpowiedzialności? Czy obecny p. minister gospodarki nie jest kompetentny? To dlaczego piastuje to stanowisko! (nie radzi sobie hehe) :lol:

A tytaj parę cytatów z komentarzy do innych artukułów:

"Budowa odkrywki pod Legnicą oznacza, że 2 do 3 mln ludzi nie będzie miało wody. Budowa geologiczna i głębokość złoża powodują, że lej depresyjny będzie mial porażający zasięg. W Turowie mamy do czynienia z nieprzepuszczalną budową geologiczną, w rezultacie czego odkrywka "przytula" się do Nysy (w nabliższym miejscu mniej niż 200m). W Koninie odkrywki są płytko, ale i tak na skutek obniżenia wód dochodzi do silnych deformacji powierzchni (jechaliście drogą ze Ślesina do Kleczewa?). W Bełchatowie i tak było kiepsko z wodą. A co do energetyki jądrowej, to jeśli nie zdecydujemy się natychmiast, to będziemy baaaaaardzo długo czekać. W ciągu najbliższych 10-15 lat wiele bloków jądrowych (zwłaszcza we Fracji) będzie wymagało wymiany. No i u producentów zrobi się kolejka. A dobra lokalizacja jądrówki to nie taka prosta sprawa. Na dziś da się ją postawić właściwie tylko w Żarnowcu. W przewidywalnej przyszłości można mówić o dwóch kolejnych lokalizacjach. W inych miejscach? Trzeba zacząć od budowy infrastruktury, co zajmie co najmniej 15 lat."

 

"O klęskach dla regionu , które powodują kopalnie odkrywkowe wiedzą najlepiej ci , którzy mieszkają w okolicy takich odkrywek. Sam kiedyś miałem wątpliwą przyjemność mieszkać w Bogatyni. Jest to technlogia przestarzała ,stosowana od początku ubiegłego stulecia, to jest od czasów kiedy troska o środowisko naturalne nie była pojęciem zdefiniowanym. W czasach obecnych, moim zdaniem ,należy jak najszybciej budować nowoczesne , bezpieczne elektrwnie jądrowe .Ta technologia uzyskała już bardzo wysoki poziom dojrzałości. Węgiel brunatny z okolic Legnicy można będzie wykorzystać wówczas kiedy technologia gazyfikacji węgla w złożu zostanie do końca dopracowana i sprawdzona. Nie śpieszmy się z tym , wykopanie kolejnej wielkiej dziury w/g technologii z przed stu lat chluby naszemu pokoleniu nie przyniesie. Przy okazji jeszcze raz wracam do problemu termicznej utylizacji wyselekcjonowanych odpadów komunalnych. Lepiej dzisiaj paliwo to ekologicznie zutylizować np. w instalacjach plazmowych i mieć z tego ciepło i energię elektryczną , niż przeżywać problemy Neapolu , którymi zajmować się musi Komisja Europejska."

"

a tu jakos sobie liudzie zyja niedaleko odkrywki... są pola, drzewa, nic nie uschło... żadnego zapylenia, czyściutko, miło, spokojnie...

 

http://images25.fotosik.pl/176/03d0095beec31da7.jpg

Czemu dajesz takie małe powiekszenia? Zaptajmy tych ludzi czy nie wyschły im studnie. Sam mówiłes że drzewa żyją z wód opadowych. Hehe :lol: A nie mógłby ten krajobraz wygladać TAK?

 

http://img225.imageshack.us/img225/4792/035ws9.jpg

Nie ważne czy stare domy czy nowe. Tam żyja ludzie. Ciekawe czy mieszkańcy tej miejscowości są tak szczęśliwi mając taką dziurę koło siebie. Zapytaj mieszkańców Guzic czy podoba się im kopalnia w bliskim sąsiedztwie, nie wspomnę o mieszkańcach wszystkich miejscowości w koło Żelaznego Mostu. Hehe :lol:
Sądząc po dachach nie jest to cywilizowany region. Odkrywka sprzed pół wieku. Następny przykład proszę.

 

 

hahahaa !!!!!!!!! porównaj to zdjecie ze zdjeciami piczindorfu, zwanego tudzież pieszkowem... tam to jest dopiero klamizerstwo...

Tak se myślę, że jesteś zwykłym szarym zjadaczem chleba. Czysta konsumpcja. Hehe Tak jak wcześniej mówiłem do ciebie. „Aby tu i teraz tylko mi było dobrze”. Człowieku jesteś najczystszą postacią egoisty. Gratulacje :lol:

Ostatnio pisałeś Hejnałer, że elektrownie wiatrowe nie dla Polski (tak reasumując), a tu:

Pod względem dynamiki rozwoju energetyki wiatrowej Polska zajmuje piąte miejsce na świecie. Biorąc pod uwagę zainstalowaną moc, jesteśmy na 24. miejscu w światowym rankingu, mając 80-krotnie mniejszy potencjał niż przodujące Niemcy.

http://www.cire.pl/item,31709,1.html

 

Chyba te twoje przemyslenia nie sa takie zgodne z rzeczywistością...

Jarószowkowianinie, a co jeśli przy budowie kopalni okaże się że trzeba przetyczyć nową droge S3 przez twoją działkę? Tylko nie kłam, że byłbyś zadowolony i zacierał rączki na myśl o odszkodowaniu, bo tak jak ci Adam Yeti napisał - za kilkadziesiąt lat dostaniesz fige z makiem przy wartości odtworzeniowej. Wjedzie ci buldożer i domek zniknie z powierzchni ziemi.

I sądzę, że gdybyś teraz czuł to zagrożenie, to zmieniłbyś stronę konfliktu.

 

No nie wypowiedziałeś sie w tej kwestii. Czyżby obawa przed pokazaniem prawdziwego oblicza, że jeśli cos sie dzieje co mnie nie dotyczy, to niech sie dzieje?

no to jeszcze jedno zdjecie... zalana kilka lat temu odkrywka...

jakoś nie widać, żeby pozostała pustynia, madmax, księżycowy krajobraz, czy co tam jeszcze komu w głowie się urodzi...

 

http://images30.fotosik.pl/178/79a5a7142fe84960.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...