Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy

[YreQ]

Pawlak swoje, Krzakowski swoje

2010-02-08 11:21:15

Prezydent Tadeusz Krzakowski (na zdjęciu) w dokumencie przekazanym dwa lata temu dla radnych mówił o legnickich złożach w kontekście dużego atutu. Teraz mówi o swojej negatywnej opinii na temat odkrywki. Co się zmieniło?.

 

lW minionym tygodniu w Warszawie odbyło się spotkanie w sprawie legnickiej odkrywki. Samorządowcy naszego regionu pojechali walczyć o to, aby nie eksploatowano złóż węgla brunatnego metodami tradycyjnymi. Mówiąc wprost - wójtowie i burmistrzowie nie chcą słyszeć o wykopaniu pod Legnicą ogromnej dziury. Jadąc do stolicy mogli liczyć na poparcie mieszkańców. Referenda, które w ubiegłym roku odbyły się w podlegnickich gminach dały jasny przekaz mieszkańców.

 

Po warszawskim spotkaniu na stronach internetowych Ministerstwa Gospodarki oraz legnickiego Urzędu Miasta pojawiły się informacje dotyczące debaty o złożu węgla z udziałem wicepremiera Waldemara Pawlaka.

 

Czytając jedną i drugą informację można przekonać się kto jakie ma stanowisko. Na stronie ministerialnej w pierwszym zdaniu przeczytamy słowa wypowiedziane przez wicepremiera Waldemara Pawlaka: „Kopalnia węgla brunatnego jest ogromną szansą na rozwój gospodarczy regionu. Jednocześnie zmienia warunki życia jego mieszkańców. Dlatego intencją rządu jest prowadzenie otwartego dialogu w tej sprawie”.

 

Czyli co? Kopalnia jest super, tylko trzeba przekonać mieszkańców. W dalszej części krótkiej notki czytamy same peany przemawiające za powstaniem kopalni.

 

„Daje impuls do rozwoju gminy”, „Przykładem sukcesu jest gmina Kleszczów - najbogatsza w Polsce”, " Kopalnia węgla brunatnego daje stabilność zatrudnienia”, „inwestycja taka nie jest zagrożeniem dla środowiska naturalnego”.

 

Są też cytaty osób biorących udział w spotkaniu i chwalących pomysł eksploatacji węgla brunatnego. Oprócz Waldemara Pawlaka wypowiadają się poseł Platformy Obywatelskiej Tomasz Nowak, który przekonywał, że kopalnia daje stabilność zatrudnienia oraz wzmacnia władzę samorządową. Wtórowała mu Kazimiera Tarkowska, wójt gminy Kleszczów, która mówiła, że: „Dzięki lokalizacji kopalni i elektrowni na naszym terenie, Kleszczów jest, w przeliczeniu na jednego mieszkańca, najbogatszą gminą w Polsce, o rocznych przychodach na poziomie 150 mln zł (...) Legnica pomimo tego, że ma 23-krotnie więcej mieszkańców to jej budżet jest tylko blisko dwu i pół krotnie większy".

 

Jednak o tym, że samorządowcy z naszego regionu są przeciw pomysłom zrobienia ze swoich gmin drugiego Kleszczowa przeczytać na stronach ministerstwa nie sposób. Dla prawdy trzeba dodać, że pod tekstem dołączono prezentację, jaką przygotowali liderzy dolnośląskich gmin.

 

Zupełnie inaczej spotkanie opisane jest na stronach legnickiego magistratu. Czytamy na nich: „Samorządowcy przedstawili swoje (…) bardzo krytyczne wobec projektu stanowisko”. Najważniejsze jest jednak to, co rzekomo miał powiedzieć wicepremier Pawlak, a mianowicie, że kopalnia nie będzie budowana wbrew woli mieszkańców.

 

Jak pokazały wyniki referendum - takiej woli nie ma. O co więc chodzi? To zdanie powinno w zasadzie wystarczyć samorządowcom i mogli by z zadowoleniem opuścić ministerstwo. Dopóki ministrem gospodarki jest prezes PSL to odkrywka nam grozić nie powinna. Dialog ma jednak trwać…

 

Aby nie było wątpliwości na urzędowym portalu czytamy: „Prezydent Legnicy Tadeusz Krzakowski, który wielokrotnie już deklarował swe krytyczne i negatywne stanowisko wobec odkrywkowej technologii eksploatacji złoża węgla brunatnego, gdyż zagraża ona środowisku naturalnemu”.

 

Co do tego można mieć pewne wątpliwości czytając informację zawartą w dokumencie „O kierunkach rozwoju promocji Legnicy w latach 2008 – 2013”. Kilkustronicowy materiał został przekazany legnickim radnym w czerwcu 2008 roku. Na jednaj ze stron czytamy o atutach miasta: zabytki, świetna historia, „Mała Moskwa” stolica Legnicko – Głogowskiego Okręgu Miedziowego oraz (…)ośrodkiem znajdującym się aktualnie w samym centrum dyskusji o eksploatacji jednych z największych złóż węgla brunatnego w skali Europy”.

 

Pisząc takie zdanie w „promocyjnym materiale” skierowanym do radnych prezydent miasta myślał wówczas o węglu brunatnym jako skaraniu boskim, czy jako atucie miasta?

 

Podobne dylematy miał prezydent Lubina. Robert Raczyński wił się przed pytaniami dziennikarzy i nie chciał jednoznacznie określić swojego stanowiska. Mówił, że nie ma informacji o kopalni więc woli powstrzymać się przed ostatecznymi ocenami. Później jednak złagodził swoje stanowisko.

 

Jednak ani Tadeusz Krzakowski ani Robert Raczyński w październiku ubiegłego roku nie podpisali się pod oświadczeniem wyrażającym sprzeciw wobec planów rządu.

 

Czyżby obecny dialog był tylko zawieszeniem broni na czas wyborów, a dopiero po nich podjęte zostaną ostateczne decyzje? W roku wyborczym trudno będzie podjąć racjonalną decyzję w sprawie odkrywki. Być może więc decyzję tę po prostu odłożono i każdy z graczy robi dobrą minę do złej gry, by zbyt wiele nie stracić.

 

http://fakty.lca.pl/legnica,news,20216,Pawlak_swoje_Krzakowski_swoje.html

[YreQ]

Informacje telewizyjne:

 

 

Panorama TVP 2, godz. 22.45 - 6.02.2010

 

Info od 14 min 03 sekundy do 16 min 38 sekundy

 

http://www.tvp.info/panorama/wideo/06022010-2245

 

 

 

TVP Wrocław, Fakty 17:30 - 05.02.2010

 

Info od 11 min 52 sekundy do 14 min 07 sekundy

 

http://ww6.tvp.pl/18090,20100205958815.strona

 

 

 

Wiadomości TVLubin

 

od 2 min 55 sek do 4min. 45 sek.

 

http://tvlubin.pl/video,pokaz,1028,Wiadomosci.html

 

 

 

Wiadomości TVL sieć Odra

 

http://www.tvl.pl/pgm1.htm

 

 

 

Informacje radiowe:

 

 

Radio Plus Legnica

 

Wicepremier Pawlak przyjedzie do Legnicy

 

http://www.legnica.fm/wiadomosci/1298-wicepremier-pawlak-przyjedzie-do-legnicy

[YreQ]

Czopex, nie będziemy tutaj roztrząsać tego, czy mieszkańcom podobają się fruwające pod sufitami żyrandole i pękające ściany i czy mają alternatywę życia w kwestii tąpnięć górniczych.

Wróćmy do tematu ważniejszego.

Może w moim imieniu zapytasz się swojego profesora jaką receptę na życie daje mieszkańcom regionu objętego jego "zabezpieczeniem złoża", gdy gospodarczo region zacznie zamierać rujnując mieszkańców. A Twój profesor będzie wtedy zdobywał profesurę ale tym razem naukową na poletku po wysiedleniu trzech wiosek z perspektywą 40 lat wydobycia.

Co on proponuje reszcie? Powie, że mieli pecha bo tutaj się urodzili i tutaj maja domy?????

[jjaarr33kk]

Według mnie tak, ich pech. W dzisiejszych czasach liczy się tylko jedno, pieniądze.

 

Gdyby zamiast węgla w tych terenach zalegało złoto albo diamenty i można by było je wydobywać tylko metodą odkrywkową to też byście byli na NIE?

[YreQ]

Jakbyś nie zauważył pomiędzy diamentem a brunatnym węglem jest "drobna" róznica. A poza tym wszyscy jednak uważają że mieszkamy w państwie prawa z poszanowaniem człowieka a nie w epoce konkwistadorów. Bo jeśli ma zwyciężyć prywata jednej grupy zawodowej zasłaniającej się frazesami dobra społeczeństwa to może lepiej od razu spalić w nocy ludziom tym domy, zastraszać, wywozić do lasu? Tak będzie łatwiej. 80procent w ciągu tygodnia ucieknie w przestrachu. Tak uważasz że powinno się uczynić?

 

A te sondy to nie wiem po co tu wciskasz. Chyba wynik referendum w całym regionie jest bardziej miarodajny niz jakaś sonda dla "wybranych".

[BOHO]

Jakbyś nie zauważył pomiędzy diamentem a brunatnym węglem jest "drobna" róznica. A poza tym wszyscy jednak uważają że mieszkamy w państwie prawa z poszanowaniem człowieka a nie w epoce konkwistadorów. Bo jeśli ma zwyciężyć prywata jednej grupy zawodowej zasłaniającej się frazesami dobra społeczeństwa to może lepiej od razu spalić w nocy ludziom tym domy, zastraszać, wywozić do lasu? Tak będzie łatwiej. 80procent w ciągu tygodnia ucieknie w przestrachu. Tak uważasz że powinno się uczynić?

 

przyznam, że jest to jakiś pomysł......

a dlaczego "frazesami dobra społeczeństwa" ? możesz to rozwinąć ?

[jjaarr33kk]

No to pomyślcie, że ten węgiel jest diamentem. Jest on diamentem dla tego regionu. Jakoś Niemcy mają odkrywki i sami widzicie jak jest u nich jak u nas, u nas nie ma kompletnie nic. A co do sondy to na NIE są tylko ci co tam mieszkają oraz obrońcy środowiska itp a niech może tak zagłosują ludzie z całkiem innych regionów. A co do Ciebie to jesteś z Legnicy więc co Ci szkodzi? Jak by była odkrywka to może wreszcie Legnica nie była by nazywana ,,kamienicą" jak to się mówi, bieda aż piszczy w co niektórych miejscach.

[YreQ]

Czy ty zdajesz sobie sprawę co to jest "zabezpieczenie złoża"? Że region zamiast sie rozwijać nie będzie mógł pozyskać żadnych pieniedzy z budżetu i z unii na jakiekolwiek inwestycje? Może wtedy za 30 lat , gdy po wysiedleniu 3-4 wiosek reszta od Legnicy po Głogów bedzie czekała na swoją kolej dotrze to do ciebie i porównasz nas z Niemcami. Nie samym Lubinem człowiek żyje...

[Mały Mariusz]

jjaarr33kk

 

Co Ty piszesz ?

U nas nie ma kompletie nic , no nie przesadzaj akurat w Lubinie nie można narzekać na brak pracy.

 

W Legnicy piszesz o biedzie a zobacz na nowo podudowane osiedla .

Sam pracuję na LSSE i wiem jaka jest średnia zarobków .

[jjaarr33kk]

Dobra, już się nie sprzeczajmy o Lubin i Legnicę tylko chodzi mi o to, że jest to ogromna szansa dla regionu, nie sądzisz? Trzeba zaryzykować w końcu żeby coś osiągnąć, no ale nie, bo po co? Bo to Polska właśnie jest...

[jjaarr33kk]

A poza tym to tą całą sytuację można doskonale porównać do filmu ,,Avatar" .

Jesteście za pułkownikiem czy Na'vi? xD

[YreQ]

Zastanawiam się ile ty masz lat.

[jjaarr33kk]

http://www.lubin.pl/aktualnosci,8959,czarny_wtorek_dwoch_gornikow_nie_zyje.html

[ersi]

A poza tym to tą całą sytuację można doskonale porównać do filmu ,,Avatar" .

Jesteście za pułkownikiem czy Na'vi? xD

 

Świetna analogia!!!!!

 

coś w tym jest

 

Tylko w tym przypadku to nie jest film ( czy bajka jak kto woli) wygra pułkownik i w końcu dobierze się do "swojego" czarnego złota (diamentu regionu), i świętości go nie powstrzymają, a tym tym bardziej ludzie, no chyba że się trafią tacy zielono-niebiescy po 3 metry wzrostu, ze swoimi zwierzakami. Póki co ja takich nie widziałem , podobno żyje gdzieś yeti, podobno wysoki na trzy metry, ale co tu poradzi jeden yeti??? a poza tym jest pochodzi z gór!

Widziałem za to ludzi ich jest dużo, którym bardzo zależy na tym złożu i nie cofną się przed niczym.

[jjaarr33kk]

http://www.lubin.pl/aktualnosci,8970,pge_zastanawia_sie_nad_odkrywka.html

 

Ludzie piszą w komentarzach, że według nich odkrywka i tak i tak będzie.

[jjaarr33kk]

A poza tym to tą całą sytuację można doskonale porównać do filmu ,,Avatar" .

Jesteście za pułkownikiem czy Na'vi? xD

 

Świetna analogia!!!!!

 

coś w tym jest

 

Tylko w tym przypadku to nie jest film ( czy bajka jak kto woli) wygra pułkownik i w końcu dobierze się do "swojego" czarnego złota (diamentu regionu), i świętości go nie powstrzymają, a tym tym bardziej ludzie, no chyba że się trafią tacy zielono-niebiescy po 3 metry wzrostu, ze swoimi zwierzakami. Póki co ja takich nie widziałem , podobno żyje gdzieś yeti, podobno wysoki na trzy metry, ale co tu poradzi jeden yeti??? a poza tym jest pochodzi z gór!

Widziałem za to ludzi ich jest dużo, którym bardzo zależy na tym złożu i nie cofną się przed niczym.

 

Dzięki za poparcie z tym Avatarem , bo mam rację i nie ja to wymyśliłem tylko już gdzieś ludzie tak właśnie pisali.

[YreQ]

PGE zastanawia się nad odkrywką

 

Fakt, że Polska Miedź wycofała się z projektu zagospodarowania złóż węgla brunatnego w rejonie Legnicy, wcale nie oznacza, że z przedsięwzięcia zrezygnuje Polska Grupa Energetyczna. Decyzja w tej sprawie powinna zapaść w najbliższym czasie.

 

- Cały czas trwają analizy tego projektu - przyznaje Sylwia Filimon, koordynator ds. public relations w PGE. - Trudno jednak powiedzieć czy decyzje w tej sprawie zapadną za tydzień lub miesiąc - dodaje.

 

Przedstawicielka spółki nie zdradza czy koncern energetyczny będzie szukać nowego partnera, po tym jak KGHM - pomimo podpisania listu intencyjnego z PGE – zrezygnował z zaangażowania w węglowy projekt.

 

http://www.lubin.pl/aktualnosci,8970,pge_zastanawia_sie_nad_odkrywka.html

[jjaarr33kk]

http://www.lubin.pl/aktualnosci,8989,znowu_zatrzeslo_aktualizacja_.html

[mk1719501284]

W marcu Barbara zgazuje węgiel

13.02.2010r. 06:10

 

Na przyszły miesiąc naukowcy z katowickiego Głównego Instytutu Górnictwa w zaplanowali początek pilotażowej próby podziemnego zgazowania węgla. Eksperyment zakłada kilka cykli zgazowania dla przetestowania metody i jej skuteczności w warunkach podziemnych

– Początkowo rozpoczęcie pilotażu planowano na styczeń, jednak przeciągnęły się prace związane z budową potrzebnej do tego infrastruktury. Teraz instalacja jest już w dużej części gotowa, w marcu powinny rozpocząć się próby - powiedziała rzeczniczka GIG, Sylwia Jarosławska-Sobór. Miejscem zgazowania będzie georeaktor, czyli wybrana część złoża węgla kilkadziesiąt metrów pod ziemią; znajduje się tam ok. 25 ton tego surowca. Pilotaż przewiduje zgazowanie ok. 50 kg węgla na godzinę. To niewiele - ważna jest jednak nie ilość uzyskanego gazu, a efekt badawczy i doświadczalny.

 

W georeaktorze, w miarę dostarczania przez specjalny odwiert tlenu, pary wodnej i związków chemicznych, będą zachodzić reakcje, dzięki którym powstanie gaz, odprowadzany na powierzchnię drugim odwiertem. Gaz z węgla można wykorzystać do produkcji energii, dalszej obróbki chemicznej lub - w przyszłości - do wytwarzania wodoru. Pilotażowe zgazowanie węgla w złożu odbędzie się w należącej do GIG Kopalni Doświadczalnej Barbara w Mikołowie. To część rozpoczętego ponad dwa lata temu międzynarodowego projektu HUGE (Hydrogen Oriented Underground Coal Gasification for Europe), którego celem jest podziemne zgazowanie węgla, ukierunkowane na pozyskanie wodoru. Wcześniej w kopalni Barbara pomyślnie przeprowadzano doświadczenia ze zgazowaniem węgla na powierzchni.

 

Jeżeli pilotaż się powiedzie, GIG chciałby testować podziemne zgazowanie na większą skalę. Instytut zgłosił swój projekt do konkursu w tej dziedzinie, ogłoszonego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Gdy projekt będzie zaakceptowany, dalsze badania nad zgazowaniem byłyby prowadzone, kosztem ok. 30 mln zł, 400 m pod ziemią, w jednej z kopalń Katowickiego Holdingu Węglowego. Gaz uzyskany z węgla może posłużyć do zasilania turbin wytwarzających energię elektryczną, może być także wykorzystywany przez przemysł chemiczny. Obecnie badania i wdrożenia w tym zakresie prowadzone są w kilku krajach, m.in. w Australii, RPA, Kanadzie, Indiach i Chinach. Także GIG do lat 70. ubiegłego wieku prowadził doświadczenia związane ze zgazowaniem, których jednak zaniechano. Teraz zainteresowanie nimi wróciło m. in. z powodu rosnących cen innych nośników energii oraz kurczenia się ich zasobów na świecie.

PAP

 

 

źródło: http://www.cire.pl/item,45194,1,0,0,0,0,0,w-marcu-barbara-zgazuje-wegiel.html

[YreQ]

Legnica: Referendum nie będzie?

 

Wiele wskazuje na to, że w Legnicy nie będzie jednak referendum w sprawie odkrywkowej kopalni węgla brunatnego. Inicjatorzy mogą mieć problem z zebraniem odpowiedniej liczby podpisów pod wnioskiem o przeprowadzenie głosowania.

- Na pewno mamy zliczone 3 tysiące podpisów. Cały czas jeżdżę po parafiach i odbieram kolejne listy - informował nas w piątek Krzysztof Lewandowski, prezes Legnickiego Towarzystwa Lotniczego, które wspólnie ze Stowarzyszeniem Babiniec i Ruchem Społecznym Legniczan dwa miesiące temu rzuciło hasło do referendum.

 

Aby doprowadzić do głosowania, wniosek musiałoby poprzeć 8,2 tys. mieszkańców Legnicy. Referendarze mają czas do 20 lutego, ale ich nadzieje topnieją z dnia na dzień.

 

Mimo wszystko, Krzysztof Lewandowski jest zadowolony: - KGHM wycofał się z planów eksploatacji węgla brunatnego - mówi szef LTL. - Myślę, że wpływ na tę decyzję miała zarówno świadomość silnego oporu społecznego wobec tej inwestycji, jak i nasza akcja.

 

W sprawie odkrywkowej kopalni węgla brunatnego, która miałaby powstać tuż za rogatkami miasta - na obszarze od Legnicy po Lubin - wcześniej wypowiedzieli się mieszkańcy sześciu najbardziej zainteresowanych gmin.

 

We wrześniu 2009 r. referenda w tej sprawie przeprowadziły: Ruja, Kunice, Miłkowice, Prochowice, Ścinawa i gmina wiejska Lubin. Frekwencja była wysoka: od 37 do 65 proc. Wszędzie zdecydowana większość głosujących (90-97 proc.) opowiedziała się przeciwko odkrywkowej kopalni węgla brunatnego.

 

Krzysztof Lewandowski liczy, że ze względu na ogromne zainteresowanie społeczne tym tematem, dojdzie przynajmniej do legnickiej debaty na temat odkrywki.

 

http://www.legnica.naszemiasto.pl/artykul/319430,legnica-referendum-nie-bedzie,id,t.html