Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy


YreQ

Recommended Posts

"mieszkańcy mogą się wypowiadać w sprawach, które dotyczą interesów lokalnej społeczności.

czyli kopalnia NIE DOTYCZY lokalnej społeczności a wyłącznie mieszkańców reszty kraju?

A na jakiej postawie zostały podane przykłady w postaci szkół, odwołań a pominął np zagospodarowanie przestrzenne? Jeżli ustawa o samorządzie nie wymienia WYŁĄCZNIE jako zamkniety słownik powyższych pojęć, to każde inne dotyczące mieszkańców równiez podlega referendum. tak rozumie się własnie przepisy administracyjne, które precyzują, czego przepis dotyczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 2,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Na lubińskiej konferencji pojawili się Piotr Borys eurodeputowany PO, Jacek Swakoń senator PO oraz posłowie Ewa Drozd (PO) Janusz Mikulicz (PO), Ryszard Zbrzyzny (SLD) oraz Piotr Cybulski (PiS). Na spotkaniu obecni byli również samorządowcy, którzy przeprowadzili w swoich gminach referendum.

 

Oni srokom spod ogona wypadli?

A w czym Pan Kieres jest "lepszy" od innych polityków?

 

Każdy wyraża swoje zdanie , zarówno zwolennicy razem z Panem Kieresem jak i przeciwnicy.

Jeżeli zajdzie taka potrzeba, to niech wypowiedzą się na ten temat odpowiednie organy niezalezne w postaci sądów lub trybunałów.

 

A mnie jak i przede wszystkim Tobie daleko do ich kompetencji, więc nie osądzaj.

 

oj byś się zdziwił Iruś..... oj byś zrobił oczy...... :lol:

 

ci kolesie mają takie kompetencje, że się znaleźli na wysokim miejscu na liście wyborczej...... i tyle.....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

na tej samej zasadzie, co autostrada.....

 

A podasz przykład, gdzie planowana autostrada wzbudza takie protesty, bo jakoś umknął mojej uwadze taki fakt...?

I przypominam, że grunty pod drogi drożeją, a pod kopalnie odkrywkową traca na wartości...

To gdzie były protesty tysięcy ludzi przeciw autostradzie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

na tej samej zasadzie, co autostrada.....

 

A podasz przykład, gdzie planowana autostrada wzbudza takie protesty, bo jakoś umknął mojej uwadze taki fakt...?

I przypominam, że grunty pod drogi drożeją, a pod kopalnie odkrywkową traca na wartości...

To gdzie były protesty tysięcy ludzi przeciw autostradzie?

 

no przecież wszyscy wywłaszczeni byli jak zawsze szczęśliwi, że nareszcie odebrano im ziemie, domy, itp.....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak więc kończąc naszą arcyciekawą :) dyskusję niewidomego z głuchoniemym zapraszam Ciebie jak i innych zainteresowanych chociażby na jutroożesz wstać i wypowiedzieć swoje zdanie na ten temat. Jak do tej pory nikt nawet z Komitetu nie miał tej cywilnej odwagi.

 

W Raszówce - Kowalski i Schmidt o odkrywce

wtorek 13.10.2009, godz. 16.00, GOK Raszówka/

 

Redakcja programu telewizyjnego ?Kowalski i Schmidt? zapowiedziała swój przyjazd do Raszówki w gminie Lubin. Realizacja programu odbędzie się we wtorek 13 października o godz. o godz. 16.00.

 

Zapraszamy do udziału w tym programie. Początek o godz. 16.00 na placu przed Gminnym Ośrodkiem Kultury w Raszówce, przy ul. Kolejowej 4.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sąsiad moich teściów, jest w temacie bo jest jakimś dobrze postawionym urzędnikiem i mówił,że z tego co wie, to będą wysiedlać czy nam się to podoba czy nie. Poza tym, będą wyceniać posiadłość i tą kwotę mnożyć razy 3... takie jest prawo Unijne. Nie mogą zapłacić nam mniej, niż 3-krotną sumę naszego majątku. A myślę,że będą chcieli udobruchać ludzi więc będą płacić z nawiązką :-?

 

gdyby komuś zapłacono wycenę razy 3, to sprawa by następnego dnia wylądowała u prokuratora, bo to się nazywa niegospodarność.....

 

ale zawsze jest miło myśleć, że się nagle, ni z tego, ni z owego, dostanie za darmo kupę państwowej kasy w prezencie.... 8)

 

powodzenia.....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hej wszystkim... mój dom też stoi na terenie na którym ma być odkrywka. Właściwie już kończę budowę i w marcu wprowadzam się...

myśl o kopalni na samym początku doprowadzała mnie do łez... bałam się co będzie, jak zdołam wybudować nowy dom, czy zapłacą nam tyle,żeby móc spłacić kredyt na ten dom a potem jeszcze wybudować nowy?????

 

czyli no risk - no fun ! :lol:

 

brawo ! przynajmniej nie udajesz zaskoczonej całą sytuacją, tak jak inni w tym wątku...... :lol: podoba mi się twoja szczerość..... :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie, nie dajcie się prowokować przez niego. On jest jak małe dziecko, mówisz nie to zrobi wam na złość. Niech sobie pisze... robi to w taki sposób,żeby was sprowokować i zdenerwować i wywołać taką właśnie waszą reakcję. Ale znudzi mu się to jak nie będzie na to reakcji :lol:

Jednym słowem OLEJCIE jego chamski ton, a znudzi mu się prowokowanie, jeśli prowokacja przestanie odnosić skutki :D

 

pozdro.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sąsiad moich teściów, jest w temacie bo jest jakimś dobrze postawionym urzędnikiem i mówił,że z tego co wie, to będą wysiedlać czy nam się to podoba czy nie. Poza tym, będą wyceniać posiadłość i tą kwotę mnożyć razy 3... takie jest prawo Unijne. Nie mogą zapłacić nam mniej, niż 3-krotną sumę naszego majątku. A myślę,że będą chcieli udobruchać ludzi więc będą płacić z nawiązką :-?

 

To powiedz teściowi że jego sąsiad bzdury opowiada. Prawda jest taka, że nikt, nawet najwyżej postawieni urzędnicy nie wiedzą jakie będą decyzje, bo sprawa jest w toku. I na razie jest to jak z zabawą w przeciaganie liny.

 

I niestety zgodzę sie tutaj z BOHO, że nie ma czegoś takiego jak 3-krotność wartości. Do teraz przy wykupie przez inwstora gruntów pod inwestycje często wypłacane są kwoty przewyższające wartości oszacowane przez rzeczoznawcę z prostego powodu- inwestor chce zaoszczędzić na czasie gdyby właściciel blokował wykup. A procedury sądowe długo trwają.

Jednakże obecnie trwają prace nad zmianą prawa, kilku ustaw i w tym przypadku również związanej z wykupem. Wg projektu na negocjacje są dwa miesiące, a potem i tak wywłaszczenie obligatoryjne, więc inwestor nie będzie juz płacił więcej niż nieruchomość warta, czyli oszacowana przez rzeczoznawcę wynajętego i opłacanego przez inwestora!!!.

 

Dlatego proponuję przestac wierzyć w jakieś brednie różnych kolegów brata siostry szwagra córki syna sąsiada, bo każdy dodaje coś od siebie. Już chodziły nawet takie bzdury jak budowanie i wysiedlanie mieszkańców pod Zieloną Górę :)

 

Ja mam kredyt 210 tys. przesiedlają mnie i dają mi wartośc domu i działki jakieś 500tyś... i co ja mam z tym zrobić... spłacić kredyt, czy wybudować nowy dom bo i na to i na to nie starczy!! Bo ceny działek, materiałów i fachowców wzrosły od momentu kiedy jak zaczęłam budowę.

I po raz kolejny piszę,że nie ukrywam,że zależy mi na pieniądzach, bo zwyczajnie po ludzku boję się,że jak spłacę kredyt to nie będę mogła wybudować nowego domu!! A chyba wszystkim o to chodzi... żeby mieć gdzie mieszkać :roll:

 

A co do tego to masz rację, bo większość nowych domów o dużej wartości nie stanowi własności mieszkańców, tylko banków. A zastanowiłaś się co może zrobić bank, jeżeli złoże zostanie zablokowane? Maja prawo wezwać Cię do przedstawienia dodatkowego źródła zabezpieczenia hipoteki, bo wartość gruntów i domów spadła po zapowiedzi budowy kopalni albo zarządają spłaty kredytu lub wydania nieruchomości. Banki są podmiotami prywatnymi a nie państwowymi i nie reprezentują interesów państwa.

 

No a nawet jeśli zostawią Cię w spokoju, to przy odszkodowaniu dostaniesz to, co zostanie po spłacie hipoteki.

A weźmiesz drugi kredyt na dzisiejszych warunkach kredytowych? A dostaniesz go wogóle? bank nie ma obowiązku przenosić niespłaconej hipoteki na inną nieruchomość jeżeli przyjmiesz odszkodowanie inwestora i będziesz chciała budowac dom gdzie indziej za te pieniądze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LUBIN Parlamentarzyści i samorządowcy przeciw odkrywce

Parlamentarzyści różnych opcji i samorządowcy z sześciu gmin spotkali się by podpisać oświadczenie w sprawie referendum, które przeprowadzono w naszym rejonie.

 

 

Wszyscy zebrani byli zgodni: należy zrobić wszystko by przeciwdziałać powstaniu kopalni odkrywkowej węgla brunatnego w naszym regionie.

Parlamentarzyści wskazywali, że w związku z dyrektywami Unii Europejskiej, ograniczającymi emisję dwutlenku węgla do atmosfery, należy rozwijać energetykę jądrową i ze źródeł odnawialnych. W naszym rejonie już niedługo powstaną pierwsze farmy wiatrakowe.

Parlamentarzyści i samorządowcy podpisali oświadczenie skierowane do rządu.

”Uważamy, podobnie jak przytłaczająca większość mieszkańców regionu, że należy odłożyć decyzję o budowie kopalni węgla brunatnego na dalsze lata dla przyszłych pokoleń, kiedy z pewnością zostaną odkryte i wdrożone nowe technologie bezinwazyjne, nienaruszające środowiska naturalnego. Technologie pozostające w harmonii i zgodzie z tym środowiskiem, nie obciążone straszliwymi skutkami społecznymi, jakimi byłyby masowe wysiedlenia czy fizyczna likwidacja całych gmin wraz z ich infrastrukturą i potencjałem gospodarczym” – czytamy w oświadczeniu.

- Referendum wykazało pełną determinację mieszkańców- ponad 90% powiedziało NIE tej inwestycji – powiedziała wójt Irena Rogowska. - Dzisiaj podpisaliśmy wspólne oświadczenie parlamentarzystów i samorządowców w sprawie odkrywki. Będziemy nadal współpracować w celu wyeliminowania zapisów o ochronie złoża. Taki zapis spowodowałby brak rozwoju w gminach – niemożliwa byłaby jakakolwiek inwestycja.

Sygnatariusze oświadczenia zamierzają je przesłać do rządu.

- Myślę, że pana premiera Pawlaka nie trzeba będzie mocno przekonywać do tego, żeby zrezygnować z zamiaru budowy kopalni węgla brunatnego w naszym regionie – powiedziała Ewa Drozd, posłanka na Sejm. – Uczestniczyłam w Sejmie w debacie nad bezpieczeństwem energetycznym kraju i wiem, że priorytetem premiera Pawlaka jest rozwój energetyki jądrowej. Chcemy zyskać odpowiedź, w którym kierunku pójdzie rozwój energetyki. Chcemy wiedzieć jak te złoża zostaną potraktowane w planie zagospodarowania przestrzennego. Od tego zależy rozwój całego regionu.

Budowa kopalni odkrywkowej nie jest jedynym rozwiązaniem, które zapewni bezpieczeństwo energetyczne kraju.

- Pozarządowe organy państwa czyli parlament i samorządowcy opowiedziały się stanowczo przeciwko odkrywce natomiast bardzo konstruktywnie podchodzą do wykorzystania tych źródeł w przyszłości – stwierdził Piotr Borys, poseł do parlamentu europejskiego. – Zgoda na eksploatacją złoża metodą odkrywkową byłaby zgodą na wstrzymanie rozwoju całego Zagłębia Miedziowego. My chcemy aby ta aglomeracja rozwijała się najszybciej – tak jak ma to miejsce w tej chwili. Zgadzamy się ze strategią krajową: energia jądrowa i odnawialna oraz energia z węgla, ale wydobywanego z takich złóż, gdzie nie zachodzi potrzeba wysiedlania dziesiątków tysięcy mieszkańców. A takie tereny istnieją choćby w okolicach Brodów koło Gubina. Wspólnie, ponad podziałami politycznymi podpisujemy się właśnie pod takim oświadczeniem.

Budowa i rozwój energetyki węglowej będzie miała także konsekwencje ekonomiczne.

- Nie ma żadnych merytorycznych przesłanek aby dzisiaj rozpocząć pracę na tym złożu – stwierdził poseł na sejm Ryszard Zbrzyzny. – Polityka Unii Europejskiej idzie w inną stronę. Preferuje ona produkcję ze źródeł odnawialnych i jądrowych. Skutkiem rozwoju energetyki węglowej będą gigantyczne podwyżki cen energii elektrycznej – nawet o 100%. Wiąże się to z opłatami za emisję dwutlenku węgla. Dlatego musimy rozwijać inne kierunki energetyki.

 

Sygnatariusze oświadczenia zapowiedzieli kontynuację działań przeciwko odkrywkowej kopalni węgla brunatnego w naszym regionie.

 

http://www.powiat-lubin.pl/userfiles/image/oswiadczenie%201.jpg

 

http://www.powiat-lubin.pl/userfiles/image/oswiadczenie%202.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

BoHo ja nie potrzebuję braw... bo mi tez ciężko jest z myślą,że jestem w Irlandii tyle czasu,żeby mieć coś w Polsce swojego, żeby mieć do czego wrócić... tylko uważam,że jeśli to nieuchronne to ja nic nie wskóram!!!!!!! :lol:

 

A co do kasy, to pomyśl sobie, ile spraw do prokuratury by trafiło gdyby ludzie nie dostali tyle,żeby nie wybudowali by nowego domu, albo nie stać ich było na kupno mieszkania!

 

no to poczytaj sobie:

http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,4894898.html

taka sprawa kończy się przed sądem administracyjnym..... i tyle.....

 

.... napisałam,że takie jest prawo Unijne, że powiedział nam to koleś, który jest pracownikiem państwowym związanym z tą sprawą i POWIEDZIAŁ TO NIEOFICJALNIE!!

 

daj może jakieś namiary lub jakiegoś linka do tego prawa, to porozmawiamy o konkretach, a nie "jedna pani, drugiej pani" i do tego "NIEOFICJALNIE".....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

YreQ dlatego ja nie napisałam,że na 100% tak będzie tylko tak mówią. Mieszkam w Irlandii i może nie jest całkowicie w temacie, więc mogę sie mylić.

No więc niech będzie tak jak mówisz.... ja nie będę się sprzeczać... wiem tylko tyle,że nie mogą tak po prostu nas wysiedlić i dać jakieś ochłapy do podtarcia du...y , tylko muszą zapewnić nam dach nad głową!!

takie jest moje zdanie, i nikt nie musi się z tym zgadzać, ale nie musi też od razu krytykować i błaznić

 

 

"A co do kasy, to pomyśl sobie, ile spraw do prokuratury by trafiło gdyby ludzie nie dostali tyle,żeby nie wybudowali by nowego domu, albo nie stać ich było na kupno mieszkania! Puknij się w głowę, zanim kogokolwiek wyśmiejesz, bo jeśli umiesz czytać to zauważyłeś,że napisałam,że takie jest prawo Unijne, że powiedział nam to koleś, który jest pracownikiem państwowym związanym z tą sprawą i POWIEDZIAŁ TO NIEOFICJALNIE!! "

 

podstawy twojej wiedzy są imponujące.... i jeszcze się rzucasz..... może za długo mieszkasz w tej Irlandii ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

YreQ dlatego ja nie napisałam,że na 100% tak będzie tylko tak mówią. Mieszkam w Irlandii i może nie jest całkowicie w temacie, więc mogę sie mylić.

No więc niech będzie tak jak mówisz.... ja nie będę się sprzeczać... wiem tylko tyle,że nie mogą tak po prostu nas wysiedlić i dać jakieś ochłapy do podtarcia du...y , tylko muszą zapewnić nam dach nad głową!!

takie jest moje zdanie, i nikt nie musi się z tym zgadzać, ale nie musi też od razu krytykować i błaznić

 

A YreQ sam napisałeś,że "nikt nawet najwyżej postawieni urzędnicy nie wiedzą jaka będzie decyzja..." więc skąd Ty możesz wiedzieć jak będzie?? Jak na razie to ty zachowujesz się jakbyś był co najmniej inwestorem tego całego przedsięwzięcia :lol: Nie weź tych słów jako prowokacji, ale może Ty przestań się wymądrzać skoro NIKT NIE WIE JAK BĘDZIE :lol: :D

pozdrawiam!!

 

Ja nie twierdzę, że wiem jak będzie. Przestrzegam tylko zwracając uwagę Tobie i innym na pewne fakty mające wpływ na tę inwstycję. Dotyczy to wypłaty odszkodowań i zabezpieczenia lokali.

Jeśli w zamian za dom wystawią blok i dadzą Ci mieszkanie trzypokojowe, to nie będzie zabezpieczeniem "dachu nad głową"?

Zauważ , że nie bez powodu wszyscy lokalni samorządowcy i parlamentarzyści z różnych opcji mówią stanowcze NIE. I to oni w zasadzie wiodą prym w proteście, bo zwykły mieszkaniec nic nie może.

Zwracają też uwagę na jedną ważną rzecz - kopalnia zajmie tereny kilku wsi a zablokują inwestycje dla prawie dwóch powiatów!! Byłaś ostatnio na tych terenach i widziałaś jak wyglądają? Tutaj rolnicy nie jeżdża sobie ciągniczkami, tylko wszędzie trwają budowy nowych domów. W planach są inwestycje związane z sieciami wod-kan, drogami. tego już nigdy nie będzie przy zabezpieczeniu złoża. Poza tym dwa wielkie miasta - ok 200 tys ludzi traca ochronę w postaci lasów między Legnicą a Lubinem a dodatkowo oprócz huty dokłada im się największą w Europie elektrownie na planowane 9000 megawatów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

YreQ dlatego ja nie napisałam,że na 100% tak będzie tylko tak mówią. Mieszkam w Irlandii i może nie jest całkowicie w temacie, więc mogę sie mylić.

No więc niech będzie tak jak mówisz.... ja nie będę się sprzeczać... wiem tylko tyle,że nie mogą tak po prostu nas wysiedlić i dać jakieś ochłapy do podtarcia du...y , tylko muszą zapewnić nam dach nad głową!!

takie jest moje zdanie, i nikt nie musi się z tym zgadzać, ale nie musi też od razu krytykować i błaznić

 

A YreQ sam napisałeś,że "nikt nawet najwyżej postawieni urzędnicy nie wiedzą jaka będzie decyzja..." więc skąd Ty możesz wiedzieć jak będzie?? Jak na razie to ty zachowujesz się jakbyś był co najmniej inwestorem tego całego przedsięwzięcia :lol: Nie weź tych słów jako prowokacji, ale może Ty przestań się wymądrzać skoro NIKT NIE WIE JAK BĘDZIE :lol: :D

pozdrawiam!!

 

widzisz Irek, nawet tobie się dostało bo nie potwierdziłeś, że państwo będzie robiło wszystkim prezenty w stylu "wycena x 3"....

no tego bym sam nie wymyślił.... :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no to poczytaj sobie:

http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,4894898.html

taka sprawa kończy się przed sądem administracyjnym..... i tyle.....

 

 

No cieszę się że co do jednego jesteśmy zgodni w zakresie "satysfakcjonujących" odszkodowań i "wielkiej kasiory" dla mieszkańców.

I o tym piszę od dawna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no to poczytaj sobie:

http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,4894898.html

taka sprawa kończy się przed sądem administracyjnym..... i tyle.....

 

 

No cieszę się że co do jednego jesteśmy zgodni w zakresie "satysfakcjonujących" odszkodowań i "wielkiej kasiory" dla mieszkańców.

I o tym piszę od dawna.

 

niestety pojęcie "satysfakcjonujące odszkodowanie" jest traktowane przez polskie sądy dosyć swobodnie.... prawie jak ruletka....

 

jedno jest pewne: żadnego "wycena x 3" nie będzie, co mądrzy ludzie chyba rozumieją.... ale inni wolą się ośmieszać powielaniem takich pomysłów....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...