Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy


YreQ

Recommended Posts

W resorcie gospodarki o węglu brunatnym po Nowym Roku

 

11 stycznia w ministerstwie gospodarki odbędzie się spotkanie wicepremiera i szefa resortu Waldemara Pawlaka z mieszkańcami okolic Legnicy, gdzie nowa polityka energetyczna wprowadziła ochronę złóż węgla brunatnego

 

– Dostaliśmy takie zaproszenie – potwierdza Irena Rogowska, wójt gminy Lubin.

 

2 grudnia około 500 osób mieszkających na terenie złóż legnickich, ale i Gubin-Brody protestowało przed Sejmem przeciwko budowie nowych odkrywek. Bo choć decyzji o inwestycjach nie ma, to od przyszłego roku tereny, pod którymi jest węgiel, objęte będą ochroną przed zabudową.

 

Protestujący złożyli petycję do marszałka Sejmu.

 

– Obiecano nam odpowiedź, ale żadne konkretne terminy nie padły, więc czekamy – mówi Rogowska.

 

http://www.rp.pl/artykul/309904,402726_W_resorcie_gospodarki_o_weglu_brunatnym_po_Nowym_Roku.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 2,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

RUDY102 - jakąś świadomość trzeba mieć ...przecież jak zaczniesz budować teraz i nie wywalczycie godnych odszkodowań to sam sobie w stopę strzelisz ...

To gdzie tu logika ?

I co odkrywki nie będzie, bo tak piszesz ? ...

A TEKSTY - ,, Już mu odkrywkę szykuje pod domem " - świadczą tylko o złośliwości (nie doszukując się głębiej )

JAKA to ODWAGA ? zaczynać tam budowę - skoro ryzyko 50/50 (na chwilę obecną ) + nerwówka gratis ....

Takie kozakowanie nie ma sensu ....zwłaszcza ,że jest spec ustawa + rzeczywistość jaka - każdy widzi + ogromne zapotrzebowanie na ten towar

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

RUDY102 - jakąś świadomość trzeba mieć ...przecież jak zaczniesz budować teraz i nie wywalczycie godnych odszkodowań to sam sobie w stopę strzelisz ...

To gdzie tu logika ?

I co odkrywki nie będzie, bo tak piszesz ? ...

A TEKSTY - ,, Już mu odkrywkę szykuje pod domem " - świadczą tylko o złośliwości (nie doszukując się głębiej )

JAKA to ODWAGA ? zaczynać tam budowę - skoro ryzyko 50/50 (na chwilę obecną ) + nerwówka gratis ....

Takie kozakowanie nie ma sensu ....zwłaszcza ,że jest spec ustawa + rzeczywistość jaka - każdy widzi + ogromne zapotrzebowanie na ten towar

 

Zgadza się można patrzeć też pod kątem lokowania kapitału na przyszłosc wybudowac i niech se stoi gwarantuje ze nikt na tym nie straci a tylko zyska

a zawsze w lecie można wyskoczyc za miasto sobie poodpoczywac(w cieniu kominów)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

RUDY102 - jakąś świadomość trzeba mieć ...przecież jak zaczniesz budować teraz i nie wywalczycie godnych odszkodowań to sam sobie w stopę strzelisz ...

Takie kozakowanie nie ma sensu ....zwłaszcza ,że jest spec ustawa + rzeczywistość jaka - każdy widzi + ogromne zapotrzebowanie na ten towar

 

A jakie proponujesz rozwiązania w kwestii "wywalczcie odszkodowania"?

Wiesz że została zmieniona ustawa o gospodarce nieruchomościami i wraz z nowelizacja prawa górniczego daje prawo właności dla podmiotu posiadającego koncesje na tereny objete ekspoatacją?

I że procedura wywłaszczenia ma trwać 2 miesiące? A starosta czy chce czy nie OBLIGATORYJNIE ma wydac decyzje o wywłaszczeniu?

A jak myślisz, który inwestor zapłaci "godne odszkodowanie" czyli wg Ciebie sądzę duuuże , jeżeli ma świadomość, że nie będzie się szlajał po sądach żeby przejąć nieruchomość bo właściciel nie chce oddać za półdarmo? Bo za dwa miesiące i tak będzie ona jego, a właścicel niech się buja do sądu.

A wiesz, że gdy wejdzie dwóch rzeczoznawców to każdy ustali inną wartość?

A jak myślisz jakie wartości będą szacowane przez rzeczoznawcę opłacanego i wynajętego przez inwestora czyli kopalnię?

 

Gdzie widzisz pole do popisu dla mieszkańców w kwestii "walki o godne odszkodowanie"?

U tych parlamentarzystów, którzy wyłączyli mieszkańców z konstytucyjnego prawa STRONY POSTEPOWANIA przy wywłaszczeniu pod kopalnię?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

RUDY102 tylko nie zapomnij ,że jak coś stoi (dom) wartość tego spada (zmniejsza się ) ,bo są stosowane odpowiednie przeliczniki....(jakiś tam stopień zużycia )

Z tej zasady są wyłączone są antyki (no ,ale mówimy o nowobudowanym domu)

odp. YREQ

(żeby była jasność - już nic nie wywalczę - dla siebie )

Pole do walki o odszkodowania jest -nie mam na nie przepisu -co i jak na tacy .

Może trzeba zmienić ustawę , dołożyć nowe zapisy w spec ustawie, może wycena wartości nieruchomości oparta o rzeczoznawców + 50 % wartości wyceny jako bonus ....A w sprawach spornych jeszcze inaczej..A nie można wziąść sobie własnego rzeczoznawcy za 800 zł ? i mieć swoją wycenę ....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chodzi o sprawy sądowe to i tak sąd bierze pod uwage opinie rzeczoznawcy sądowego i opinia inwestora nie jest brana pod uwage.

Jeszcze nic nie jest wiadome wszytko co tu piszemy to tylko przyszłosciowa opcja

jak wiadomo to dziwny kraj i nieliczni dziwni ludzie nie mający celu a są i tacy co lubią sie droczyc.

Dlaczeg jest front ludzi którzy twierdzą ze odszkodowania będą biedne--prosze podac mi terazniejszy przykład

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.

Może trzeba zmienić ustawę , dołożyć nowe zapisy w spec ustawie, może wycena wartości nieruchomości oparta o rzeczoznawców + 50 % wartości wyceny jako bonus ....A w sprawach spornych jeszcze inaczej..A nie można wziąść sobie własnego rzeczoznawcy za 800 zł ? i mieć swoją wycenę ....

No nie żartuj. A kto ma zmienić? Chyba że inny parlament, bo ten tak jak w przypadku afery hazardowej, ostatnio ujawnionej związanej z utylizacja odpadów poszpitalnych przyjmuje już na bezczelnego przepisy tylko pod lobbing.

A wiesz co mi powiedzą jak pokażę za 30 lat wycenę dzisiaj sporządzoną? Żebym sobie w ramki oprawił. Bo ta przez nich jest zrobiona jest właściwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

RUDY102 tylko nie zapomnij ,że jak coś stoi (dom) wartość tego spada (zmniejsza się ) ,bo są stosowane odpowiednie przeliczniki....(jakiś tam stopień zużycia )

Z tej zasady są wyłączone są antyki (no ,ale mówimy o nowobudowanym domu)

odp. YREQ

(żeby była jasność - już nic nie wywalczę - dla siebie )

Pole do walki o odszkodowania jest -nie mam na nie przepisu -co i jak na tacy .

Może trzeba zmienić ustawę , dołożyć nowe zapisy w spec ustawie, może wycena wartości nieruchomości oparta o rzeczoznawców + 50 % wartości wyceny jako bonus ....A w sprawach spornych jeszcze inaczej..A nie można wziąść sobie własnego rzeczoznawcy za 800 zł ? i mieć swoją wycenę ....

 

przy budowie dróg bonusy zaczynały sie od 30 %

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rudy102 A idź i poszukaj sobie - odszkodowania już nie są adekwatne ...

Zaglądnij do wątku Bobiczka i zobacz ile i za co mu dali - i jeszcze jak...

A DODATKOWO w kwestii odszkodowań zagwarantowanie sobie godziwej kasy to jedyne wyjście z sytuacji - takie zabezpieczenie i nad tym powinniście pracować

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A DODATKOWO w kwestii odszkodowań zagwarantowanie sobie godziwej kasy to jedyne wyjście z sytuacji - takie zabezpieczenie i nad tym powinniście pracować

 

JAK? Z KIM? WG JAKICH KRYTERIÓW? A KTO MA WALCZYĆ JUŻ?

Ci spod Głogowa też, czy jeszcze nie? A gdzie ma się kończyc kopalnia, a gdzie zaczynać? Ktoś ujawnił plany rządu? A wogóle są jakieś, poza odkurzonym projektem kopalni z lat 70-tych?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powtarzam w kwestii odszkodowań:

Inwestor żeby nie mieć problemów czasowych przy nabywaniu nieruchomości proponował kwoty wyższe od jej wartości rynkowej i oszacowanej.

Teraz, gdy daje się mu narzędzie w postaci szybkiego i skutecznego wywłaszczenia nie ma mowy o nadpłacie, a powiedziałbym, że będą kwoty niedoszacowane.

Tym którzy przejda przez czasochłonne i kosztowne procesy sądowe dorzucą ochłapy po wyrokach sądów. A ilu ich będzie?

 

Rudy102 A idź i poszukaj sobie - odszkodowania już nie są adekwatne ...

Zaglądnij do wątku Bobiczka i zobacz ile i za co mu dali - i jeszcze jak...

A DODATKOWO w kwestii odszkodowań zagwarantowanie sobie godziwej kasy to jedyne wyjście z sytuacji - takie zabezpieczenie i nad tym powinniście pracować

 

Pamiętaj, że posiłkujesz się prawem jeszcze obowiązującym, ale już zmienianym na niekorzyść osób wywłaszczanych!

Odsyłam do projektu ustaw.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do YREQ Walka o odszkodowanie - A pewnie ,że już i to całościowo potraktować (czyli plus CI którzy pod drogi będa wywłaszczani) ...Tak na przyszłość niezależnie od planów ,rządów i pomysłów - sen spokojny sobie i innym zapewnić ...A jak to zrobić podpowiedzieć może jakiś specjalista - ja nie jestem - pomysł jest ..do rozpracowania ...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do YREQ Walka o odszkodowanie - A pewnie ,że już i to całościowo potraktować (czyli plus CI którzy pod drogi będa wywłaszczani) ...Tak na przyszłość niezależnie od planów ,rządów i pomysłów - sen spokojny sobie i innym zapewnić ...A jak to zrobić podpowiedzieć może jakiś specjalista - ja nie jestem - pomysł jest ..do rozpracowania ...

 

czysta teoria

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lepsza czysta teoria , którą można zrealizować niż liczenie na cuda - uda się lub nie uda ....

 

No i jednak musze przyznać że nie zgadzam się. Nie ma możliwości zagwarantowania sobie poziomu odszkodowań, bo branża węglowa nawet nie próbowała przekonać samorządu do jakiegokolwiek porozumienia.

 

Tylko i wyłącznie głośny protest i przekonywanie władzy, a nie lobbingu górniczego, że ten wegiel mozna za jakiś czas wydobyć inną metodą a nie odkrywkową. W przyszłym tygodniu bedą rozmowy z samorządem z terenów na północ od Lubina. Jeżeli do protestu dołączy prawie cały LGOM, czyli większość byłego województwa legnickiego i wszystkie inne gminy zagrozone odkrywką to zmieni to poziom dyskusji z rządem. Pierwsze z nim spotkanie 11 stycznia w Warszawie.

 

Wypowiadają się tutaj różni - powiedzmy zwolennicy wydobycia węgla. Ale czy sa w stanie zaakceptować tak jak lokalni mieszkańcy wydobycie bezodkrywkowe, czy pisanie tutaj odnosi się wyłącznie do stawania przeciwko mieszkańcom - aby im dopieprzyć najlepiej przez wywłaszczenia i wykoanie wielkiej dziury?

Teoretycznie jeżeli chodzi wyłącznie o zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju bez dbania o interesy branży odkrywkowej to powinniśmy byc zgodni co do kwestii wydobycia bezodkrywkowego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Społeczny Komitet "Stop odkrywce” 11 stycznia ma sie spotkać z Waldemarem Pawlakiem po tym spotkaniu może bedzie już cos wiadomo.Komitet napewno nie pojedzie tam aby dac sie omamiać i będą chcieć samych faktów ,jak wiadomo w rejonie odkrywki zyje kilkadziesiąt tyśięcy ludzi a to już jest spory elektorat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

YREQ Nawet poprzez ustawowe gwarancje? Teraz to ja się nie zgadzam ...

wychodzi na to,że mamy całkiem różne podejście do tej samej sprawy ...

 

No zrozum dziewczyno, że nie ma czegos takiego jak ustawowe gwarancje dla mieszkańców. Naprawdę nie czytałas tego co napisałem?

Przecież własnie nowelizacje nie idą w kierunku zabezpieczenia interesów ogółu mieszkańców, którzy jako ta słabsza strona powinni byc chronieni a są pisane pod interesy grup zawodowych i wąskiej grupy dobrze zarabiającej.

Uważasz że jest inaczej?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...