olq 20.03.2008 22:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2008 witamLadny wykresik Yreq zamiesciłes,daje sporo do myślenia co poniektórym zwolennikom cofania się w technologicznym rozwoju...Odnośnie protestów np. mieszkańców legnicy a zwłaszcza lubina którym chce sie odebrac jedne z nielicznych miejsc do zycia i wypoczynku w okolicy,a to już pokazna grupa wyborców...Niezapominajmy o Wrocławianach,na których głowy może spadać rokrocznie setki tysięcy odpadów z niby to" bezemisyjnych bloków enegretycznych" Na dzień-dobry pomysł usytuowania samej elektrowni po zawietrznej Wrocławia wystawia bardzo złe świadectwo na starcie pomysłodawcom projektu .Czyli jak za ciemnych lat komunizmu,liczy sie idea(dzis-kasa),nie człowiek,nawet gdyby było go nawet 800 tyś.Troche zawiało horrorem ,nieprawdaż ? .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lusia17 21.03.2008 19:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2008 Zastanawia mnie, dla niektórych może błaha sprawa,dla mnie jednak ambicjonalna (jestem w końcu lubinianką), a mianowicie - dlaczego w każdym artykule mówi się o legnickich złożach węgla brunatnego, chociaż mapy wskazują, iż spora większość tych złóż zlokalizowana jest w powiecie lubińskim? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 21.03.2008 22:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2008 Złoża sa wokół Legnicy (pod Legnicą również). Ze wzgledu na to, że odkryto je wtedy przy mieście wojewódzkim i większym od Lubina, nazwano legnickimi. Ale nazwa nie ma znaczenia. Dziura pochłonie wszystko, bez względu na to jak się ją nazwie. Poniżej link do przemyśleń profesora Kasztelewicza i kierunków działań Komitetu Sterującego.http://www.bip.milkowice.dolnyslask.pl/files/aktualnosci/eg_prof.Kasztelewicz.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
olq 22.03.2008 07:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2008 Tak tendencyjnego materiału już dawno nie czytałem,gdzie na wstępie lekką ręką wykreśla się plany budowy elektrowni jądrowej- bo ekolodzy zaprotestują...Lepsze są technologie sprzed poł wieku !!!! Niech nas opatrznośc broni przed takimi naukowcami...Nawet nie chce mi sie wytykac spraw ktore Karsztelewicz blednie przedstawia..Wziąl sobie na początek inwesycji gminę miłkowice na tapetę,dlaczego? Bo jest najmniej zaludniona-bedzie mniej protestow,a reszta gmin wookoło będzie uspokojona że ją ominęło najgorsze..Nic bardziej błędnego-reszta gmin,szczególnie własnie tych na poludnie od lubina jest nie dośc ze gesciej zaludniona,to infrastruktura stoi tam duzo nowsza ,co za tym idzie dużo drozsza,równiez będzie protestowac w obronie Miłkowic,nie mówiąc o Legniczanach dla których kopalnia na terenie gm.Miłkowice to następne obciazenie dla miasta,bo jak nazwa kopalnie funkcjonującą 5 km na zachód od granic Legnicy(ciągle przypominam o wiatrach wiejących z zachodu w 90%).Tylko że opinia społeczenstwa zdaje sobie sprawę ze jesli w Milkowicach zaczną wydobycie to bedzie sie dązylo do wykorzystania WSZYSTKICH pokladówWidac duzo wiekszy problem dla Komitetu odkrywkowego to usytuowanie exprsowej s3(może by tak poprowadzic przez Zagań,po co Lubinowi i Legnicy arterie komunikacyjne??)Na koniec niech pan z szanownego gremim naukowców wsiądzie w autobus i przejedzie sie koło huty,lub przejdzie sie po Tarninowie,lub Zosinku w Legnicy bo wszyscy którzy tu mieszkają dalej czuja smród "tych odsiarczonych" przez Kasztelewskiego spalin z huty.....I czym sie karmi dzisiejszego człowieka,dalej bajkami o zeroemisyjnych instalacjach.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
borbet7 22.03.2008 10:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2008 Przeczytałem ten wywiad: Tereny po eksploatacji poddawane są dobrej rekultywacji-takiej ,że nie ma „śladów” ,że na danym terenie była odkrywka. Bez komentarza.... Gorzej jeśli ten dom został ukończony rok temu, albo mailuje do mnie człowiek, który właśnie dostał pozwolenie na budowę i jest w kropce, bo nie wie co ma robić. Nie może zrozumieć, że władza lokalna daje mu pozwolenie, a my przewidujemy tam budowę kopalni. Są to indywidualne, pojedyncze na szczęście przypadki, ale dla takich osób to sprawa życia. No tak w Rocznikach Statystycznych, z których tak ładnie p. prof. przepisał dane o regionie nie było zestawienia odnoszacego się do planowanych czy rozpoczętych inwestycji, wieć gość gada głupoty! A odnośnie Huty Legnica, to często jadąc na Złotoryję przejażdżam 10m od niej, więc mogę powiedzieć szczerze - śmierdzi tak, że nie trzeba być degustatorem sera, żeby poczuć! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
olq 22.03.2008 13:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2008 Czyli widac jak lobby energetyczno-weglowe usilnie pracuje nad....nowym zrodlem dochodow..Wszystkie państwa wokół naszego kraju doskonale wiedzą ze bez energetyki jądrowej nie ma postępu.Natomiast szanowne gremium Komitetu Sterującego zapomniało co to jest postęp,pokazując Polsce zrekultywowane,czyt.zalane wodą w której nie można sie nawet wykąpac dziury w ziemi !! faktycznie postęp panie Kasztelewicz godny 21 wieku !!Czy macie Polaków za głupców ! Na szczęscie są dyrektywy Unijne które przychamują zapędy lobby górniczego dot.emisji gazów cieplarnianych i jeśli UE będzie sie tych wytycznych trzyma to nie ma mowy o zadnej nowej elektrowni konwencjonalnej w Polsce..Przypominam forumowiczom o spotkaniu we wtorek godz.18,Chata Karczowiska,są miejsca wolne;) i życzę pogodnych Swiąt Wielkiejnocy.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 22.03.2008 18:02 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2008 Zwróćcie uwagę na jedno. Wg założeń komitetu po wydobyciu ze złóż zlokalizowanych na Miłkowicach nastąpi likwidacja kolejnych terenów - wielka dziura pozostanie - i np Karczowiska to rok 2045. Być może juz tego nie dożyję. Ale te terminy podawane przez komitet dotyczą sytuacji, gdy wszystko im wyjdzie zgodnie z planem, bez żadnych obsunięć. Ale z pewnoscią protesty mieszkańców, śrubowanie norm ekologicznych na świecie i inne czynniki np ekonomiczne mogą te terminy przesunąc daleeeko w przód. Ale ci idioci swoimi działaniami teraz zablokuja całkowicie rozwój regionu na 100 lat. Nikt nie bedzie sie tu budował, bo i tak nie dostanie pozwolenia. Każdy inwestor, w tym gminy będą zastanawiac się czy inwestować w media, drogi, obiekty użyteczności publicznej dla obecnych mieszkańców - bo i tak to zburzą. Własnie przez ten pieprzony węgiel cofniemy sie przez nich do epoki kamienia łupanego - bo tak bedzie wygladać zabezpieczenie złoża. I zwolennicy kopalni - przestańcie mówic o wielkim bogactwie, bo zanim ono nastąpi w postaci podatków od kopalni, to kasy gmin beda swiecić pustkami, bo nikt tu nie zainwestuje, wartosci gruntów spadną, ludzie straca pracę na całym terenie przyszłej eksploatacji. Region po prostu umrze. A za 20 lat przepisy ekologiczne wymusza inne technologie i sie okaże że bedzie powtórka z rozrywki - znów odstąpią od eksploatacji, tak jak było w latach 80-tych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 22.03.2008 18:13 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2008 I jeszcze jedno - nie wierzcie w zapewnienia, że będą ruszane tereny niezamieszkałe, albo że zburzą "tylko" kilka domów. Wymuszenie budowy kopalni i takie zamydlenie oczu na poczatku może spowodować, że w dalszym etapie już nic nie zatrzyma wydobycia na terenach zurbanizowanych.Wbicie raz łopaty obojetnie gdzie spowoduje eksploatacje do końca, jeśli przepisy ich nie zablokują.Przykładem może być kopalnia Konin, która kombinacjami uzyskała zgode ministra środowiska i byłego wójta do zajecia terenów przy jeziorze Gopło. I sytuacja jest tam patowa - bo rzad sie juz zgodził i nie wiedza jak sie wycofać z tego. Nastepna sprawa - wg ostanich informacji, które czytałem - elektrownie i kopalnie maja byc sprywatyzowane, więc wywłaszczenia będą na rzecz nie Skarbu Państwa a podmiotów prywatnych !!! Chyba nowe prawo bedzie musiało byc ustanowione, bo o ile sie orientuję, to teraz jest niemożliwe, żeby podmiot prywatny wywłaszczył drugiego prywatnego. Kolejne - Komitet pisze na podstawie przeprowadzonej przez nich analizy struktury własności, że znaczna część gruntów jest we władaniu i własności gmin. Ale zapomnieli dodać, że własnośc gmin to nie Skarb Państwa i samorząd tez powinien dostac odszkodowania. Opisywane przez nich sytuacje przejecia majatku gmin to raczej poprzednia epoka PRL, z której sie wywodzą, gdy wszystko było państwowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 22.03.2008 18:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2008 http://www.cire.pl/item,32097,1.html http://www.rp.pl/artykul/110346.html http://www.rp.pl/artykul/109098.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Philip eM 22.03.2008 20:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2008 Kolejna informacja dla zwolenników odkrywki. Padają sugestie, że w Niemczech funkcjonują lub dopiero będą funkcjonowały nieszczęsne kopalnie. Proszę uwzględnić to, że tam od samego początku złoża są zabezpieczone. Niech przykładem będzie rejon Garzweiler, gdzie na powierzchni 1600 h nie ma kompletnie żadnej infrastruktury. Nic, tylko wjechac i ryć.Należy zadac sobie pytanie, dlaczego tak bogaty kraj przedsięwziął takie srodki? Zapewne nie chodzi tylko o kwestie finansowej rekompensaty, ale także o niepokoje społeczne związane z przesiedleniami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 24.03.2008 19:05 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 Tutaj link do udokumentowanych złóż węgla w pobliżu Poznania.http://www.poznan.pios.gov.pl/publikacje/raport2000/2.htmlTak jak napisałem wcześniej - CAŁA POLSKA ZACHODNIA to wegiel brunatny - mniej lub bardziej udokumentowany badaniami - nam udokumentował to nasz pracodawca - KGHM.Więc Panie Kasztelewicz- zwracam sie do Pana publicznie- dlaczego uparł sie Pan i Pana Komitet do degradacji naszego regionu? Bo już dostał w kość przemysłem miedziowym i nie zauważy jak go węgiel brunatny dobije??? Takj jak powiedziałem publicznie - ten region musi odpocząć po eksploatacji miedzi - a na zapewnienie egzystencji mieszkańców są inne alternatywy niż wydobycie. Bogactwo dzisiejsze można wykorzystać do inwestycji w gałęzie przemysłu, które dadzą nam dobrobyt na następne lata po zakończeniu wydobycia miedzi. jakoś inne regiony świata nie mają ani miedzi ani węgla i dobrze prosperują. Mylę się? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 24.03.2008 19:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 A ten obrazek dla przeciwników energii atomowej i zwolenników węgla brunatnego - czyli epoki kamienia lekko łupanego . Z całą pewnością jesteśmy baaardzo bezpieczni, Czarnobyl Polsce już nie grozi, bo nie ma u nas elektrowni atomowej Kurcze , patrzcie jak to jest - oni wokół maja uran tylko u nas go nie ma http://img116.imageshack.us/img116/512/atom1ng3.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 24.03.2008 19:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 A tak wygląda nasz rzeczywistośćhttp://elka.fm//content/view/25409/79/Myślę, że Samorząd okolicznych gmin powinien wymusić na KGHM zaprzestanie działań w kierunku wydobycia odkrywkowego, albo przynajmniej poczynić takie działania dając do zrozumienia, że tego nie akceptuje. A tu link do prezentacji z innego forum na temat energetyki atomowej:http://www.if.pw.edu.pl/~pluta/konw/k260106/k260106.pdf A tu prasa lokalna : strona 5http://www.powiat-lubin.pl/kurier/Kurier_9.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 24.03.2008 19:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 Bo u nas jest ciemnogród a tam nie! Piękna mapa homofobii, zaściankowości, głupoty i zacofania! Zobacz własną argumentację.: "Budujcie pod Poznaniem a nie u mnie!" Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 24.03.2008 19:37 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 Bo u nas jest ciemnogród a tam nie! Piękna mapa homofobii, zaściankowości, głupoty i zacofania! Zobacz własną argumentację.: "Budujcie pod Poznaniem a nie u mnie!" Adam M. Mylisz się gościu. Chodzi o to, że wybiera się regiony wg jakiegoś klucza - jedni maja szczęście inni pecha. Widzę że ta Potęga Mocy jednak za bardzo Cię oślepia O Boski Yedi!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 24.03.2008 19:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 Poczytaj spokojnie kawałek TEGO tematu i uruchom rozum...Skończ "przytaczanie". Zacznij "wnioski".Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 24.03.2008 19:49 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 Rozsądek sugeruje, aby dobra wydobywać "z głową"!! Trzeba myśleć o naszych dzieciach i wnukach a nie tylko o nas tu i teraz. Chodzi o zrównoważony rozwój!! Widzę że niektórzy z piszących tutaj są jeszcze w epoce Towarzysza Gierka!! Czy na logikę nie nasuwa się myśl, że region powinien odpocząć po przemysle hutniczym miedzi?? Że trzeba szukać innych źródeł przychodu mieszkańców a nie najbardziej degradującej środowisko odkrywki węgla brunatnego?? Mamy dziś kapitał więc mozna tworzyć miejsca pracy i nie trzeba biadolić, że nie mamy za co.A może za 50, 100 lat nasze dzieci, wnuki bedą w sposób oczywisty już w szkole średniej czy podstawowej potrafiły wskazac metody eksploatacji węgla bez szkody dla ludzi i środowiska?? Komitet i profesor Kasztelewicz są kopalnią wiedzy i ostateczna wyrocznią co do eksploatacji??Musimy juz dziś wyzbyć się tego bogactwa? A nie lepiej wykorzystać chociażby uran, który można kupić od innych dla elektrowni atomowych a węgiel zachowac na przyszłość gdy innym ten uran sie juz skończy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 24.03.2008 19:54 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 Sprawa: lobby górnicze szuka nowych miejsc pracy i zarobkuWniosek: im bardziej społeczeństwo i samorząd będą protestować, tym mniej chetny bedzie rząd do decyzji o eksploatacji i zacznie szukac innej alternatywy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 24.03.2008 20:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 Tylko, widzisz, w Kieleckim pod ziemią nie ma nic.... Ani miedzi, ani węgla.... No, fakt! Mają krzemień. Tylko postęp techniczny sprawił, że ich kopalnie nie są eksploatowane już jakich kilka tysięcy lat.... Nie wysyłaj nas "na drzewo" Daj poeksploatować!.... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
YreQ 24.03.2008 20:12 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2008 Tylko, widzisz, w Kieleckim pod ziemią nie ma nic.... Ani miedzi, ani węgla.... No, fakt! Mają krzemień. Tylko postęp techniczny sprawił, że ich kopalnie nie są eksploatowane już jakich kilka tysięcy lat.... Nie wysyłaj nas "na drzewo" Daj poeksploatować!.... Adam M. Oj a drzewo coponiektórym by się przydało, żeby nie mysleli że są bogami ponad przyrodą i nie zapomnieli skąd się wzięli. To że człowiek jest oparty na węglu w swojej strukturze to nie znaczy że może sobie z tym węglem dookoła robic co mu sie podoba bez jakichkolwiek konsekwecji. A ty czasem nie miałes tylko przyglądac się forum?? A co do Kielc- słyszałem że tam scyzoryki to bogactwo regionalne, więc w każdym regionie cos sie znajdzie na czym warto zarobić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.