Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy


YreQ

Recommended Posts

Ciekawe jak idzie Konradowi ze stronką,kolega robprik zgłosił się do pomocy(informatyk)...

 

Weekendy spędzam poza domem (czytaj. bez net-u), więc nie mogłem pracować nad stronka, ale biorę się za nią. Dopieszczę szczegóły i potnę do HTML + CSS.

 

P.S. Wysłałem Wam maila przed weekendem na o2 odnosnie menu strony, ale skoro były problemy ze skrzynką to pewnie część z Was wogóle go nie przeczytała. Prześle to jeszcze raz na konto na onecie.

 

P.S.2. Skontaktowałem się też z "robriprk"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 2,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Szukajcie ludzi z jezykami - jesli mozecie dodajcie do strony chocby krotkie streszczenie w angielskim, niemieckim, francuskim. Zieloni nie moga jeszcze protestowac, ale trzeba dac znac europejskim organizacjom pro-ekologicznym, ze cos takiego sie kroi, rzady maja akces do srodkow masowego przekazu - akcja propagandowa ruszy szeroka fala, - i pieniedzy, wy - nie. Radze zalozyc Stowarzyszenie Obrony tych Terenow czy cos takiego - potrzeba chyba 7 osob, nie jestem pewna ....szukajcie prawnika. zZsiegnijcie porady prawnej co bedzie z p u n k t u widzienia p r a w a dla Was najkorzystniejsze w tej chwili.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szacunkowy koszt budowy Gazociągu Północnego pomiędzy Rosją a Niemcami przez Morze Północne został po raz kolejny zwiększony, tym razem do 7,4 mld euro - poinformował rosyjski Gazprom w memorandum związanym z nową emisją euroobligacji.

 

Kiedy rozpoczynano budowę lądowego odcinka gazociągu w Rosji w 2005 r., koszt budowy całego systemu był wyceniany na ponad 4 mld euro. Gazprom pół roku temu zwiększył szacunkowy koszt budowy do ok. 6 mld euro.

 

Rosyjski Gazprom posiada 51 proc. udziałów w spółce Nord Stream, budującej Gazociąg Północny. Do spółki początkowo weszły niemieckie firmy Wintershall i E.ON Ruhrgas, z 24,5 proc. udziałów każda. W listopadzie 2007 r. akcjonariat rozszerzono o holenderską spółkę Gasunie, która objęła 9 proc.. Udziały każdej z niemieckich firm uczestniczących w projekcie spadł do 20 proc..

Polska sprzeciwia się budowie Gazociągu Północnego pomiędzy Rosją a Niemcami przez Morze Bałtyckie. Gazociąg ma transportować rosyjski gaz do Niemiec z pominięciem Polski, przez której terytorium przebiega pierwsza nitka gazociągu Jamał-Europa.

 

No to pytanie do Komitetu sterującego.. O jaki rząd wielkości Komitet niedoszacował kosztów budowy elektrowni konwencjonalnej na terenie złóż legnickich,zakłamując dane o wartości gruntów infrastruktury ?? Zaczynam od A) 4 mld EU,B) 8 mld EU czy C) 16 mld EU .Ciekawe cyfry co panowie ?? Szacunkowy koszt budowy spalarni węgla w naszym regionie miałby sięgnąć 8-9 mld EU.......I teraz najlepsze- koszt budowy elektrowni jądrowej w Temelinie(czechy) wyniósł-UWAGA : 3,5 mld EU(2005) ,czyli biorąć pod uwagę niedoszacowania Komitetu z poz.B moglibyśmy wybudować 5 elektrowni atomowych !!!! Nie będę komentował bo niecenzuralne słowa csiną się na klawiaturę....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PS. w 2006 roku Czesi podjęli decyzje o budowie 3 elektrowni jądrowej,są brane 2 mozliwe lokalizacje,1-niedaleko Temelina,2-niedaleko granicy z Polską(ostrawa)...Jest brana równiez pod uwagę rozbudowa Temelina o następne bloki......................................................................no comment

Musimy zdać sobie sprawę że w Polsce nie ma ludzi którzy byliby w stanie podjąć decyzje o inwestycje w elektrownie atomowe i żródła odnawialne,a to dlaczego ? Prosta odpowiedż,bo w Polsce nie ma lobbowania na rzecz tych żródeł energii...Dlaczego? Oczywiście chodzi o kasę !!! ..Krótkowzroczność dysydentów w naszym kraju jest niesamowita,a można jednak inwestować w czyste zródła,co pięknie pokazują Czesi, tylko potrzeba woli,a nie nabijania portfeli kosztem rujnowania następnych regionów kraju i naszego zdrowia......

Jedyna szansa jest w UE,gdzie obostrzenia studzą zapędy węglowych monopolistów i chyba też tam nasze protesty zrobią większe wrażenie niż na "zielonych"(art.o zielonych prześlę wkrótce)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Myślę, że nasze drugie spotkanie odbędzie się w szerszym gronie. Koledzy z regionu będący dziennikarzami też zaczęli się interesować naszą walką i z pewnościa wielu pozyskamy dla idei obrony Małej Ojczyzny.

Komitet otworzył Puszke Pandory i jeżeli jeszcze nie zdaje sobie sprawy, to lada moment to do nich dotrze. A dowodem na to, że rząd jest ostrożny w kwestii odkrywki to ich odpowiedź o wydobyciu bezodkrywkowym. Gdyby tak bardzo bazowali na Komitecie, to od razu powiedzianoby o odkrywce.

Więc nie wszystko stracone.

Jutro dowiem sie GDDiK na temat projektu S3 i czy został wstrzymany proces projektowy.

W mediach zarówno lokalnych jak i ogólnopolskich trzeba rozdmuchać sprawę protestu przeciw odkrywce, a szczególnie przed czerwcem, aby ktoś wpisując te złoża w bezpieczeństwo energetyczne dwa razy zastanowil się nad tym czy to zrobić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja dorzucę z tego samego biletynu artykuł:

http://www.ppwb.org.pl/wb/62/3.php ,o emisji gazów cieplarnianych.:p..

Tajduś pisząc banialuki do Premiera nic nie wspomniał o limitach ,i gdyby naprawdę dbał o interes energetyczny kraju a nie o własna i swoich mocodawców kieszeń to spojrzał by na Czechy które wyprzedzaja nas technologicznie o półwiecze,i nie mówie tu tylko o elektrowniach atomowych ale o długofalowy proces stawiania na żródła energii odnawialnej której udział i tak będziemy musieli zwiększac czego Kasztelewicz i cały komitet nie raczy zauwazyc !!! ....Cos czuje że będziemy musieli sami sie postarać o merytoryczna odpowiedź na list komitetu do rządu.Może jednak trzeba bedzie załozyc stowarzyszenie(ale proces wpisu do rejestru trwa dość długo bo ponad3 miesiące) i wciągnąc jak najbardziej wpływowe osoby z naszego regionu,a także samorządowców którzy podpisali by sie pod nasza petycją...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znajdzcie przede wszystkim p r a w n i k a i szybko rejestrujcie Stowarzyszenie......z jakas tam grupa podpisujaca petycje nikt sie nie bedzie liczyl.....co z tego, ze napisza o tym w prasie.....atrament sie poleje a potem wyschnie . " Na decyzje czekaja wielkie koncerny"..........uuuuuuuuaaaaaaaa . Z wielkimi pieniedzmi, dodajmy.

Niech Wam ktos od zielonych zrobi ekspertyze dlugofalowych skutkow takiej kopalni dla srodowiska waszego regionu a nawet calej Polski..... opublikujcie gdzie sie da ,ruszajcie do biur poselskich z protestem ........chyba musicie sie spieszyc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Irek,szef tej organizacji (dialog,rozwój,ekologia)dostał mój numer telefonu tydzień temu,miał zadzwonic w związku z listą protestacyjną,moge zapewnic kilkaset podpisow,i do dzisiaj cisza !!! Mam mieszane odczucia..Mozna załozyc stowarzyszenie zwykłe-procedura dużo krótsza ale i mozliwosci mniejsze....

Chłopaki ze stronką ostro pracują,ciągle nie nadeszło potwierdzenie domeny,co martwi,ale jesteśmy dobrej myśli...Czas zacząc pisac pierwsze artykuły,bo jak juz bedzie technicznie wszystko uruchomione to trzeba bedzie z treścią merytoryczną ostro wystartowac!! Zbierajcie po necie wszystko co się przyda..

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.gigawat.net.pl/article/articleview/1172/1/84/

 

"Gorące pytania

Autor: opr. red.

Data publikacji: 10.03.2008 17:39

 

 

do wicepremiera i minister gospodarki Waldemara Pawlaka, który odpowiada specjalnie dla „Energii Gigawat”

 

- Czy widzi Pan możliwość zwiększenia wydobycia gazu ziemnego z własnych złóż np. o miliard metrów sześciennych w skali roku?

 

- Potencjalnie takie możliwości istnieją. Zależy to jednak od dostępnej wydajności infrastruktury technicznej.

 

- A zgazowanie węgla?

 

- Gdyby wydobyto zaplanowane, a niewykonane w ubiegłym roku 7 mln ton węgla to byłby to odpowiednik 3,2 mld m sześc. syntetycznego gazu i byłoby to całkiem dobre zdywersyfikowanie dostaw gazu dla polskiej gospodarki. Myślę, że na obecnym etapie, bardziej racjonalne jest zgazowanie węgla na potrzeby zakładów chemicznych, gdzie może być on wykorzystany najbardziej efektywnie.

 

To jest oczywiście perspektywa kilku najbliższych lat.

 

- Czy rząd będzie ingerował w wysokość akcyzy, jaką obłożona jest energia elektryczna, aby zniwelować skutki podwyżki cen energii elektrycznej?

 

- Są w tym zakresie pewne minimalne wymogi, które narzuca Unia Europejska. Prywatnie mogę powiedzieć, że jest to zjawisko zaskakujące, aby w XXI wieku energia elektryczna była obłożona akcyzą. Ale są to rozwiązania ogólnoeuropejskie, w których podatki akcyzowe stanowią jedno z głównych źródeł dochodów budżetu państwa. Będziemy się starali w miarę możliwości to uwzględniać, ale akcyza nie jest kluczowym elementem. Natomiast o wiele większy wpływ na końcowe ceny energii będzie miała dobrze pilnowana konkurencja, aby wzrosty cen nie były przesadne.

 

- Czy to oznacza to, że raczej ruchów w obrębie akcyzy w najbliższym czasie nie będzie? Wiceminister Adam Szejnfeld nie wykluczał tego ostatnio...

 

- Ja też nie wykluczam tego.

 

- A legnickie złoża węgla brunatnego i projektowane Legnickie Zagłębie Górniczo-Energetyczne. Jaką szansę Pan widzi na rychłe uruchomienie procesu inwestycyjnego w tym regionie?

 

- Widzę taką szansę i możliwości. Ale potrzeba tam większej delikatności w dyskusji z mieszkańcami tego regionu, a także pokazania perspektyw związanych z wpływem tej inwestycji na możliwości rozwojowe tego regionu. Bo na razie – na poziomie jeszcze tylko samej dyskusji – wywołano jakąś histeryczną wręcz reakcję i wzburzono mieszkańców straszeniem, że zostaną pozbawieni możliwości swojej dalszej egzystencji na tym terenie.

- Czy podniesiony ostatnio międzynarodowy rating Polski nie wpłynie na umocnienie złotówki, co będzie miało w konsekwencji niekorzystny wpływ na efektywność polskiego eksportu?

 

- Na razie nie widzę takiego bezpośredniego związku. Tu ostateczną rolę gra suma wszystkich procesów zachodzących w gospodarce.

 

- Dziękuję za rozmowę.

 

Notował: Jacek Balcewicz "

 

Myślę, że jeżeli tak dalej Komitecik będzie brnął ślepo do eksploatacji odkrywkowej, bez zwracania uwagi na zurbanizowane tereny i społeczeństwo lokalne, to te społeczeństwo bardzo "delikatnie" powita każdego chcącego przywieźć zwałowarkę w okolice :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...