Węgiel brunatny pod Legnicą a nasze domy

[olq]

Tak,teraz mam Cie ppla za durnia...uważasz że stęzony pod ciśnieniem CO2 będzie mniej niebezpieczny od odpadów radioaktywnych,i straszysz społeczeństwo(tak jak brunatni brakiem energii) składowaniem tego odpadu,więc cie zapytałem co zrobisz z tysiącami ton stężonego skroplonego CO2,które w takich ilościach będzie jeszcze trudniej składować.....Mam nadzieję że teraz zrozumiałeś pytanie-bez urazy...

Dzieki temu że popierasz monopol górniczy,mam Cie za tego który popiera zaściankowość tego kraju,równiez przyczyniasz się do obecnej sytuacji,gdzie bez odgórnych decyzji branża ta nie zrobiła by nic by chronić min.Twoje zdrowie,rozwijać medoty odzyskiwania energii z różnych żródeł,choćby ze śmieci,choćby ze żródeł geotermalnych,ale po co skoro trzeba w ten proces włożyć mnóstwo wysiłku i KASY,a kase najlepiej zarabia sie ryjąć dziurę i spalająć jej zawartość,ale to do czasu.......Dlatego powtarzam przeczytaj całe forum,a znajdziesz wiele wiadomości gdzie te tematy były poruszane..I nie ma problemu,odsprzedam część swojego areału pod elektrownię atomową i będę żył po sąsiadzku,tak jak żyłem za granicą,nic mi to nie przeszkadzało,wręcz przeciwnie było dużo zieleni i pięknie zaagospodarowany teren,w przeciwieństwie do odkrywki...

Mimo wszystko pozdrawiam,i również Twoje dzieci...

[pplar]

Tak,teraz mam Cie ppla za durnia...

 

no coz - nic nowego...tak wlasnie odpowiada ktos kto nie ma rzeczowych argumentow wobec oponenta - obelgami

 

uważasz że stęzony pod ciśnieniem CO2 będzie mniej niebezpieczny od odpadów radioaktywnych,i straszysz społeczeństwo(tak jak brunatni brakiem energii) składowaniem tego odpadu,więc cie zapytałem co zrobisz z tysiącami ton

stężonego skroplonego CO2,które w takich ilościach będzie jeszcze trudnie składować.....

 

Australijczycy juz stosuja metode wpompowywania CO2 do starych zrobow kopalnianych - wiec nie widze tu problemu - w Zaglebiu miedziowym bedzie ich be liku - poza tym nie wiem czemu sie przyczepiles do tego CO2. Przeciez nikt nie wybuduje Ci elektorwni przy tym bandyckim protokole z kioto i innych restrykcjach srodowiskowych opartej na technolgii rodem z lat 60-tych. Dla ciebie specjalnie powtorze jeszcze raz: jesli juz mialaby powstac jakas elektorwnia to el. oparta na technologii czystego spalania wegla (znacz sie: emisja CO2 minimalna - napewno nie bedzie to druga EB)

 

będę żył po sąsiadzku,tak jak żyłem za granicą,nic mi to nie przeszkadzało,wręcz przeciwnie było dużo zieleni i pięknie zaagospodarowany teren,w przeciwieństwie do odkrywki...

 

ja tez niemialbym nic przeciwko mieszkaniu kolo el. atmowoej i jak tak samo nie bede mial zadnych powodow by nie mieszkac w poblizu odkrywki. Widzialem odkryke w Belchatowie i nie czulem sie specjalnie jakos zniesmaczony tym widokiem.

No coz - trudno "zagospodarowac" kopalnie odkrywkowa w czasie eksploatacji - myslaem ze nawet ty o tym wiesz.

 

Dzieki temu że popierasz monopol górniczy,mam Cie za tego który popiera zaściankowość tego kraju,równiez przyczyniasz się do obecnej sytuacji,gdzie bez odgórnych decyzji branża ta nie zrobiła by nic by chronić min.Twoje zdrowie,rozwijać medoty odzyskiwnia energii z różnych żródeł,choćby ze śmieci,choćby ze żródeł geotermalnych,ale po co skoro trzeba w ten proces włożyć mnóstwo wysiłku i KASY,a kase najlepiej zarabia sie ryjąć dziurę i spalająć jej zawartość,ale to do czasu.......

 

cos ci sie zmysly pomieszaly od tych emocji - widze ze dla ciebie gornictwo konczy sie na taczkach, mlotku i kilofie. Niestety dla ciebie - w gornictwie tez stosuje sie nowoczesne cyfrowe technologie, ale nie o tym rzecz. jestes bardzo naiwny sadzac ze w Polsce istnieja wystarczajace warunki do produkcji energii ze zrodel odnawialnych. ze

zreszta ekologom juz nie podoba sie zbyt duza ilosc np. elektorwni wiatrowych.

Ty nie masz wogule zielonego pojecia o branzy - jak pisalem powyzej - kazdy zaklad gorniczy przeznacza ogromna kase na ochrone srodowiska: redukcje emisji pylow, rekultywacji hald, itd. - oczywisce Belachatow nadal jest na liscie najwiekszych trucicieli w kraju - pewnych rzeczy nie da sie przeskoczyc - ale bedac w belchatowie nie widzialem jakis powykrecanych od emitowanych zanieszczyszczen ludzi - sadze ze syf tam jest nie wiekszy niz na terenie LGOMu.

 

 

A co do wegla - to wlasnie dzieki takim "postepowcom" jak ty ktorzy zrobili wielkie spustoszenie w gornictwie w latach 90-tych kraj z najwiekszymi zasobami czarnego zlota w UE jest zmuszony do zwiekszania jego importu z m.in. putinolandu. (kolejne uzaleznienie sie robi?)

[borbet7]

Tak bardzo jetes za budowa elektorwni atomowej - jestem ciekaw czy zgodzilbys sie na budowe skladowiska odpadow nuklearnych w

Do wiadomości: składowiska odpadów nuklearnych to b. poważna "sprawa" - moze bardziej niż sama elektrownia, więc Polska (jak większość krajów w EU) wysyłałaby je do wyspecjalizowanych składowisk w Europie m.in. dlatego aby zminimalizowac ryzyko ewentualnego skażenia środowiska (jedna elektrownia to mniejsze ryzyko niż elektrownia + składowisko)

 

borbeta7 pomijam bo ten gosciu nie ma nic ciekawgo do powiedzenia.

 

To dla mnie wyróżnienie. Dziękuję Innym ciagle odpowiadasz kontrargumentacją, a dla mnie chyba nie możesz jej wymyslić

 

poza tym nie wiem czemu sie przyczepiles do tego CO2. Przeciez nikt nie wybuduje Ci elektorwni przy tym bandyckim protokole z kioto i innych restrykcjach srodowiskowych opartej na technolgii rodem z lat 60-tych

 

Chyba jednak nie czytałes wszystkich postów i informacji o kopalni. Jej nieodzownym elementem będzie elektrownia.

 

Widzialem odkryke w Belchatowie i nie czulem sie specjalnie jakos zniesmaczony tym widokiem.

 

No właśnie! TY się nie czułeś zniesmaczony i to TWOICH dzieci zdrowie jest Ci obojętne. Jak sam napisałeś dla Ciebie fakt, że rano nie zwracasz na widok stawu osadowego jest wystarczajacą przesłanką, że żyjesz w zdrowym środowisku. Dla Ciebie, ale nie dla mnie i innych użytkowników pisząych w tym wątku.

[YreQ]

Zostawcie gościa, niech ppeplar sobie pepla. proponuję go ignorować. Jak ktoś chce to się do każdego argumentu przyczepi. Masz gościu swoje zdanie to sobie je miej ale nas nie przekonasz twierdząc że to co mówimy to bzdury. naukowiec. Acha, jeśli twierdzisz że przytaczamy same bzdury, to twój poziom "naukowy" sadzę że jest niższy

 

A tak w kwestii awarii w szczecinie. Pokazała ona ile warte jest nasze lobby górniczo-energetyczne, chcące zachowac istniejący stan poziomu naszej energetyki z kontynuacją odkrywek. To naszym energetykom zawdzięczamy takie awarie, które dzięki wiatrom i sniegowi, przewrócenie jednego słupa odłączą od pradu całe aglomeracje. Ale oni chcą dalej kopać po prostu, bo prąd jest z węgla tani

My jesteśmy wszyscy za zmianą diametralnie polityki energetycznej, bo niestety ta istniejąca nie zdała egzaminu. A jest ona oparta na węglu i zarabianiu przez koncerny nie oferujące poziomu energetyki XXI wieku. I rozkopanie dołu kilkutysięcy hektarów z głębokością ponad 200 metrów nie rozwiąże problemów 37 mln Polaków tak jak twierdzi pan Kasztelewicz. Pamietajcie jedno co podkreślam - Komitet jest przeciwny energii atomowej i chce tylko węgla!!!. Twierdzą że energia odnawialna jest za droga. Więc sam węgiel? Z kolosalnymi karami za emisję CO2?

[YreQ]

W kwestii "przekształcania" środowiska przez kopalnie odkrywkowe. Pokazali jakimś tam samorządowcom, bo na pewno nie tym od nas jakąś pokazową odkrywkę pod Bełchatowem. Wyciągi krzesełkowe, itp. A jak zagospodarowują dziure pod Bogatynią? Przecież tam ryją od dziesięcioleci i co "zrekultywowali? Wystarczy włączyć zdjęcia satelitarne w internecie i widać jaki potężny obszar jest zdegradowany. I co zaoferują w zamian? Zalewanie wodą przez 50 lat? I to ma byc rekultywacja?

Rządzący sa w szoku, Komitet usiadł na 4 literach z propagowaniem odkrywki pod Legnicą. Oni wszyscy nie sądzili że takie będą protesty. Dlatego próbują szukać innych rozwiązań np gazyfikacji w złożu. Mają jeszcze czas zanim skończą wydobycie na istniejących kopalniach.

I moim zdaniem ta kopalnia nigdy tutaj nie powstanie bo zablokują ich protesty mieszkańców, ekologów, zainwestowanie terenu, główne drogi krajowe, limity CO2, Natura 2000, prawo unijne i śrubowane normy ekologiczne. Największym na razie zagrożeniem jest wprowadzenie zabezpieczenia złoża, czyli zakaz inwestycji na terenie większej części kilku gmin, do tej pory najbardziej prężnie rozwijających się w całym regionie.

[YreQ]

Przyłączyli się do protestu mieszkańców Kruszwicy

2008-04-23 08:50:59

Dramatyczne wołanie o pomoc mieszkańców Kruszwicy znalazło odzew w naszym środowisku lokalnym. Przedstawiciele gmin z Lubina, Legnicy, Ścinawy, Prochowic, Miłkowic, Kunic i Ruji postanowili pomóc w ratowaniu jeziora Gopła, biorąc udział w manifestacji na kruszwickim rynku.

 

Wraz mieszkańcami w manifestacji uczestniczyła Wójt Gminy Lubin, Irena Rogowska, która odczytała pismo skierowane do burmistrza Kruszwicy.

 

- Pismo jest poparciem dla działań ratujących Jezioro Gopło i sprzeciwem wobec niezasadnej gospodarce rabunkowej wydobywania węgla brunatnego metodą odkrywkową, której koszt jest niewspółmiernie wysoki w perspektywie degradacji środowiska naturalnego – wyjaśnia Janusz Łucki, rzecznik Gminy Wiejskiej Lubin.

 

Jednocześnie wójt zaapelowała o zmianę polityki energetycznej państwa opartej na przestarzałych metodach i wdrożenie technologii wykorzystujących źródła odnawialne, tak jak to czynią sąsiednie kraje.

 

Swoje poparcie dla ratowania Gopła zadeklarował również poseł Piotr Cybulski. Z listem popierającym protest i sprzeciwiającym się odkrywce zwróciło się także Stowarzyszenie Wiejskie Dialog Rozwój Ekologia.

 

Kopalnia Węgla Brunatnego „Konin” otrzymała koncesję na uruchomienie kopalni odkrywkowej na złożu Tomisławice znajdującym się kilka kilometrów od Jeziora Gopło. Tamtejsi mieszkańcy są przerażeni oddziaływaniem wyrobisk odkrywkowych, które już znajdują się w pobliżu innych jezior w okolicy. Jeziora te systematycznie wysychają, w ciągu kilku lat poziom wód obniżył się tam prawie o 3 metry, wyschły też okoliczne lasy.

 

- Kopalnie w tym rejonie została uruchomiona, bo nikt się temu nie sprzeciwiał. Jednak teraz, gdy negatywne skutki spadły na okolicznych mieszkańców, postanowili się zjednoczyć i przeciwstawić odkrywce – tłumaczy rzecznik.

 

Wcześniej mieszkańcy z tamtych rejonów nie zdawali sobie sprawy z zagrożenia, jakie nad nimi zawisło. Teraz, poprzez protesty starają się przeciwdziałać zaistniałej sytuacji.

 

Kopalnia nie przyznaje się, że jest przyczyną wysychania jezior.Naukowcy z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu apelują, że lepiej byłoby wypłacać dożywotnią emeryturę dla 200 pracowników tej kopalni niż doprowadzać do nieodwracalnej degradacji środowiska.

 

- W obliczu postępujących przygotowań środowisk zainteresowanych uruchomieniem kopalni odkrywkowej między Lubinem i Legnicą, uczestnicy manifestacji z terenu naszych gmin chcieli w ten sposób pokazać, że nie ma na to przyzwolenia społecznego i jednocześnie zaapelować o odstąpienie od tych zamierzeń, które w przypadku ich realizacji spowodują likwidację kilkunastu wsi, a znaczna część gmin przestanie po prostu istnieć - mówi Łucki. - Dewastacja spowodowana odkrywką dotknie wszystkie sąsiednie gminy, a straty wynikające z oddziaływania leja depresyjnego mogą być nieodwracalne dla przyrody i mieszkańców tych terenów – dodaje.

 

Manifestacja został zorganizowana z inicjatywy Burmistrza Kruszwicy, Stowarzyszenia Ochrony Środowiska Naturalnego „Przyjezierze”, przy współpracy PTTK i Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia. Do protestu włączyła się cała lokalna społeczność Kruszwicy i okolic. Uczestniczyły w nim władze lokalne i parlamentarzyści, a młodzież szkolna przygotowała happening ekologiczny.

 

MS

[YreQ]

5 tysięcy ludzi broni Gopła

Marta Kaźmierska, Jacek Łuczak, Poznań2008-04-22, ostatnia aktualizacja 2008-04-22 08:34

 

- Rospuda to mały incydent w porównaniu z katastrofą grożącą na Kujawach - twierdzą ekolodzy

 

- Chcemy mieć prąd, ale nie za wszelką cenę! - skandowali demonstranci broniący Gopła przed kopalnią węgla brunatnego

 

 

Blisko 5 tys. osób protestowało wczoraj w Kruszwicy przeciw budowie nowej odkrywki przez kopalnię węgla brunatnego Konin. - Chcemy mieć prąd, ale nie za wszelką cenę! - skandowali manifestanci.

 

O sprawie "Gazeta" pisała kilka tygodni temu - kopalnia Konin chce uruchomić nową odkrywkę węgla brunatnego pod wsią Tomisławice. Prace będą prowadzone w odległości zaledwie kilku kilometrów od jeziora Gopło i Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia objętego unijnym programem ochrony Natura 2000. Park chroni siedliska wielu gatunków ptaków, m.in. bączka, żurawia i gęsi zbożowej, oraz pamiątki początków historii Polski - nad Gopłem stoi np. Mysia Wieża.

 

Koncesję dla odkrywki podpisał już w lutym minister środowiska Maciej Nowicki. Władze kopalni zapewniają, że inwestycja będzie bezpieczna dla środowiska.

 

Mieszkańcy tych terenów są jednak przekonani, że kopalnia spowoduje katastrofę ekologiczną. Boją się, że wielki dół powstały przy wydobyciu węgla przyczyni się do obniżenia poziomu wód gruntowych i w efekcie zniszczy jezioro.

 

We wczorajszej manifestacji w Kruszwicy brali udział mieszkańcy miasta i okolic, a także ekolodzy, którzy zjechali się z całej Polski. - Będziemy walczyć o jezioro tak długo, aż zwyciężymy! - zapewniał Józef Drzazgowski ze Stowarzyszenia Ochrony Środowiska Naturalnego "Przyjezierze".

 

Magdalena Zowsik z Greenpeace: - Węgiel brunatny jest szkodliwy dla środowiska. Jego spalanie w Polsce jest jednym z głównych źródeł emisji dwutlenku węgla do atmosfery.

 

O szkodach górniczych w wyniku eksploatacji złóż miedzi opowiadał w Kruszwicy Piotr Cybulski, poseł PO z Dolnego Śląska. - Współczuję, bo wiem, co będzie, kiedy powstanie odkrywka. Górnicy węgla brunatnego! My was szanujemy, my chcemy mieć prąd, ale nie za wszelką cenę!

 

Cybulski jest wśród parlamentarzystów, którzy zajęli się sprawą Gopła. Złożyli interpelację, pod którą podpisało się 14 posłów różnych partii z Wielkopolski i Kujawsko-Pomorskiego. - To apel do ministra środowiska z prośbą o powołanie komisji niezależnych ekspertów, która jednoznacznie rozstrzygnie, czy działalność kopalni ma wpływ na opadanie wód w jeziorach, czy nie - mówi kujawski poseł PO Krzysztof Brejza. Posłowie twierdzą, że inwestycja jest niezgodna z dyrektywą wodną UE.

 

List do premiera Donalda Tuska z prośbą o wstrzymanie budowy odkrywki chce wysłać burmistrz Kruszwicy Tadeusz Gawrysiak.

[YreQ]

Druga Rospuda w Wielkopolsce?

Marta Kaźmierska, Jacek Łuczak2008-04-21, ostatnia aktualizacja 2008-04-21 22:36

 

Blisko 5 tys. osób protestowało wczoraj przeciw budowie odkrywki Tomisławice, nowej inwestycji Kopalni Węgla Brunatnego "Konin". - Chcemy mieć prąd, ale nie za wszelką cenę! - skandowali manifestanci, którzy przeszli ulicami Kruszwicy

 

- Rospuda to mały incydent w porównaniu z katastrofą grożącą na Kujawach - mówili protestujący ekolodzy. Nie są w swych sądach osamotnieni: rozbudową konińskiej kopalni węgla brunatnego zajęli się już parlamentarzyści. W biurze analiz sejmowych ustalili, że inwestycja jest niezgodna z dyrektywą wodną Unii Europejskiej.

 

O sprawie odkrywki Tomisławice "Gazeta" pisała kilka tygodni temu: KWB Konin chce uruchomić nową odkrywkę pod wsią Tomisławice w Wielkopolsce, przy granicy z województwem kujawsko-pomorskim. Prace będą prowadzone w odległości zaledwie kilku kilometrów od jeziora Gopło i Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia, objętego unijnym programem ochrony Natura 2000. Teren stanowi ostoję dla wielu gatunków ptaków, m.in. czapli, żurawia, gęsi zbożowej. Niedaleko Gopła rodziły się początki polskiej państwowości, w Kruszwicy stoi słynna Mysia Wieża.

 

Starania kopalni o uzyskanie zgody na rozpoczęcie prac trwały kilka lat. Minister środowiska podpisał koncesję w lutym. Władze kopalni zapewniają, że inwestycja będzie bezpieczna.

 

Mieszkańcy tych terenów są jednak przekonani, że przedsięwzięcie spowoduje katastrofę ekologiczną na niewyobrażalną dotąd skalę. Boją się, że wielki dół powstały przy wydobyciu węgla brunatnego, nie tylko uprzykrzy im życie, ale wręcz przyczyni się do obniżenia poziomu wód gruntowych i w efekcie zniszczy jezioro Gopło.

 

Wczoraj miejscowi samorządowcy urządzili w Kruszwicy manifestację, w której wzięło udział ponad 5 tys. osób. Przyjechali m.in. przedstawiciele organizacji ekologicznych z całej Polski. - Będziemy walczyć o jezioro tak długo, aż zwyciężymy! - zapewniał Józef Drzazgowski ze Stowarzyszenia Ochrony Środowiska Naturalnego "Przyjezierze". Magdalena Zowsik z organizacji Greenpeace: - Wszędzie na świecie stosuje się alternatywne dla kopalin źródła energii. Węgiel brunatny jest szkodliwy dla środowiska, jego spalanie w Polsce jest jednym z głównych źródeł emisji dwutlenku węgla do atmosfery.

 

Szkody górnicze, ale powstałe w wyniku eksploatacji złóż miedzi, przeżyli już wcześniej mieszkańcy okolic Lubina. Wczoraj wsparli swoją obecnością mieszkańców Kruszwicy. - Współczuję, bo wiem, co będzie, kiedy powstanie odkrywka - przekonywał Piotr Cybulski, poseł PO z Dolnego Śląska. - Górnicy węgla brunatnego! My was szanujemy, my chcemy mieć prąd, ale nie za wszelką cenę! - apelował do pracowników konińskiej kopalni.

 

Podczas manifestacji w Kruszwicy odczytano list nadesłany przez górnika z Konina Henryka Szczepankiewicza. Przyłączył się do protestu, gdyż - jak pisze - doskonale wie, jakie szkody w środowisku powoduje kopalnia "Konin".

 

Protestujący zgadzają się z tym, że trzeba dokładnie zbadać, czy nowa odkrywka KWB rzeczywiście zaszkodzi Gopłu i innym jeziorom. Jednak, jak twierdzą, nie jest to takie łatwe, bo dotychczasowe ekspertyzy były sprzeczne. Te, zamawiane przez kopalnię wykazują, że nie będzie szkody, a te zamawiane przez samorządy - że kopalnia ma decydujący wpływ na obniżanie się poziomu wód w jeziorach.

 

- Nie rozumiem dlaczego Kruszwica się tak zaangażowała, przecież leży na terenie, na który przyszła odkrywka nie będzie miała najmniejszego wpływu - dziwił się Arkadiusz Michalski, Główny Inżynier Ochrony Środowiska KWB "Konin".

 

Piotr Cybulski jest w gronie parlamentarzystów, którzy włączyli się w sprawę obrony Gopła. Złożyli interpelację, pod którą podpisało się 14 posłów różnych partii z Wielkopolski i Kujawsko-Pomorskiego. - To apel do ministra środowiska z prośbą o powołanie komisji niezależnych ekspertów, która jednoznacznie rozstrzygnie, czy działalność kopalni ma wpływ na opadanie wód w jeziorach, czy nie - przypomniał kujawski poseł PO Krzysztof Brejza. List do premiera Donalda Tuska z prośbą o wstrzymanie budowy odkrywki chce teraz wysłać Burmistrz Kruszwicy Tadeusz Gawrysiak. - Wszystkie dotychczasowe rządy przespały dyskusje nad energetyką jądrową i dlatego teraz decydują się na kontynuowanie gospodarki rabunkowej. Idą na łatwiznę nie proponując nic w zamian - mówił. Pod jego petycją podpisało się już kilkanaście tysięcy osób.

 

Z kolei władze kopalni nie obawiają się o losy swojej nowej odkrywki. - To dla burmistrza wspaniała akcja przedwyborcza, olbrzymi wydźwięk. Ale odkrywkę chcemy uruchomić jeszcze w tym roku, wszystko jest zgodnie z przepisami. Minister środowiska podtrzymał w mocy przyznanie koncesji - ujawnił Michalski.

 

Posłowie zapowiadają, że nie złożą broni. Jeśli natomiast odkrywka zacznie działać, to węgiel brunatny będzie z niej wydobywany przez 24 lata. Przez prawie cały czas eksploatacji woda z odkrywki będzie pompowana bezpośrednio do jeziora Gopło. - Dzięki temu woda zyska drugą lub pierwszą klasę czystości - zapewniają w KWB.

 

 

Źródło: Gazeta Wyborcza Poznań

[YreQ]

Protest > Andrzej Zalewski: "Uratowaliśmy Rospudę, teraz uratujemy Gopło"

Redaktor Andrzej Zalewski, propagator życia ekologicznego z radiowej "Jedynki”, w pełni solidaryzuje się z protestującymi w obronie Gopła.

 

 

red. Andrzej Zalewski Przypomnijmy, że przedwczoraj w Kruszwicy około 5 tysięcy osób protestowało przeciwko planom budowy odkrywki kopalni węgla brunatnego w pobliżu Gopła. Przedstawiciele kopalni zapewniają, że nie będzie ona miała negatywnego wpływu na przyrodę. Mieszkańcy Kujaw w ich słowa nie wierzą. Obawiają się, że ogromny lej depresyjny wyssie z jeziora wodę, a to doprowadzi do katastrofy ekologicznej w regionie.

 

O skandalu w Ekoradiu

Z pewnością Kujawiacy z radością przyjmą informację o tym, że do ich protestu włączył się Andrzej Zalewski, prowadzący w "Jedynce” bardzo popularny program pod nazwą "Ekoradio”. - Jestem w najwyższym stopniu zbulwersowany tym, że próbuje się doprowadzić do katastrofy na obszarze, który od dawna już zagrożony jest brakiem wody. Powstanie odkrywki w Tomisławi-cach doprowadzi w dłuższej perspektywie do powstania pustyni na tym terenie. Będę wszędzie mówił o tym skandalu - zapewnia Andrzej Zalewski. Wczoraj z anteny Polskiego Radia solidaryzował się z protestującymi w Kruszwicy. Zapewnił nas, że nie była to jego jednorazowa akcja.

 

Patrzmy na ręce

Wzywa ludzi do patrzenia na ręce tym, którzy dążą do wybudowania odkrywki w Tomisła-wicach, a więc Kopalni Węgla Brunatnego "Konin” w Klecze-wie. - Zleciła wykonanie ekspertyzy u naukowców we Wrocławiu, która jakimś cudem skrajnie różni się od ekspertyzy wykonanej przez naukowców z Poznania i Warszawy. Teraz, wbrew opiniom autorytetów hydrologicznych i przyrodniczych, próbuje się wykorzystać tendencyjną ekspertyzę do robienia ogromnych interesów - mówi zbulwersowany A. Zalewski.

 

Presja na rządzących

- Musimy wywierać presję na rządzących i mobilizować opinię społeczną do nacisków. Nasi politycy bowiem nie mają żadnych ambicji ekologicznych. Jest takie stare rzymskie porzekadło: "Nie bójcie się być mądrzejszymi”. Musimy głośno mówić o nieprawidłowościach, by ochronić Gopło - tłumaczy. Podaje przykład walki ekologów o ratowanie doliny Rospudy. Protestowali wiedząc, że mają za sobą poparcie milionów miłośników przyrody. Zwyciężyli. - Teraz musimy uratować Gopło - kończy Zalewski.

[YreQ]

I ZWOLENNICY KOPALNI MYŚLĄ, ŻE U NAS BĘDZIE CICHO?? ŻE KILKA TYSIĘCY LUDZI NIC NIE POWIE, BO KILKU SPOŚRÓD NAS PODOBA SIĘ KSIĘŻYC I "MARTWIĄ " SIĘ ONI BEZPIECZEŃSTWEM ENERGETYCZNYM POLSKI?

BEDZIE PODOBNA ALBO WIĘKSZA ZADYMA. A ZGADNIJCIE CO BĘDZIE W WIADOMOŚCIACH NA PIERWSZYM TEMACIE GDY W SOBOTĘ PRZED GIEŁDĄ ALBO W GODZINACH SZCZYTU MIESZKAŃCY ZACZNĄ CHODZIC PO PASACH W KARCZOWISKACH I MIŁOSNEJ?

Powiem wam, że TVN juz dziś czeka na telefon tak z godzinkę wczesniej

[YreQ]

Regularnie milion Polaków bez energii

śro, 23. kwietnia 08, 05:54

Adrian Furgalski,dyrektor w Zespole Doradców Gospodarczych pisze w „Rzeczpospolitej”, że polska energetyka jest w stanie bliskim zapaści.

 

Według danych prezentowanych przez autora w „Rz” 20 proc. sieci średnich napięć i połowa sieci niskich napięć nie spełnia standardów, a to sprawia, że regularnie milion Polaków jest pozbawionych dostaw energii elektrycznej. Zdaniem Furgalskiego nie jest to jednak tak widoczne, jak choćby ostania awaria w Zachodniopomorskim, bo problem dotyczy odbiorców rozproszonych na dużym obszarze. Autor przyznaje, że wielkie awarie zdarzają się w największych metropoliach świata, takich jak Nowy Jork, San Francisco, czy Los Angeles, ale w jego ocenie nie powinno to być dla Polski pocieszenie.

 

Na modernizację i rozbudowę sieci potrzeba przynajmniej 8 mld euro. Tak znacznej kwoty nie pokryją przedsiębiorstwa energetyczne, bo odczuliby to odbiorcy energii, których i tak już dotykają kolejne podwyżki cen energii – pisze Adrian Furgalski w „Rzeczpospolitej”. Zwraca on jednak uwagę, że inwestycje sieciowe można częściowo sfinansować z funduszy Unii Europejskiej, ale Polska o takie środki nie występowała. W regionalnych programach operacyjnych aż w siedmiu województwach nie przewidziano ani jednego euro na modernizację sieci.

 

W tej sytuacji pisze Furgalski w „Rz”rząd musi zlikwidować wszelkie bariery stojące przed inwestorami chcącymi inwestować w naszą energetykę. Według niego większego znaczenia musi nabrać energia ze źródeł odnawialnych i powinna w końcu zostać rozstrzygnięta kwestia budowy elektrowni atomowej w naszym kraju.

 

Zaczynają mówić ludzie z sensem. Może ktoś z rządzących przetrze wreszcie oczy na naszą enewrgetykę.

[YreQ]

TANI PRĄD Z WĘGLA:

i nie mówcie potem że macie wysokie rachunki za prąd i interesuje was tylko to, żeby był w gniazdku a skąd jest - to już nie ważne. (teza gegusia)

 

Brakujące uprawnienia do emisji CO2 będą kosztowały energetykę 10-17 mld zł

2008-04-17

[YreQ]

Cytat Polara1 vel pplara z innego forum:

http://forum.lubin.pl/viewtopic.php?t=3572&postdays=0&postorder=asc&highlight=w%EAgiel+brunatny&start=0

"ja tam mam gdzies degradacje srodowiska. Srodowisko naturlane w LGOMie i tak juz jest dosc zdegradowane (choc przed 1989 rokiem bylo gorzej)....wole bylo miej jakis drzewek czy nawet caly las wyciety ale zeby mi pradu gniazdku nie zabraklo...a w Belchatownie na haldzie ktora usypano z nadkladu nad zlozami wegla zrobiono sztuczny stok narciarski, co moze tez i zdarzy sie pod Legnica "

Ten gosc jest poniżej jakiejkolwiek krytyki. Nawet już mi sie odechciało z nim polemizować, bo dzieci z przedszkola mojej córki maja szerszy horyzont myslenia. Porażka.

[borbet7]

Rzuciłem okiem na http://forum.lubin.pl/viewtopic.php?t=3572&postdays=0&postorder=asc&start=60 i przewinęły mi się też posty polara21 (tutaj pplar'a). A ten :

 

Co do szmalu - to Ci ludzie raczej napewno nie straca na tym

 

potwierdza definitywnie, że nie czytał wszystkich postów w tym wątku (nawet pierwszych 200), bo gdyby to zrobił, to znałby zdanie adama_mk (opowiadającego się raczej za kopalnią) doświadzonego mieszkańca Dąbrowy Górniczej i zapewne (sądząc po wypowiedziach) pracownika kopalni odnośnie odszkodowań, które nigdy nie wygladają tak kolorowo!

[olq]

Kiedyś na początku napisałem w poście na forum dlaczego w Polsce mamy taką sytuację jak nikt w UE,i wreszcie KTOŚ to nagłaśnia,machloje z ekspertyzami za które tak naprawdę grozi prokurator,tylko w tym kraju odpowiedzialność jest rozmywana począwszy od premiera skończywszy na młodszym ekspercie ds.ochrony środowiska,a jest to czubek góry lodowej która właśnie odrywa sie od antarktydy,i dzieki takim ludziom mamy największy odsetek zachorowalności na nowotwory w całej Europie !!!... MAMY LOBBING WĘGLOWY Z TRADYCJAMI,ALE NIE AMBICJAMI(poza własną kieszenią )

 

I taki paplar też jest potrzebny- przy nim mobilizujemy się do większego wysiłku

Tutaj o tym lodowcu który sie odrywa:oczywiście Kasztelewicz stwierdzi że spalanie węgla nie ma nic wspólnego z tym faktem,tak jak któryś z dyr.kopalni Konin,stwierdził że jęziora wysychają bo deszcz nie pada !!!! IGNORANT-mało powiedziane...

http://www.rp.pl/artykul/112044.html

[pplar]

Do wiadomości: składowiska odpadów nuklearnych to b. poważna "sprawa" - moze bardziej niż sama elektrownia, więc Polska (jak większość krajów w EU) wysyłałaby je do wyspecjalizowanych składowisk w Europie m.in. dlatego aby zminimalizowac ryzyko ewentualnego skażenia środowiska (jedna elektrownia to mniejsze ryzyko niż elektrownia +

składowisko)

 

Oczywiscie - i kazdy przewoz promieniotworczych odpadow (okres polowicznego rozkladu niektroyh pierwiastku w tych odpadach do

kilka tys. lat) to niezla pozywka dla eko-terrorystow, ktory nawiasem mowiec tez korzystaja z tego pradu z atomu. A dlaczeo sadzisz ze takie wyspecjalizowane skladowisko nie moze zostac zbudowane w Polsce? Cos mi sie wydaje ze odpady promieniotworcze z instytutu w Świerku nie sa wywozone poa granice Polski, gdyz jest zlokalizowane w naszym kraju.

 

 

To dla mnie wyróżnienie. Dziękuję

Innym ciagle odpowiadasz kontrargumentacją, a dla mnie chyba nie możesz jej wymyslić

 

poprostu musisz wpierw napisac cos sensownego albo cos bardzo glupiego co mnie na tyle rozsmieszy ze to skomentuje LOL

 

poza tym nie wiem czemu sie przyczepiles do tego CO2. Przeciez nikt nie wybuduje Ci elektorwni przy tym bandyckim protokole z

 

kioto i innych restrykcjach srodowiskowych opartej na technolgii rodem z lat 60-tych

Chyba jednak nie czytałes wszystkich postów i informacji o kopalni. Jej nieodzownym elementem będzie elektrownia.

 

ROTFL )))

Nie sadzilem ze cos smiesznego napiszesz juz w nastepnym zdaniu

Widze ze macie jedna ceche wspolna - przynjamniej czesc z was - macie problemy ze zrozumieniem tego co czytacie. Widze ze moja powyzsza wypowiedz byla dla ciebie za skomplikowana wiec ja przekonstruluje:

 

Przeciez nikt nie wybuduje Ci elektorwni opartej na technolgii rodem z lat 60-tych (czyli emitujace duzo CO2) przy tym obowiazujacym obecnie bandyckim protokole z kioto i innych restrykcjach srodowiskowych .

 

Mam nadzieje ze teraz zalapiesz.

 

 

No właśnie! TY się nie czułeś zniesmaczony i to TWOICH dzieci zdrowie jest Ci obojętne. Jak sam napisałeś dla Ciebie fakt, że rano nie zwracasz na widok stawu osadowego jest wystarczajacą przesłanką, że żyjesz w zdrowym środowisku. Dla Ciebie, ale nie dla mnie i innych użytkowników pisząych w tym wątku.

 

ty tam pewnie nie byles a kopalnie widziales pewnie na obrazkach

chyba cos z toba jest cos nie tak - jak ty sobie wyobrazasz zycie w Rudnej? Ze kazdy mieszkaniec wstajac rano patrzy sie na zbiornik a potem idzie sie wyzygac? Zdawalo mi sie ze to jest normalne ze do pewnych rzeczy sie przyzwyczajasz. Moze nie najlepsze porownanie ale: swoja dziewczyne czy tez zone adorujesz codziennie, jestes tak samo romantyczny jak podczas pierwszych dni waszej znajomosci czy ja czasem ignorujesz bo juz sie do niej przyzwyczaies?

 

 

Zostawcie gościa, niech ppeplar sobie pepla. proponuję go ignorować.

 

YES ))

Drugi dzien konfrontacji i juz proponujesz ignorowac mnie. Nie sadzilem ze jestescie az tacy cieńcy - nie macie zadnych rzeczowych argumentow i w kolko paplacie to samo.

 

Jak ktoś chce to się do każdego argumentu przyczepi. Masz gościu swoje zdanie to sobie je miej ale nas nie przekonasz twierdząc że to co mówimy to bzdury.

 

Oczywiscie - bo gdybys wysunął argument nie do obalenia to bym nie kontrargumentował. W swej pierwszej wypowiedzi powiedzialem ze nigoko z Was nie przekonam. Przeciez wy teraz jestescie ubezwlasnowolnieni jak jacys czlonkowie sekty - wierzycie nawet w najwieksza bzdure ktora wymyslaja przeciwnicy odkrywki i co gorsza powtarzaie to nie analizujac ich nawet.

 

A tak w kwestii awarii w szczecinie. Pokazała ona ile warte jest nasze lobby górniczo-energetyczne, chcące zachowac istniejący stan poziomu naszej energetyki z kontynuacją odkrywek.

 

Spojrzmy na fakty:

 

1. jestes geodeta

2. jako geodeta nie masz zadnego pojecia o energetyce poza ta ze jest to sektor gospodarki ktory wytwarza prad i z ktorego to pradu ty korzystasz codziennie

3. energia w polsce powstaje w wiekszosci ze spalania paliw kopalnych: lobby gorniczo - energetyczne

4. glowne sieci przesylowe naleza do monopolisty - Polskich Sieci Elektroenergetycznyh (jeszcze) - kazda elektrownia musi im sprzedawac prad bo innaczej jak ten prad dotrze do koncowego odbiorcy

5. prady wytwarzany w elektrowni atomowej tez dzis bylby przesylany poprez sieci PSE. PSE to posrednik niezalezny od lobby gorniczo-energ.

6. To ze nawalila siec przesylowa to wina zaniedban PSE - nie lobby "gorniczo-energetycznego chcącego zachowac istniejący stan poziomu naszej energetyki z kontynuacją odkrywek"

7. znowu wyszedles na idiote

 

Ale oni chcą dalej kopać po prostu, bo prąd jest z węgla tani

 

no i kolejny samoboj LOL

masz jakies rozdwojenie jazni - zdcyduj sie wkoncu - tani czy drogi?

 

Myslicie ze prad bedzie tanszy. Guzik prawda.

Wylicze kilka kosztów, które kopalnia poniesie i doliczy do pradu:

- odszkodowania za nowe, czesto bardzo drogie domy, a nie stare zabudowania gospodarcze poniemieckie

- oplaty za wylaczenie gruntów z produkcji rolnej

- oplaty za przedwczesny wyrab lasów (niemale)

- przebudowa dróg, regulacja cieków wodnych.

 

My jesteśmy wszyscy za zmianą diametralnie polityki energetycznej, bo niestety ta istniejąca nie zdała egzaminu. A jest ona oparta na węglu

 

w jakim sensie - mozesz rozwinac swoja mysl?

 

I rozkopanie dołu kilkutysięcy hektarów z głębokością ponad 200 metrów nie rozwiąże problemów 37 mln Polaków

 

zaniechanie tej inwestycji nie tylko nie pomoze rozwiazac problemow (wszystkich? - tych osobistych tez?) kazdego Polaka ale wrecz moze je jeszcze poglebic - i pomyslec ze ten czarny scenariusz sie moze spelnic przez kilka tysiecy krzykaczy.

 

Komitet jest przeciwny energii atomowej i chce tylko węgla!!!. Twierdzą że energia odnawialna jest za droga.

 

Więc sam węgiel? Z kolosalnymi karami za emisję CO2?

 

panie geodeto bezrozumny - dwa razy napisalem o technologii ktora znajdzie zastosowane w tej elektowni - a ty dalej powtarzasz swoja mantre o wielkiej emisji CO2.

 

Pokazali jakimś tam samorządowcom, bo na pewno nie tym od nas jakąś pokazową odkrywkę pod Bełchatowem.

 

Co to znaczy pokazowa odkrywka? Czy to taka wielka dziura w ziemii wykopana po to by jej nie eksploatowac ale pokazywac? LOL

 

A jak zagospodarowują dziure pod Bogatynią? Przecież tam ryją od dziesięcioleci i co "zrekultywowali?

no wlasnie - ryja. A rekultywacja rozpoczyna sie po zakonczeniu "rycia" dopiero. W Belchatowie zaczeto rekultywacje pola Belchatow bo o ile mnie pamiec nie myli to teraz "ryja" w polu Szczercow.

 

jescze odnosnie protestowania.

W latach 70-tych zaczeto budowac zapore i elektoownie wodna w Czorsztynie w Bieszczadach. Pamietam z lat 80-tych ja a miejsce budowy zjezdzaly sie rozne oszolmy by to poprzykuwac sie do wszystkiego co moglo byc uzyte na budowie. Ile bylo protestow - ze zostanie zalana unikala dolia, ze niszczony ostanie ekosystem ..bla...bla..bla, wkoncu argument ekonomiczy ze tobi sie tu masakryczna ilosc pieniedzy. Na szczescie komuchy mialy jaja i budowa zostala ukonczona.

Przyszedl rok 1997 - rok powodzi stulecia. Wielka fala przetoczyla sie przez Odre, wielka fala (choc nie az tak jak na Odrze) takze zaczela zbierac sie na Wisle i jej doplyywach (Sanie). Tama w Czorsztynie zatrzymala napor wody - wiochy i miata polozone powyzej tamy nie zostaly zalane - zaoszczedzono miliardy zlotych ktore musianoby wydac na odbudowe tego co zniszczyaby woda - przez ta jedna powodz wlasciwe - koszty budowy tamy sie zwrocily.

Po co o tym mowie - by pokazac co by sie moglo stac gdy by przez kilka tysieczy oszolomow przerwano budowe zapory.

 

Mam nadzieje ze premier donek pokaze ze ma jaja i podejmie ta strategiczna decyzje o budowe elektorwni i kopali pod legnica zebysmy potem nie obudzili sie z reka w nocniku.

[pplar]

"MARTWIĽ " SIĘ ONI BEZPIECZEŃSTWEM ENERGETYCZNYM POLSKI?

 

no coz .. ironizowanie z tak powaznej sprawy swiadczy tylko o twoim stanie umyslowm lub wielkim ignoranctwie co w sumie wydawalo mi sie nie przystoi czlowiekowi wyksztalconemu.Ale ignoranci twojego pokroju tez sa potrzebni w spolecznestwie. Zawsze mozna ich wykorzystac jako tzw. pozytecznych idiotow.

 

BEDZIE PODOBNA ALBO WIĘKSZA ZADYMA.

 

o - widze ze juz na sama mysl o zadymie sie podnieciles.

Mam nadzieje ze w razie tej zadymy skonczy sie ona dla ciebie prozaicznie - poprostu dostaniesz pala przez lep i kto wie moze w tym przypadku wyjdzie ci to na dobre.

 

Według danych prezentowanych przez autora w „Rz” 20 proc. sieci œrednich napięć i połowa sieci niskich napięć nie spełnia standardów, a to sprawia, że regularnie milion Polaków jest pozbawionych dostaw energii elektrycznej.

 

a nie mowilem? patrz post wyzej.

 

Ale pewnie dla pana geodety co wie najlepiej nawet pan Furgalski ktorego on tu cytuje nie przekona ze to nie wina "gorniczo-energetycznego chcšcego zachowac istniejšcy stan poziomu naszej energetyki z kontynuacjš odkrywek"

 

Według niego większego znaczenia musi nabrać energia ze Ÿródeł odnawialnych i powinna w końcu zostać rozstrzygnięta kwestia budowy elektrowni atomowej w naszym kraju. Zaczynajš mówić ludzie z sensem. Może ktoœ z rzšdzšcych przetrze wreszcie oczy na naszš enewrgetykę.

 

zgadza sie. Jednakze zawsze to bedzie tylko uzupelnienie trqdycyjnej energetyki - niestety nie jestesmy druga Islandia pod tym wzgledem.

Elektrownia atomowa? - jak najbardziej. Przeciez zapotrzebowanie na energie w Polsce bedzie wzrastac tak wiec: odkrywka + elektownia pod Legica, ktora zastapi odecnie eksploatowane kop. odkrywkowe + el. atomowa ktora zastapi poczesci zdekapitalizowane elektrownie weglowe + zabezpieczy produkcje energii dla wzrostu jej spozycia w Polsce + ewentualne nadwyzki jej zostana wyeksportowane.

[pplar]

Cytat Polara1 vel pplara z innego forum:

http://forum.lubin.pl/viewtopic.php?t=3572&postdays=0&postorder=asc&highlight=w%EAgiel+brunatny&start=0

"ja tam mam gdzies degradacje srodowiska. Srodowisko naturlane w LGOMie i tak juz jest dosc zdegradowane (choc przed 1989 rokiem bylo gorzej)....wole bylo miej jakis drzewek czy nawet caly las wyciety ale zeby mi pradu gniazdku nie zabraklo...a w Belchatownie na haldzie ktora usypano z nadkladu nad zlozami wegla zrobiono sztuczny stok narciarski, co moze tez i zdarzy sie pod Legnica "

 

o - widze ze zjarzales na forum lubina a nawet sie tam zarejestrowales zeby podreperowac swe kompleksy...milo mi ze ja cie w je wpedzam.

 

No i co - sadzsz ze mi teraz dosrales - nic nowego w tej wypowiedzi ponad to co dotej pory mowilem. Caly czas powtarzam ze dla mnie najwazniejsze jest by miec prad w gniazdku a nie to zeby zabki, bociany i sarenki mialy gdzie hasac...to moze byc dobry argument dla takiego takiego goscia jak ty. Nikt przy dzisiejszych relaiach - powiem to jeszcze raz - nikt zgodzi sie na budowe dymiacego smoka. Jesli chodzi o degradacje srodowiska - wyciecie lasow i wykopanie dziury w ziemii - biorac pod uwage to co juz powiedzialem - jestem za.

 

Ten gosc jest ponizej jakiejkolwiek krytyki. Nawet juz mi sie odechciało z nim polemizować, bo dzieci z przedszkola mojej córki maja szerszy horyzont myslenia. Porażka.

 

no coz - mysle ze tez nie pokazujesz swojej corce forum muratora bo by zobaczyla jakiego ma tatusia malo uzywajacego rozumu. W sumie to udowaniasz ze mozna miec wyzsze wyksztalcenie (bo zeby byc geodeta to chyba trzeba jakies stuia skonczyc) i byc malo rozgarnietym by nie powiedziec dosadnie....

 

 

w ciagu 2 dniu udowodnilem ci jak sie placzesz w zeznznaich, raz mowisz jedno, innym razem drugie - a no i oczywice to ze twoja dupa jest najwazneijsza.

 

i jeszcze jedno - polemike to trzeba umiec uprawiac - tobie raczej to nie wychodzi

 

Co do szmalu - to Ci ludzie raczej napewno nie straca na tym

potwierdza definitywnie, że nie czytał wszystkich postów w tym wštku (nawet pierwszych 200), bo gdyby to zrobił, to znałby zdanie adama_mk (opowiadajšcego się raczej za kopalniš) doœwiadzonego mieszkańca Dšbrowy Górniczej i zapewne (sšdzšc po wypowiedziach) pracownika kopalni odnoœnie odszkodowań, które nigdy nie wygladajš tak kolorowo!

 

bobret7 - widze ze ty rowniez nie czytasz tego forum - ostatnich postow. Stracic nie stracicie chyba ze bedziecie zbyt pazerni. Przyklad: sasiad kolegi z Miekinii, ktory tu opisalem. To nie jest az takie trudne - znalezc ten post.

[pplar]

Kopia mojego ostatniego postu z forum.lubin.pl

 

Przeciwnicy inwestycji czesto powoluja sie na kraje zachodnioeuropejskie

Jak wyglada perspektywa rynku energetycznego w jednym z najbardziej rozwinietych krajow swiata - Niemiec? Ilustruje to ponizszy wykres:

 

http://img292.imageshack.us/img292/4172/debriv1pc4.jpg

 

Zeby zachowac obiektywnosc powiem tylko ze DEBRIV to niemiecka spolka wydobywajaca wegiel brunatny i produkujace energie z niego.

Wiec z cala pewnscia nie bedzie tak do konca jak jest przedstaione na tym obrazku - jestem przekonany ze energetyka atomowa nie zniknie niemniej jednak procentowy udzial w produkcji energii ze spalania surowcow kopalnych pozostana na tym samym poziomie.

Dlatego tez madrzy Niemcy juz dzis buduja kolejne odkrywki by nie obudzic sie z reka w nocniku do czego zdaje sie my dazymy.

 

Czy Zaglebie Miedziowe zmieni sie w zaglebie energetyczne?

 

OBY

 

http://img519.imageshack.us/img519/9914/debriv2yu4.jpg

zrodlo:DEBRIV

 

http://img521.imageshack.us/img521/8126/debriv3sq4.jpg

zrodlo:DEBRIV

[olq]

pplar

"no coz - nic nowego...tak wlasnie odpowiada ktos kto nie ma rzeczowych argumentow wobec oponenta - obelgami"

 

Ja jeszcze ani jednago argumentu za utrzymaniem obecnej sytuacji w energetyce nie usłyszałem oprócz tego że chcesz mieć prąd w gniazdku,nawet kosztem tego że bedziesz mial pod nosem step odkrywkowy...natomias agresji w tym co napisałes bardzo wiele

 

 

 

"Australijczycy juz stosuja metode wpompowywania CO2 do starych zrobow kopalnianych - wiec nie widze tu problemu - w Zaglebiu miedziowym bedzie ich be liku - poza tym nie wiem czemu sie przyczepiles do tego CO2. Przeciez nikt nie wybuduje Ci elektorwni przy tym bandyckim protokole z kioto i innych restrykcjach srodowiskowych opartej na technolgii rodem z lat 60-tych. Dla ciebie specjalnie powtorze jeszcze raz: jesli juz mialaby powstac jakas elektorwnia to el. oparta na technologii czystego spalania wegla (znacz sie: emisja CO2 minimalna - napewno nie bedzie to druga EB)"

 

......Pokaz nam elektrownie w technologi czystego spalnia ..

.No i widze że olewasz protokół z Kioto który dba też i o Twoje zdrowie,ale widzę że koledze jeszcze nikt z rodziny nie zmarł na nowotwora,masz bardzo duża szanse tego doczekać,lub twoje dzieci i największa szansę w Europie...

W kopalni w porowatych warstwach iłów bedziesz składował CO2 wg.met.australijskiej która jest w fazach prób.A składować zabezpieczonych odpadów popromiennych w kopalniach oczywiście wg.Ciebie nie można ???

 

 

 

"ja tez niemialbym nic przeciwko mieszkaniu kolo el. atmowoej i jak tak samo nie bede mial zadnych powodow by nie mieszkac w poblizu odkrywki. Widzialem odkryke w Belchatowie i nie czulem sie specjalnie jakos zniesmaczony tym widokiem.

No coz - trudno "zagospodarowac" kopalnie odkrywkowa w czasie eksploatacji - myslaem ze nawet ty o tym wiesz."

 

Myślałemże wiesz ile trwa ksploatacja odkrywki :powiedmy 30-40 lat,zagospodarowanie następne 30-40 ,bo chyba nie nazwiesz rekultywacją zalewanie wodą terenu,w której przez długi okres niezanurzysz nawet nogi..Rekultywacja to przywrócenie do poprzedniego stanu...Niezła perspektywa 60-80 lat,w tym czasie technologie będą daleko przez Twoja odrywką,a ta kupa zostanie na 80 lat pod naszymi oknami...Powiesz to publicznie jak bedziesz mial okazję ????

 

 

 

"cos ci sie zmysly pomieszaly od tych emocji - widze ze dla ciebie gornictwo konczy sie na taczkach, mlotku i kilofie. Niestety dla ciebie - w gornictwie tez stosuje sie nowoczesne cyfrowe technologie, ale nie o tym rzecz. jestes bardzo naiwny sadzac ze w Polsce istnieja wystarczajace warunki do produkcji energii ze zrodel odnawialnych. ze

zreszta ekologom juz nie podoba sie zbyt duza ilosc np. elektorwni wiatrowych..."

 

Sa ekolodzy i EKOLODZY,a w Polsce są moce produkcyjne TYLKO Z WIATRU do zagospodarowania na pozimie 20 %(przy sile wiatrów mierzonych w 2005r.) prognozowanego zapotrzebowania w energię w 2010 r..To sa bardzo ostrożne dane,tylko trzeba miec wolę by dokopac sie do takich opracowań,które sa niewygodne dla lobbystówi górniczych......Jasne ze jest rozwój i w branzy górniczej,tylko że to tempo jest slimacze szczególnie w Polsce,i w porównaniu z innymi branżami,wypada bardzo mizernie,zreszta wieksza cześc tego rozwoju jest wymuszana zmianami w przepisać,a więc jak wspomnialem cześniej,sa to zmiany zainicjowane odgórnie...

"

" kazdy zaklad gorniczy przeznacza ogromna kase na ochrone srodowiska: redukcje emisji pylow, rekultywacji hald, itd. - oczywisce Belachatow nadal jest na liscie najwiekszych trucicieli w kraju - pewnych rzeczy nie da sie przeskoczyc - ale bedac w belchatowie nie widzialem jakis powykrecanych od emitowanych zanieszczyszczen ludzi - sadze ze syf tam jest nie wiekszy niz na terenie LGOMu."

 

Przeznacza ogromna kase bo MUSI,gdyby nie było wymogów(teraz Unijnych)syf byłby jeszcze wiekszy,bo branża nie zrobiła by nic by chronic zdrowie Polaków,czyli i twoje.Nawet konserwatyści w USA przebąkuja o podpisaniu konwencji o ochronie środowiska,bo statystyki zachorowalności u nich bija na alarm..

Sam widzisz że jest juz syf w pod twoim blokiem i wokoło w wyniku działań KGHM i ,a jak pieknie wszystko opakowane.Chcesz mieć następny kosztem kawałków terenu który jeszcze jest do jako takiego zagospodarowania,tlko dlatego że nie ma woli rozwoju branży,bo po co rozwijac skoro jest sie monopolista na rynku !!!

 

I proszę nie obrzucać blotem wszystkich wokoło którzy wybiegają do przodu mysląc o nastepnych pokoleniach a nie w dół,do dziury z węglem ...

 

Bardzo nam sie przyda to zdjęcie z odkrywką do naszej galerii ku przestrodze..

wszystkie informacje,charakterystyki zostana sukcesywnie opublikowane wraz z bibliografia na naszej stronie internetowej http://www.stop-odkrywce.pl