Gość sir Charles 26.08.2003 07:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2003 kupuje drewno do kominka i ludzie oferują mi różne gatunki drzew - akacje, osikę, olchę a ja nie wiem czy warto je kupować, gdzie można znależć jakąś tabelę podającą wartość energetyczną poszczególnych drzew liściastych, z góry dziękuję za informację Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kasiek 26.08.2003 11:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2003 Generalnie twarde drewno jest energetyczniejsze. Tabel wprawdzie nigdy nie widziałam, ale paląc dębem uzyskiwaliśmy lepsze efekty niż paląc brzozą. Dobra też była akacja - twarda i nie najdroższa, problemem jest jej zapach (nie najpiękniejszy przy paleniu). W kominku z szybą nie przeszkadzał, w otwartym mógłby.Aha, suche drewno daje więcej ciepła niż wilgotne. Przynajmniej tak wynika z moich doświadczeń. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-145108 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
PanRopuch 26.08.2003 11:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2003 Ktos kiedys na forum podawal dane z takiej tabeli... Poszukaj poprzez wyszukiwarke. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-145109 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
plonskij 26.08.2003 13:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2003 wrzuć hasło "ciepło spalania drewna" może znajdzieszWiele zależy od wilgotności drewna, zawartoścui żywicy, gęstościNa SGGW mogą mieć te dane. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-145189 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Feft 26.08.2003 13:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2003 Te dane znalazłem kiedyś na jakimś forum (niestety nie znam już autora):-brykiet (obojętnie jaki - iglasty czy liściasty) -grab -dąb -wiąz -robinia (akacja) -buk -jesion -klony i jawor -brzoza (jest ok. ale faktycznie bardzo kopci nawet jak jest sucha) Innych nie warto używać do palenia bo mają małą wartość opałową. (układ od najlepszego do najgorszego). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-145206 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość sir Charles 27.08.2003 08:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2003 dokładnie chodzi mi o olchę - mogę ją tanio kupić a nie wiem czy warto Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-145530 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Forest-Natura 27.08.2003 18:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2003 Witam.To ja - autor.Olcha jest dobra (nieco lepiej niż brzoza), ale musi być sucha.Inaczej po prostu nie chce się palić.Za to doskonale wędzi.Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-145849 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ella 07.05.2004 13:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Maja 2004 Odświeżam wątek, bo mam również okazję zakupienia taniej olchy.Potrzebuję drewna nie do kominka, a do pieca CO (Atmos).Ta tania olcha (35zł/m3) to tzw. "obżyny" z tartaku.Czy spełnią swoją rolę, czy też rozglądać się za całymi "okrąglakami"? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-310178 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Hydraulik 07.05.2004 14:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Maja 2004 Zobacz w archiwum Magazynu Instalatora nr 4/2004 str.. 59Do pieca zgazowującego drewno okrąglaki są lepsze bo więcej ich wejdzie i na dłużej starczy ale i cena większa Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-310219 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ella 07.05.2004 17:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Maja 2004 Zobacz w archiwum Magazynu Instalatora nr 4/2004 str.. 59 Dzięki za info . Do pieca zgazowującego drewno okrąglaki są lepsze bo więcej ich wejdzie i na dłużej starczy ale i cena większa No właśnie, cena znacznie wyższa, zastanawiam się w związku z tym, czy jest to opłacalne? A dziś dostałam nową ofertę: "obżyny" tartaczne z dębu za 50zł/m3 z transportem i rozładunkiem... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-310324 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tykson1 07.05.2004 17:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Maja 2004 Jest tylko 3 możliwości, o ile ma byc ciepło w zimie: GRAB - najlepsze, daje bardzo dużo ciepła wkrótkim okresie czasu i długo się pali, BUK - drugi w kolejności, trochę gorszy, ale łatwiej dostać niż graba, BRZOZA - pali się dosyć długo, ale ciepła to ona za wiele nie daje; kupowana najczęściej przez ludzi, którzy niedawno zakupili kominek oraz lubiących jej kolor przy kominku. Reszta się nie nadaje, a szczególnie sosna i dąb - oba przez sezon załatwiają komin. No, ale palic można i olchą jak ktoś chce. Jeden warunek: 8-10 miesięcy drewno musi schnąć, żeby było jak należy - jak jest mokre, to nawet i grab zawiedzie ..... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-310329 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tykson1 07.05.2004 17:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Maja 2004 Jeszcze jedno - odpady z tartaku są tanie, tyle tylko, że są cienkie i spalają się bardzo szybko. Idzie tego 2,3 razy tyle niż normalnego, grubego drewna więc to raczej się nie opłaca. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-310331 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ella 07.05.2004 17:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Maja 2004 Tykson1, mój piec ma działać z pełną mocą i oddawać ciepło do zbiorników akumulacyjnych. Nie jestem pewna, czy szybkość spalania ma tu znaczenie - ważniejsza jest chyba kaloryczność. A w tej kategorii dąb wypada znakomicie - jeśli dobrze pamiętam jest na drugim miejscu za grabem (lista kilka postów wyżej). Co to znaczy że "załatwia komin przez sezon"? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-310335 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tykson1 07.05.2004 18:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Maja 2004 Grab jest bardzo twardy - często po ścięciu zostawiają go na zimę w lesie, żeby sam popękał od mrozu, bo szkoda im łańcuchów na niego. Miałem prawie dwuletniego graba i dużo pniaków nie dałem rady rozłupać na pół siekierą 5 kg - siekiera odbija się jak od kamienia.... Pali się bardzo długo, bo jest najtwardsze. Efekt: rzadziej nakłada się do pieca. Jeśli chodzi o kaloryczność tj. ile to drewno da ciepła (energii) to grab jest najlepszy. Jesli chodzi o dąb to nie nadaje się on do palenia, chyba że komuś nie zależy na kominie. Chociaż można nim palić pod jednym warunkiem: min.3 lata musi schnąć. Po tym okresie ma mniej garbników (chyba to tak mi leśnik tłumaczył) i można nim palić. Jak nie leżało tyle czasu to wydziela się z niego czarnawa smoła podczas palenia, która osiada w kominie, który "rośnie" do środka i zjada sobie ściany komina - jesli jest z cegły. Jeśli komin ma ceramike to postoi dłużej, tylko w domie przed deszczem będzie cuchąć sadzą z tego brudnego kominka...... I nic się już na to nie poradzi........ To sam efekt jest przy sośnie i mokrym drewnie. ps Ta pełna moc to bejer handlowców, tak samo jak holzgaz. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-310347 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pchlistosc 07.05.2004 22:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Maja 2004 Grab jest bardzo twardy - często po ścięciu zostawiają go na zimę w lesie, żeby sam popękał od mrozu, bo szkoda im łańcuchów na niego. Miałem prawie dwuletniego graba i dużo pniaków nie dałem rady rozłupać na pół siekierą 5 kg - siekiera odbija się jak od kamienia.... Pali się bardzo długo, bo jest najtwardsze. Efekt: rzadziej nakłada się do pieca. Jeśli chodzi o kaloryczność tj. ile to drewno da ciepła (energii) to grab jest najlepszy. Jesli chodzi o dąb to nie nadaje się on do palenia, chyba że komuś nie zależy na kominie. Chociaż można nim palić pod jednym warunkiem: min.3 lata musi schnąć. Po tym okresie ma mniej garbników (chyba to tak mi leśnik tłumaczył) i można nim palić. Jak nie leżało tyle czasu to wydziela się z niego czarnawa smoła podczas palenia, która osiada w kominie, który "rośnie" do środka i zjada sobie ściany komina - jesli jest z cegły. Jeśli komin ma ceramike to postoi dłużej, tylko w domie przed deszczem będzie cuchąć sadzą z tego brudnego kominka...... I nic się już na to nie poradzi........ To sam efekt jest przy sośnie i mokrym drewnie. ps Ta pełna moc to bejer handlowców, tak samo jak holzgaz.[/quote o czym on mowi od lat uczono ze dab to dab] Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-310546 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MEDYK 08.05.2004 08:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Maja 2004 Miałem prawie dwuletniego graba i dużo pniaków nie dałem rady rozłupać na pół siekierą 5 kg - siekiera odbija się jak od kamienia.... A czy przypadkiem to że nie mogleś porąbać tego drewna to nie wina jego twardości tylko struktury włókien. Wysezonowany dąb jest tak samo twardy i idzie go porąbać, bo włókna przbiegają prosto, a grab ma poskręcane i dlatego nawet świeży źle się rąbie. I nie są to rozważania teoretyczne tylko wzięte z autopsji, bo trochę drewna w życiu przerąbałem. A po drugie kto używa 5 kg siekiery, w zupełności wystarczy taka ok 1,8 kg, tylko trzeba taką nową zanieść do dobrego kowala coby zrobił z nią porządek. Jeśli chodzi o dąb to moi rodzice maja piec węglowo-drzewny w którym palą wszystkim poczowszy od grabu, a na sośnie i swierku skończywszy. po 10 latach użytkowania kominowi nic nie brakuje, fakt że jest 2-3 x do roku czyszczony, ale to przecież żaden problem. A i jeszcze jedno doświadczenie Olcha wcale nie jest zła ponieważ jak się ją popali przez jakiś czas to dziwnym trafem komin jakby sam się oczyszczał. O tym też mówią starzy ludzie na wsiach, popytaj. Każde drewno jest dobre pod warunkiem że jest suche i czyści się komin, ale nie każdemu chce się o swoje urządzenia dbać, ale to inna inszość. pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/9592-kaloryczno%C5%9B%C4%87-poszczeg%C3%B3lnych-drzew-li%C5%9Bciastych/#findComment-310609 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.