Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Pojęcia nie mam z czego wybudowac szybko i tanio mały domek do 100 m2. Propozycji na rynku jest masa i juz sie pogubiłam. Jaka technologia i materiał na dzień dzisiajszy wychodzi najtaniej? :-?
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 98
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Dziekuje za podpowiedzi :D :D a jaka jest różnica cenowa w stosunku do tak ostatnio chwalonego keramzytobetonu?

 

To zapewne zależy od producenta. Nie wiem jak jest w keramzytobetonie, ale pewnie podobnie jak w BK, są produkty lepsze jakościowo o wyższej cenie i odwrotnie. BK to naprawdę bardzo dobry materiał do budowy domu. Szczerze polecam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313169
Udostępnij na innych stronach

Ja kierowałem się również ceną, ale wybierałem materiał najtańszy z NORMALNYCH, czyli brałem pod uwagę tylko ceramikę i silikaty (Wtedy były to silikaty nie wiem jak teraz). Jeżeli nie musiałbym się liczyć z kasą brałbym tylko ceramikę.

 

PS. Nie odpowiadajcie mnie, posiadacze domów z różnego rodzaju popiołów, czy drewna, ja już dom mam, odpowiadajcie pytającemu.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313249
Udostępnij na innych stronach

Witam! Ja też mam podobny dylemat. Znalazłam artykuł w Muratorze, w którym były porównane różne materiały budowlane i wyszły tam w sumie zaskakujące mnie rzeczy, np. że keramzytobeton jest dosyć drogi (to był art. z 2005 r), droższy od silikatów a silikaty z kolei były w takiej samej cenie jak beton komórkowy... Czy te informacje są już nieaktualne, wiem, że ceny na pewno są wyższe niż podane w artykule, ale różnice cen też się zmieniły?

W ogóle który materiał polecacie, na który sami się zdecydowaliście i dlaczego?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313544
Udostępnij na innych stronach

Witam! Ja też mam podobny dylemat. Znalazłam artykuł w Muratorze, w którym były porównane różne materiały budowlane i wyszły tam w sumie zaskakujące mnie rzeczy, np. że keramzytobeton jest dosyć drogi (to był art. z 2005 r), droższy od silikatów a silikaty z kolei były w takiej samej cenie jak beton komórkowy... Czy te informacje są już nieaktualne, wiem, że ceny na pewno są wyższe niż podane w artykule, ale różnice cen też się zmieniły?

W ogóle który materiał polecacie, na który sami się zdecydowaliście i dlaczego?

 

 

ja się zdecydowałem na ceramikę Porotherm 38 P+W. Początkowo miało być bez ocieplenia ale w końcu będzie z ociepleniem tyle ,że od razu nie musze go robić bo ta cegła już nie wymaga teoretycznie tego.Wybrałem ceramikę ponieważ wszyscy znajomi którzy budowali to budowali z ceramiki i chwalą sobie to rozwiązanie. :lol:

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313566
Udostępnij na innych stronach

 

O co konkretnie pytasz, o rodzaj ocieplenia, czy jego grubość? A może o jedno i drugie?

 

O rodzaj, dlaczego wełan nie styro. Grubość to wiadomo wynika z obliczeń i chęci uzyskanie takiego a nie innego współczynika.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313979
Udostępnij na innych stronach

 

O co konkretnie pytasz, o rodzaj ocieplenia, czy jego grubość? A może o jedno i drugie?

 

O rodzaj, dlaczego wełan nie styro. Grubość to wiadomo wynika z obliczeń i chęci uzyskanie takiego a nie innego współczynika.

 

Ponieważ wełna jest lepszym materiałem niż styropian, zwłaszcza do BK, ze względu na swe właściwości paroprzepuszczalne. Ponadto jest niepalna, lepiej izoluje akustycznie i termicznie, co ma duże znaczenie latem, gdy jest bardzo ciepło itd. Argumentów jest wiele. Jedynym minusem jest cena, ale coś za coś. Dodam od razu, iż nie chcę prowadzić sporu co lepsze, wełna czy styropian. Przed zakupem długo rozważaliśmy wszystkie za i przeciw, pytaliśmy znajomych, fachowców, naukowców. Każdy, kto ma choć trochę pojęcia na ten temat stwierdził jednoznacznie - tylko wełna.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314244
Udostępnij na innych stronach

 

O co konkretnie pytasz, o rodzaj ocieplenia, czy jego grubość? A może o jedno i drugie?

 

O rodzaj, dlaczego wełan nie styro. Grubość to wiadomo wynika z obliczeń i chęci uzyskanie takiego a nie innego współczynika.

 

Ponieważ wełna jest lepszym materiałem niż styropian, zwłaszcza do BK, ze względu na swe właściwości paroprzepuszczalne. Ponadto jest niepalna, lepiej izoluje akustycznie i termicznie, co ma duże znaczenie latem, gdy jest bardzo ciepło itd. Argumentów jest wiele. Jedynym minusem jest cena, ale coś za coś. Dodam od razu, iż nie chcę prowadzić sporu co lepsze, wełna czy styropian. Przed zakupem długo rozważaliśmy wszystkie za i przeciw, pytaliśmy znajomych, fachowców, naukowców. Każdy, kto ma choć trochę pojęcia na ten temat stwierdził jednoznacznie - tylko wełna.

 

Jednak na pewno znajdą się prześmiewcy, którzy zainstalowali styropian i teraz będą uważali, że jest najlepszy, a przynajmniej nie gorszy od wełny. W pełni ciebie popieram. Argumentacja rzeczowa i prawdziwa.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314348
Udostępnij na innych stronach

Dziekuje za podpowiedzi :D :D a jaka jest różnica cenowa w stosunku do tak ostatnio chwalonego keramzytobetonu?

 

a co Ci na ten temat mówią lokalne hurtownie?

 

 

 

 

Niestety nie chca podac nawet przyblizonej ceny bez podania konkretnej ilości :evil:

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314416
Udostępnij na innych stronach

 

O co konkretnie pytasz, o rodzaj ocieplenia, czy jego grubość? A może o jedno i drugie?

 

O rodzaj, dlaczego wełan nie styro. Grubość to wiadomo wynika z obliczeń i chęci uzyskanie takiego a nie innego współczynika.

 

Ponieważ wełna jest lepszym materiałem niż styropian, zwłaszcza do BK, ze względu na swe właściwości paroprzepuszczalne. Ponadto jest niepalna, lepiej izoluje akustycznie i termicznie, co ma duże znaczenie latem, gdy jest bardzo ciepło itd. Argumentów jest wiele. Jedynym minusem jest cena, ale coś za coś. Dodam od razu, iż nie chcę prowadzić sporu co lepsze, wełna czy styropian. Przed zakupem długo rozważaliśmy wszystkie za i przeciw, pytaliśmy znajomych, fachowców, naukowców. Każdy, kto ma choć trochę pojęcia na ten temat stwierdził jednoznacznie - tylko wełna.

 

Jednak na pewno znajdą się prześmiewcy, którzy zainstalowali styropian i teraz będą uważali, że jest najlepszy, a przynajmniej nie gorszy od wełny. W pełni ciebie popieram. Argumentacja rzeczowa i prawdziwa.

Tylko,że może oprócz akustyki w domu jednorodzinnym wpływ innych, gorszych parametrów styropianu nie ma praktycznego znaczenia ale lepiej jak koń z XIX wiecznej kopalni ślepo wierzyć w cudowne właściwości wełny.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314529
Udostępnij na innych stronach

Tylko,że może oprócz akustyki w domu jednorodzinnym wpływ innych, gorszych parametrów styropianu nie ma praktycznego znaczenia ale lepiej jak koń z XIX wiecznej kopalni ślepo wierzyć w cudowne właściwości wełny.

 

Zaczęło się. Uderz w stół na nożyce się odezwą :wink:

A może lepiej wmawiać sobie, że to prawie to samo, tyle, że wiemy, iż "prawie" robi wielką różnicę.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314590
Udostępnij na innych stronach

Tylko,że może oprócz akustyki w domu jednorodzinnym wpływ innych, gorszych parametrów styropianu nie ma praktycznego znaczenia

 

dokladnie tak !

 

podobnie jak czandra, nie zamierzam toczyc bojow o wyzszosc styro nad welna czy tez odwrotnie - jaki koń jest, każdy widzi ....

ale "Każdy, kto ma choć trochę pojęcia na ten temat" (cyt. czandra). sam zauwazy, ze ocieplenie welna nie daje zadnej odczuwalnej wartosci dodanej ....

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314626
Udostępnij na innych stronach

Tylko,że może oprócz akustyki w domu jednorodzinnym wpływ innych, gorszych parametrów styropianu nie ma praktycznego znaczenia ale lepiej jak koń z XIX wiecznej kopalni ślepo wierzyć w cudowne właściwości wełny.

 

Zaczęło się. Uderz w stół na nożyce się odezwą :wink:

A może lepiej wmawiać sobie, że to prawie to samo, tyle, że wiemy, iż "prawie" robi wielką różnicę.

 

Hmm w żadnym razie nie deprecjonuję wełny,, jeślim kgoś stać, proszę bardzo , będzie miał lepiej. Natomiast jeśli nie dysponuje odpowiednimi poienędzmi to stosując styropian będzie miał niewiele gorzej. Te prawie robi wielką różnicę jest wierutną bzdurą. Natomiast jak ktoś ma izolację z wełny nie oznacza,że dał się zrobić w bambuko z drugiej strony nie powinien stosować własnie argumentów prawie robi wielką różnicę bo nie robi.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314631
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...