sahara80 24.02.2008 17:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 Pojęcia nie mam z czego wybudowac szybko i tanio mały domek do 100 m2. Propozycji na rynku jest masa i juz sie pogubiłam. Jaka technologia i materiał na dzień dzisiajszy wychodzi najtaniej? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
androzek 24.02.2008 17:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 suporeks 24 cm i 12 styro cm Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313056 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czandra 24.02.2008 17:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 suporeks 24 cm i 12 styro cm Co do BK to popieram w całej rozciągłości, co do ocieplenia, to polecam wełnę zamiast styro. Grubość 15 cm. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313095 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sahara80 24.02.2008 18:04 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 Dziekuje za podpowiedzi a jaka jest różnica cenowa w stosunku do tak ostatnio chwalonego keramzytobetonu? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313143 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 24.02.2008 18:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 Dziekuje za podpowiedzi a jaka jest różnica cenowa w stosunku do tak ostatnio chwalonego keramzytobetonu? a co Ci na ten temat mówią lokalne hurtownie? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313147 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czandra 24.02.2008 18:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 Dziekuje za podpowiedzi a jaka jest różnica cenowa w stosunku do tak ostatnio chwalonego keramzytobetonu? To zapewne zależy od producenta. Nie wiem jak jest w keramzytobetonie, ale pewnie podobnie jak w BK, są produkty lepsze jakościowo o wyższej cenie i odwrotnie. BK to naprawdę bardzo dobry materiał do budowy domu. Szczerze polecam. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313169 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jajmar 24.02.2008 18:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 co do ocieplenia, to polecam wełnę zamiast styro. Grubość 15 cm. Możesz to jakoś uzasadnić ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313217 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
admiro 24.02.2008 18:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 Ja kierowałem się również ceną, ale wybierałem materiał najtańszy z NORMALNYCH, czyli brałem pod uwagę tylko ceramikę i silikaty (Wtedy były to silikaty nie wiem jak teraz). Jeżeli nie musiałbym się liczyć z kasą brałbym tylko ceramikę. PS. Nie odpowiadajcie mnie, posiadacze domów z różnego rodzaju popiołów, czy drewna, ja już dom mam, odpowiadajcie pytającemu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313249 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eilian 24.02.2008 20:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 Witam! Ja też mam podobny dylemat. Znalazłam artykuł w Muratorze, w którym były porównane różne materiały budowlane i wyszły tam w sumie zaskakujące mnie rzeczy, np. że keramzytobeton jest dosyć drogi (to był art. z 2005 r), droższy od silikatów a silikaty z kolei były w takiej samej cenie jak beton komórkowy... Czy te informacje są już nieaktualne, wiem, że ceny na pewno są wyższe niż podane w artykule, ale różnice cen też się zmieniły? W ogóle który materiał polecacie, na który sami się zdecydowaliście i dlaczego? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313544 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam2007 24.02.2008 20:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 Witam! Ja też mam podobny dylemat. Znalazłam artykuł w Muratorze, w którym były porównane różne materiały budowlane i wyszły tam w sumie zaskakujące mnie rzeczy, np. że keramzytobeton jest dosyć drogi (to był art. z 2005 r), droższy od silikatów a silikaty z kolei były w takiej samej cenie jak beton komórkowy... Czy te informacje są już nieaktualne, wiem, że ceny na pewno są wyższe niż podane w artykule, ale różnice cen też się zmieniły? W ogóle który materiał polecacie, na który sami się zdecydowaliście i dlaczego? ja się zdecydowałem na ceramikę Porotherm 38 P+W. Początkowo miało być bez ocieplenia ale w końcu będzie z ociepleniem tyle ,że od razu nie musze go robić bo ta cegła już nie wymaga teoretycznie tego.Wybrałem ceramikę ponieważ wszyscy znajomi którzy budowali to budowali z ceramiki i chwalą sobie to rozwiązanie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313566 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czandra 24.02.2008 22:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 co do ocieplenia, to polecam wełnę zamiast styro. Grubość 15 cm. Możesz to jakoś uzasadnić ? O co konkretnie pytasz, o rodzaj ocieplenia, czy jego grubość? A może o jedno i drugie? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313901 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jajmar 24.02.2008 23:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 O co konkretnie pytasz, o rodzaj ocieplenia, czy jego grubość? A może o jedno i drugie? O rodzaj, dlaczego wełan nie styro. Grubość to wiadomo wynika z obliczeń i chęci uzyskanie takiego a nie innego współczynika. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313979 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekp71 24.02.2008 23:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2008 Pojęcia nie mam z czego wybudowac szybko i tanio mały domek do 100 m2. Propozycji na rynku jest masa i juz sie pogubiłam. Jaka technologia i materiał na dzień dzisiajszy wychodzi najtaniej? kanadyjka. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2313989 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czandra 25.02.2008 08:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 O co konkretnie pytasz, o rodzaj ocieplenia, czy jego grubość? A może o jedno i drugie? O rodzaj, dlaczego wełan nie styro. Grubość to wiadomo wynika z obliczeń i chęci uzyskanie takiego a nie innego współczynika. Ponieważ wełna jest lepszym materiałem niż styropian, zwłaszcza do BK, ze względu na swe właściwości paroprzepuszczalne. Ponadto jest niepalna, lepiej izoluje akustycznie i termicznie, co ma duże znaczenie latem, gdy jest bardzo ciepło itd. Argumentów jest wiele. Jedynym minusem jest cena, ale coś za coś. Dodam od razu, iż nie chcę prowadzić sporu co lepsze, wełna czy styropian. Przed zakupem długo rozważaliśmy wszystkie za i przeciw, pytaliśmy znajomych, fachowców, naukowców. Każdy, kto ma choć trochę pojęcia na ten temat stwierdził jednoznacznie - tylko wełna. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314244 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zbigmor 25.02.2008 09:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 O co konkretnie pytasz, o rodzaj ocieplenia, czy jego grubość? A może o jedno i drugie? O rodzaj, dlaczego wełan nie styro. Grubość to wiadomo wynika z obliczeń i chęci uzyskanie takiego a nie innego współczynika. Ponieważ wełna jest lepszym materiałem niż styropian, zwłaszcza do BK, ze względu na swe właściwości paroprzepuszczalne. Ponadto jest niepalna, lepiej izoluje akustycznie i termicznie, co ma duże znaczenie latem, gdy jest bardzo ciepło itd. Argumentów jest wiele. Jedynym minusem jest cena, ale coś za coś. Dodam od razu, iż nie chcę prowadzić sporu co lepsze, wełna czy styropian. Przed zakupem długo rozważaliśmy wszystkie za i przeciw, pytaliśmy znajomych, fachowców, naukowców. Każdy, kto ma choć trochę pojęcia na ten temat stwierdził jednoznacznie - tylko wełna. Jednak na pewno znajdą się prześmiewcy, którzy zainstalowali styropian i teraz będą uważali, że jest najlepszy, a przynajmniej nie gorszy od wełny. W pełni ciebie popieram. Argumentacja rzeczowa i prawdziwa. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314348 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sahara80 25.02.2008 09:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 Dziekuje za podpowiedzi a jaka jest różnica cenowa w stosunku do tak ostatnio chwalonego keramzytobetonu? a co Ci na ten temat mówią lokalne hurtownie? Niestety nie chca podac nawet przyblizonej ceny bez podania konkretnej ilości Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314416 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 25.02.2008 10:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 O co konkretnie pytasz, o rodzaj ocieplenia, czy jego grubość? A może o jedno i drugie? O rodzaj, dlaczego wełan nie styro. Grubość to wiadomo wynika z obliczeń i chęci uzyskanie takiego a nie innego współczynika. Ponieważ wełna jest lepszym materiałem niż styropian, zwłaszcza do BK, ze względu na swe właściwości paroprzepuszczalne. Ponadto jest niepalna, lepiej izoluje akustycznie i termicznie, co ma duże znaczenie latem, gdy jest bardzo ciepło itd. Argumentów jest wiele. Jedynym minusem jest cena, ale coś za coś. Dodam od razu, iż nie chcę prowadzić sporu co lepsze, wełna czy styropian. Przed zakupem długo rozważaliśmy wszystkie za i przeciw, pytaliśmy znajomych, fachowców, naukowców. Każdy, kto ma choć trochę pojęcia na ten temat stwierdził jednoznacznie - tylko wełna. Jednak na pewno znajdą się prześmiewcy, którzy zainstalowali styropian i teraz będą uważali, że jest najlepszy, a przynajmniej nie gorszy od wełny. W pełni ciebie popieram. Argumentacja rzeczowa i prawdziwa. Tylko,że może oprócz akustyki w domu jednorodzinnym wpływ innych, gorszych parametrów styropianu nie ma praktycznego znaczenia ale lepiej jak koń z XIX wiecznej kopalni ślepo wierzyć w cudowne właściwości wełny. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314529 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czandra 25.02.2008 10:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 Tylko,że może oprócz akustyki w domu jednorodzinnym wpływ innych, gorszych parametrów styropianu nie ma praktycznego znaczenia ale lepiej jak koń z XIX wiecznej kopalni ślepo wierzyć w cudowne właściwości wełny. Zaczęło się. Uderz w stół na nożyce się odezwą A może lepiej wmawiać sobie, że to prawie to samo, tyle, że wiemy, iż "prawie" robi wielką różnicę. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314590 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekp71 25.02.2008 11:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 Tylko,że może oprócz akustyki w domu jednorodzinnym wpływ innych, gorszych parametrów styropianu nie ma praktycznego znaczenia dokladnie tak ! podobnie jak czandra, nie zamierzam toczyc bojow o wyzszosc styro nad welna czy tez odwrotnie - jaki koń jest, każdy widzi .... ale "Każdy, kto ma choć trochę pojęcia na ten temat" (cyt. czandra). sam zauwazy, ze ocieplenie welna nie daje zadnej odczuwalnej wartosci dodanej .... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314626 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 25.02.2008 11:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 Tylko,że może oprócz akustyki w domu jednorodzinnym wpływ innych, gorszych parametrów styropianu nie ma praktycznego znaczenia ale lepiej jak koń z XIX wiecznej kopalni ślepo wierzyć w cudowne właściwości wełny. Zaczęło się. Uderz w stół na nożyce się odezwą A może lepiej wmawiać sobie, że to prawie to samo, tyle, że wiemy, iż "prawie" robi wielką różnicę. Hmm w żadnym razie nie deprecjonuję wełny,, jeślim kgoś stać, proszę bardzo , będzie miał lepiej. Natomiast jeśli nie dysponuje odpowiednimi poienędzmi to stosując styropian będzie miał niewiele gorzej. Te prawie robi wielką różnicę jest wierutną bzdurą. Natomiast jak ktoś ma izolację z wełny nie oznacza,że dał się zrobić w bambuko z drugiej strony nie powinien stosować własnie argumentów prawie robi wielką różnicę bo nie robi. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96941-z-czego-wko%C5%84cu-budowa%C4%87/#findComment-2314631 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.