Ogrzewający elektrycznością z COP=1 - WYSTĄP !!!

[Krzysiek_BB]

...

jako ciekawostkę podam CAŁKOWITE zużycie poprzedniego i obecnego sezonu...

od 12,07,2012 do 1,03,2013

T! - 2236kwh

T2 - 8536kwh

od 12,07,2013 do 1,03,2014

T1 - 2222kwh

T2 - 8326kwh

patrząc na różnicę w sezonach to ilości są naprawdę iście "aptekarskie"...

czytując na różnych wątkach "wypociny" dotyczące zużycia energii / opału dochodzę do wniosku że jednak nie mieszkamy w tym samym kraju ...

 

Ja na obecną chwile nie mam tak odległych odczytów u mnie drugi sezon ale widzę znaczny spadek zużycia do roku poprzedniego (po części łagodna zima i kolejny sezon grzewczy)

od 19-01-2013 do 03-03-2013 (43 dni)

T1 - 105 kWh

T2 - 2868 kWh

od 18-01-2014 do 28-02-2014 (41 dni)

T1 - 129 kWh

T2 - 2044 kWh

spadek o ~ 30% są to stany za cały prąd.

Edytowane 2 Marca 2014 przez Krzysiek_BB

[waflos]

U mnie luty 970kWh CO+CWU

 

Od 1.10.2013 - 4837kWh.

 

Parterówka 110m2 - pomorskie.

 

PS. Jak zrobic opis domku w profilu?

[Krzysiek_BB]

U mnie luty 970kWh CO+CWU

 

Od 1.10.2013 - 4837kWh.

 

Parterówka 110m2 - pomorskie.

 

PS. Jak zrobic opis domku w profilu?

"Ustawienia" na górze po prawej

i w lewej kolumnie poszukaj "edytuj sygnaturę"

[waflos]

"Ustawienia" na górze po prawej

i w lewej kolumnie poszukaj "edytuj sygnaturę"

 

mam!!! - dziękować... pozdrawiać....

[Lobo_M]

patrząc na różnicę w sezonach to ilości są naprawdę iście "aptekarskie"...

czytując na różnych wątkach "wypociny" dotyczące zużycia energii / opału dochodzę do wniosku że jednak nie mieszkamy w tym samym kraju ...

Mało tego, domy też nie te same, nawet mieszkańcy inni...

Dlatego wyniki trzeba brać jako informację, a nie wyścig szczurów

[sham4n]

Witajcie,

mam pytanie do specjalistów od akumulacji Planuje u siebie ogrzewanie wodne podłogowe na płycie fundamentowej i tutaj mam dwa warianty:

Wariant I:

płyta na 20cm XPS, 20cm beton, folia alu i na to rurki zalane 6-7cm anhydrytu,

Wariant II:

płyta na 16cm XPS, 20 cm beton, 5cm EPS, folia alu i rurki w anhydrycie.

 

I teraz co będzie lepsze dla mnie? Boje się, że w pierwszym wariancie otrzymam zbyt dużą bezwładność układu i wydaje mi się, że drugi wariant będzie "bezpieczniejszym" rozwiązaniem. Warstwa 5cm EPS umożliwi lepsze sterowanie strefami i niższą bezwładność, a jednocześnie nie będzie zbyt dużą barierą by w sytuacjach kryzysowych płyta odebrała nadmiar ciepła i go zakumulowała "na później". Jeśli źle myślę to proszę o poprawę

 

Nie zależy mi aż tak bardzo na drugiej taryfie obecnie.

[Pyxis]

Nie zależy mi aż tak bardzo na drugiej taryfie obecnie.

 

To po co akumulacja?

[Gość Arturo72]

Witajcie,

mam pytanie do specjalistów od akumulacji Planuje u siebie ogrzewanie wodne podłogowe na płycie fundamentowej i tutaj mam dwa warianty:

Wariant I:

płyta na 20cm XPS, 20cm beton, folia alu i na to rurki zalane 6-7cm anhydrytu,

Wariant II:

płyta na 16cm XPS, 20 cm beton, 5cm EPS, folia alu i rurki w anhydrycie.

 

I teraz co będzie lepsze dla mnie? Boje się, że w pierwszym wariancie otrzymam zbyt dużą bezwładność układu i wydaje mi się, że drugi wariant będzie "bezpieczniejszym" rozwiązaniem. Warstwa 5cm EPS umożliwi lepsze sterowanie strefami i niższą bezwładność, a jednocześnie nie będzie zbyt dużą barierą by w sytuacjach kryzysowych płyta odebrała nadmiar ciepła i go zakumulowała "na później". Jeśli źle myślę to proszę o poprawę

 

Nie zależy mi aż tak bardzo na drugiej taryfie obecnie.

Zrobiłbym wariant II,oczywiście w swoim drugim domu grzanym pompą

Chociaż akumulacja w płycie nie jest złym rozwiązaniem,nie mam potrzeby regulowania temperaturą w domu,raz ustawione przepływy sprawdzają się.

Edytowane 3 Marca 2014 przez Arturo72

[Pyxis]

Mało tego, domy też nie te same, nawet mieszkańcy inni...

Dlatego wyniki trzeba brać jako informację, a nie wyścig szczurów

 

Przeciez porownania dotycza tych samych domow i tylko zuzycia odnosnie ten rok do poprzedniego.

U mnie ronica jest ponad 17% na korzysc obecnego sezonu za analogiczny okres. Sporo, tym bardziej, ze jednak obecnie mam ciut cieplej.

Edytowane 3 Marca 2014 przez Pyxis

[sham4n]

To po co akumulacja?

 

Bardziej niż na akumulacji zależy mi na stabilnej temperaturze w domu przy jednoczesnym zachowaniu komfortu szybkiej reakcji układu na zmiany.

Przykładowo gdybym korzystał tylko z akumulacji i płyta była by "naładowana" i w tym momencie nastąpiło by dodatkowe ogrzanie pomieszczenia (słońce, kominek, impreza) to płyta nie była by w stanie odebrać nadmiaru ciepła co by skutkowało przegrzaniem pomieszczenia. To samo gdyby nagle pogoda się pogorszyła i trzeba by włączyć CO - zanim płyta zareaguje to wszyscy pomarzną, a taka wystarczy podgrzać tylko wylewkę. W moim drugim wariancie takie sytuacje można by ograniczyć. Tak sobie myślę tylko

[malux20]

U mnie luty 970kWh CO+CWU

 

Od 1.10.2013 - 4837kWh.

 

Parterówka 110m2 - pomorskie.

 

PS. Jak zrobic opis domku w profilu?

JAK NA pomorskie w lutym na 110m2 to te 1000 kwh to całkiem pokażnie

[piekar_]

JAK NA pomorskie w lutym na 110m2 to te 1000 kwh to całkiem pokażnie

 

A na Mazurskie?

[RK1719508166]

Bardziej niż na akumulacji zależy mi na stabilnej temperaturze w domu przy jednoczesnym zachowaniu komfortu szybkiej reakcji układu na zmiany.

Przykładowo gdybym korzystał tylko z akumulacji i płyta była by "naładowana" i w tym momencie nastąpiło by dodatkowe ogrzanie pomieszczenia (słońce, kominek, impreza) to płyta nie była by w stanie odebrać nadmiaru ciepła co by skutkowało przegrzaniem pomieszczenia. To samo gdyby nagle pogoda się pogorszyła i trzeba by włączyć CO - zanim płyta zareaguje to wszyscy pomarzną, a taka wystarczy podgrzać tylko wylewkę. W moim drugim wariancie takie sytuacje można by ograniczyć. Tak sobie myślę tylko

 

ten temat jest nieco bardziej zlozony a niżeli tylko to czy rurki dawac w płycie / na płycie czy tez na płycie styro i wyrewke z rukam

dom to calos a nie zbiór przypadkowo zebranych składnikow - na akumulacj sklada się jeszcze trop i ściany

u mnie nie ma nagłych skoków czy spadków temperatur w dni słoneczne czy deszowe

 

akumulacja płyty przereklamowana ... zwłaszcza gdy nie intresuje Cei II taryfa - zrób poprostutanij i lepiej ...

[Pyxis]

Bardziej niż na akumulacji zależy mi na stabilnej temperaturze w domu przy jednoczesnym zachowaniu komfortu szybkiej reakcji układu na zmiany.

Przykładowo gdybym korzystał tylko z akumulacji i płyta była by "naładowana" i w tym momencie nastąpiło by dodatkowe ogrzanie pomieszczenia (słońce, kominek, impreza) to płyta nie była by w stanie odebrać nadmiaru ciepła co by skutkowało przegrzaniem pomieszczenia. To samo gdyby nagle pogoda się pogorszyła i trzeba by włączyć CO - zanim płyta zareaguje to wszyscy pomarzną, a taka wystarczy podgrzać tylko wylewkę. W moim drugim wariancie takie sytuacje można by ograniczyć. Tak sobie myślę tylko

 

Z tego co piszesz, to powinno Ci zalezec na braku akumulacji.

[jasiek71]

Witajcie,

mam pytanie do specjalistów od akumulacji Planuje u siebie ogrzewanie wodne podłogowe na płycie fundamentowej i tutaj mam dwa warianty:

Wariant I:

płyta na 20cm XPS, 20cm beton, folia alu i na to rurki zalane 6-7cm anhydrytu,

Wariant II:

płyta na 16cm XPS, 20 cm beton, 5cm EPS, folia alu i rurki w anhydrycie.

 

I teraz co będzie lepsze dla mnie? Boje się, że w pierwszym wariancie otrzymam zbyt dużą bezwładność układu i wydaje mi się, że drugi wariant będzie "bezpieczniejszym" rozwiązaniem. Warstwa 5cm EPS umożliwi lepsze sterowanie strefami i niższą bezwładność, a jednocześnie nie będzie zbyt dużą barierą by w sytuacjach kryzysowych płyta odebrała nadmiar ciepła i go zakumulowała "na później". Jeśli źle myślę to proszę o poprawę

 

Nie zależy mi aż tak bardzo na drugiej taryfie obecnie.

a ja wsadziłbym te rurki bezpośrednio w płytę ...

[sham4n]

a ja wsadziłbym te rurki bezpośrednio w płytę ...

 

Znam temat i nie podpasował mi

 

Z tego co piszesz, to powinno Ci zależeć na braku akumulacji.

 

Częściowo tak. Ale tak jak pisałem, że są sytuacje, w których dodatkowy akumulator się przydaje Jednocześnie zależy mi na w miarę rozsądnym czasie reakcji układu na zmiany.

Nie wiem może błądzę, ale wydaje mi się, że te 5cm styro na płytę to niegłupi pomysł. Anhydryt dość szybko się nagrzeje, a jak będzie trzeba to beton przejmie nadmiar energii...

Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to będę miał pompę ciepła więc i tak będzie tanio (odnośnie grzania w II taryfie).

[Pyxis]

Częściowo tak. Ale tak jak pisałem, że są sytuacje, w których dodatkowy akumulator się przydaje

 

Ja nie wyczytalem w Twoim poscie sytuacji w ktorej zalezaloby Ci na akumulacyjnosci. Jesli masz w kazdym momencie dostepne zrodlo ciepla, to nie rozumiem po co masz dodatkowo robic akumulacje w wylewce. Albo robisz akumulacyjna wylewke, albo nie. Nie mozna zjesc ciastka i miec ciastko. Taki styropianowy przekladaniec IMHO da marne rezultaty, jesli na nim bedziesz opieral zachowanie sie wylewki i jakies cudowne przejecie nadmiaru ciepla przez plyte.

[RK1719508166]

a ja wsadziłbym te rurki bezpośrednio w płytę ...

 

prosto , skutecznie, wcale nie większy koszt (XPS'a pod ,bo na nie robisz wylewki) = same plusy ...

 

Częściowo tak. Ale tak jak pisałem, że są sytuacje, w których dodatkowy akumulator się przydaje Jednocześnie zależy mi na w miarę rozsądnym czasie reakcji układu na zmiany.

 

powtarzac będę jak zdarta płyta - w domach dobrze zaizolowanch w ciągu doby bez ogrzewnia trai się 1-1,5*C .... w takim wypadku "szybka" reakcja to gotowanie czainika z wodą lub gotowanie obiadu - ustalasz sala temperaturę i zapominasz o ukladie- a w naglych wpadkach (choroba dziecka) wystarcza kilka min pracy farelki/ suszarki i masz saune w pokoju

[sham4n]

Ok, czyli lepiej nie kombinowac i od razu rurki na plyte. A powiedzcie jak to wyglada: mam rurki na płycie (pod nimi folia alu) i włączam grzanie. Ile procent ciepła idzie do góry(folia alu coś tam chyba odbija), a ile ładuje płyte? Bo jesli do gory idzie spora część to może z tą reakcją nie jest tak źle:)

[Gość Arturo72]

A powiedzcie jak to wyglada: mam rurki na płycie (pod nimi folia alu) i włączam grzanie. Ile procent ciepła idzie do góry(folia alu coś tam chyba odbija), a ile ładuje płyte? Bo jesli do gory idzie spora część to może z tą reakcją nie jest tak źle:)

Nie wiem jak to wygląda procentowo ale u mnie reakcja na grzanie następuję po ok.2h od momentu włączenia pompy.

Nie jest to reakcja nagła tzn nie robi się od razu 1st.C cieplej w domu ale po dziesiątce stopnia temperatura sukcesywnie idzie w górę

 

A tu apropo akumulacji:

Z drugiej strony,widzę,że przy moich rozwiązaniach akumulacyjno-bezwładnościowych wolałbym źródło pracujące od razu na pełnej mocy niż dochodzące do maksymalnych mocy przez dłuższy czas czyli pompę o mniejszej mocy grzewczej ale wchodzącej na pełną moc grzewczą od razu.

Innymi słowami,do pompy ciepła nie jest konieczne a wg mnie nawet nie wskazane jest bawienie się w akumulacyjność.

W następnym domu robiłbym wylewkę anhydrytową,odizolowaną od płyty styro,oczywiście z taryfą G11 (mowa o nowych domach,potrzebujących mało energii)

Edytowane 3 Marca 2014 przez Arturo72