Ogrzewający elektrycznością z COP=1 - WYSTĄP !!!

[pietiak30]

Nie sprawdzałem,czy to kablarze,czy pompiarze,tak odczytałem ten zamach na mnie .Co do uwagi,że ciezko sprzedać taki dom,to pewnie dlatego,że jest takie przeświadczenie,że jest drogi w utrzymaniu,a jak wiedzą wszyscy użytkownicy tego konkretnego forum,czyli i pompiarze i prądowcy,że oprócz tego liczy się jeszcze to,że w domu jest czysto,bez syfu z kotłowni ,na posesji też itd,więc wg mnie mało się promuje cennych informacji przy sprzedaży takiego domu.Moje sto kilkanaście m2 mam nadzieję mnie nie żeźre,te 80zł/mc więcej chyba zarobię,a sprzedawać nie zamierzam.

[Wivaldi]

a drugi przyszły - może niedoszły;)

Jak słyszę uprzejme pytanie: Kawy czy herbaty ? - zawsze odpowiadam: Troszkę kawy i troszkę herbaty.

Wiec może będzie troszkę pompy i troszkę kabli.

[Pyxis]

Pompa zasilana kablem elektrycznym

 

Kabel owniniety wokol pompki.

[Wivaldi]

Kabel owniniety wokol pompki.

 

No ciekawe rozwiązanie !

Wyślij fote, jak to wygląda u Ciebie.

Podaj fi.....

kabla.

[malux20]

ASOLTA KOLEGO CI polecam mocno-bardzo .

facet rzetelny-jego teoretyczne wyliczenia się sprawdziły u mnie w realu

 

koledzy delikatnie napomkneli o ewentualnej odsprzedaży-

w miarę niskie rachunki nie rozwieją wątpliwości - przy kablach jesteś raczej zdany na 10 stopien zasilania-tego się ludzie boją[brak alternatywy]

dla mnie rozsądniejsze jest wodna plus kospelek .

zakładam że stawiasz dom w którym cwu będzie większym kosztem niż co

trochę nie bardzo widzę przewagi kabli przy cwu

 

dla przykładu

mi pompa w lipcu na cwu przy 3 osobowej rodzinie zużywa 2,5-2,7 kwh

sprawdzałem jak to wychodzi na grzałkach u mnie --8 kwh jak nic

kolega grzeję wodę ekogroszkiem

w czerwcu 150 kg -koszt z prądem popiołem 120 zł

sprawdzał jak mu wychodzi grzałka przy 4 osobowej rodzinie i zmywarce codziennie- 10 kwh ledwo mu starcza

ale twierdzi że kosztem komfortu

dla niego temparatura uzyskiwana byłaby ok ale jego żona kręci nosem.

[Hippek]

dla przykładu

mi pompa w lipcu na cwu przy 3 osobowej rodzinie zużywa 2,5-2,7 kwh

sprawdzałem jak to wychodzi na grzałkach u mnie --8 kwh jak nic

kolega grzeję wodę ekogroszkiem

w czerwcu 150 kg -koszt z prądem popiołem 120 zł

sprawdzał jak mu wychodzi grzałka przy 4 osobowej rodzinie i zmywarce codziennie- 10 kwh ledwo mu starcza

ale twierdzi że kosztem komfortu

dla niego temparatura uzyskiwana byłaby ok ale jego żona kręci nosem.

 

6,8 kWh na dobę... ja w najdłużysz dzien w roku zużywam 10kWh... jak wy żyjecie - nie wiem... to a propos twojej stopki: czerwiec cały dom 204 kwh[

 

p.s. Do wentylacji malux poleca PICZMAN-a

[TOMAS 73]

6,8 kWh na dobę... ja w najdłużysz dzien w roku zużywam 10kWh... jak wy żyjecie - nie wiem...

 

HE he jak sknerusy lataja po chałupie i szukają oszczędnosci ....to jest jak choroba

[firewall]

I znowu zaczyna się kolejna głupia dyskusja od ilu kWh i m3 wody zaczyna się brudas, ekolog, oszołom, świadomy użytkownik, polak-sarmata. Ten ostatni zużywa ponad 300l ciepłej wody na osobę dziennie.

[RK1719508166]

chyba wszystko co tylko mozliwe bylo w tym wątku już kilku krotnie odgrzewane ....

szkoda klawiatury

 

ale widac co poniektorym sie nudzi ... w pracy

[Pyxis]

ale widac co poniektorym sie nudzi ... w pracy

 

Zdziwisz sie pewnie, ale to skad, kiedy i dlaczego ktos pisze na forum, to Cie g...no powinno obchodzic.

 

Tak sobie zorganizuj prace, zebys mial w niej tez czas na forum. Po prostu niewydajny jestes.

[Hanss]

Zapytam na tym wątku, chodzi o kable, ale wodne też wchodzi w grę:

Pytam tylko o same plusy i minusy: ogrzewania podłogowego bezpośredniego i akumulacyjnego - POMIJAJĄC KOSZTY EKSPLOATACJI (G11-G12).

Które lepsze i dlaczego?

[Pyxis]

Grzanie akumulacyjne ma same wady. Ja plusow nie znajduje.

[fotohobby]

Jasne dobry przyklad ale nie ma nic wspólnego z rzeczywistoscią,musisz wymyslic taki ktory ma kontakt z rzeczywistoscia:)

Przemysl go dobrze...jest droga ,potem nagle musi być pieszy na torze jazdy auta i zaraz gdzies obok musi byc piekny koniecznei betonowy mur..jak mawia Max Kolonko - to sie nie dodaje:)

 

Dobrze, inny przyklad. Jedziesz z rodziną, wpadasz do rowu, dachujesz. Oni mogliby przeżyć, bo pasy przycisna ich do siedzeń.

Ale nie, bo wewnątrz samochodu "rozbijasz się" Ty, czy w tym przypadku Twoje zwłoki rozbijajac twarze głowy, lamiac żebra współpasażerów.

 

A mogliby przeżyc wszyscy...

[Kasia242]

Dobrze, inny przyklad. Jedziesz z rodziną, wpadasz do rowu, dachujesz. Oni mogliby przeżyć, bo pasy przycisna ich do siedzeń.

Ale nie, bo wewnątrz samochodu "rozbijasz się" Ty, czy w tym przypadku Twoje zwłoki rozbijajac twarze głowy, lamiac żebra współpasażerów.

 

A mogliby przeżyc wszyscy...

Pare dni mnie nie ma a tu dalej meczycie?

Widzac te posty już bardzo powaznie zastanawiam się nad inteligencją co u niektórych...czy naprawde socjalizm tak wyzarl wasze mozgi?

Ok no to do skutku.

Od poczatku pisze i wyraznie zaznaczam że ja nie pisze o skutkach praktycznych niezapiętych/zapietych pasów tylko o chamskim ordynarnym zabierania WOLNOŚCI WYBORU zwykłym szarakom ,pod przykrywką troski o ich bezpieczeństwo. Czy wy barany potraficie rozróznic te dwie kwestie? Bezpieczenstwo versus przymus.

Przecież jadąc autem z osobą towarzyszacą nikt nie broni jej się zapinać pasem,ale także nikt nie powinien nakazywac że musi. Takie podstawowe wolności obywatelskie stosowane choćby w USA wynikają nie z troski o bezpieczeństwo ,bo o to zadbać każdy sobie sam powinien,tylko z prawa do wolności wyboru,oczywiście tylko wtedy gdy ta wolnośc nie odbiera wolności drugiemu czlowiekowi lub jemu nie zagraża w sposób bezpośredni.Ktoskiedys napisal że wolnośc człowieka kończy sie tam gdzie zaczyna się nos drugiego człowieka.Dać jełopom 70 lat socjalizmu i zamordyzmu i przestają myśleć samodzielnie uff...

Edytowane 6 Lipca 2014 przez Kasia242

[Kasia242]

 

Oczywiscie sam pomysl pasow bezpieczenstwa zostal narzucony na producentow samochodow przez panstwo Szwedzkie... celem demonstracji sily.

przed obywatelami.

Reszta panstw podlapala ten psychologiczny aspekt i podazyla tym samym tropem 4 lata pozniej

 

http://teknikensvarld.se/wp-content/uploads/import/images/roxenroot/teknikens_varld/nyheter/080429-trotthet-olyckor-1/krock.jpg

 

Dokladnie,pomysl zapinania pasów narzucony pod przymusem ma dokladnie na celu pokazanie czlowiekowi ,codziennie po uruchomieniu auta ze jest tylko niewolnikiem ktory ma się słuchac państwa bo inaczej kara,jako glupi polaczek z pewnościa być nie przezył gdyby nie rząd szwedzki - posluchaj sam siebie co ty wypisujesz:)....

Tą troskę państwa dokładnie pokazują statystyki wypadków i ofiar smiertelnych w Polsce..okolo 5 tys ofiar w jednym roku.Wszystkei jechaly bez pasów hehehe .Manipulujesz identyncznie jak to chore państwo.

Szkoda że kiedys królowie nie kazali się rycerzom przypinac do koni,w trosce o ich bezpieczeństwo...żaenada

Edytowane 6 Lipca 2014 przez Kasia242

[Kasia242]

Dobrze, inny przyklad. Jedziesz z rodziną, wpadasz do rowu, dachujesz. Oni mogliby przeżyć, bo pasy przycisna ich do siedzeń.

Ale nie, bo wewnątrz samochodu "rozbijasz się" Ty, czy w tym przypadku Twoje zwłoki rozbijajac twarze głowy, lamiac żebra współpasażerów.

 

A mogliby przeżyc wszyscy...

Jesli mam się odniesc już do samego bezpieczeństwa to nie neguje absolutnie pasów jako czynnika ktory w pewnych sytuacjach moze ochronic człowieka..tylko ze zauwaz ze ani ty ani ja ani nikt inny tym bardziej urzędnik czy ustawodawca..wydajac jakis przepis tez nie przewidzi i nie zapobiegnie ani wypadkom smiertelnym ani nawet zadnym innym wypadkom....mozesz się utopić w lyżce wody a mozesz wypasc z lódki na śrdku jeziora i doplynac do brzegu,i nie zadecyduje o tym dany nakaz lub jego brak roznica jest tylko taka ze bedziemy jeszcze bardziej ograniczani przez państwo.

Kobieta w ciąży jest zwolniona ustawowo z obowiązku zapiania pasów...czy ustawodowaca przewidział dla tych osob alternatywne zabezpieczenie?

Cale szczęscie że nie, w końcu zdrowy rozsądek kazdemu powinien wystarczyć zeby przezyć kolejny dzień...niektórzy jednak musza miec instrukcję obsługi dana przez państwo pod tytułem,,Jak przeżyć kolejny dzień ,, .

Edytowane 6 Lipca 2014 przez Kasia242

[firewall]

front, wyjedź do USA i spróbuj tam pozachłystywać się tą mityczną wolnością. Jak za daleko to musisz pojechać na wschód. Bo w Europie ( i to tej zachodniej) niestety standardy życia nie są akceptowalne dla ciebie.

[fotohobby]

Od poczatku pisze i wyraznie zaznaczam że ja nie pisze o skutkach praktycznych niezapiętych/zapietych pasów tylko o chamskim ordynarnym zabierania WOLNOŚCI WYBORU zwykłym szarakom ,pod przykrywką troski o ich bezpieczeństwo.

 

Rozumiem, ze ustawodawca robi to tylko dlatego, zeby Ci dokuczyć ?

Zrobic na złosc, utrudnić źycie ?

 

A może po to, by zniejszyć społeczne koszty leczenia, rchabilitacji i dożywotniej opieki debili, ktorzy o pasach nie pomyślą, czy ograniczyć ilosć zwyklych ludzkich tragedii (strata ojca, matki, dziecka...)

 

Czasem jako czytam kogos takiego, jak Ty, to już wiem,kto staje sie laureatem nagród Darwina...

[Hanss]

Grzanie akumulacyjne ma same wady. Ja plusow nie znajduje.

 

Można prosić osoby, które mają pojęcie o rozwinięcie tematu.

[Pyxis]

A moze merytorycznie coś..pajacu? Zabraklo argumentow:)

 

Manifestum non eget probatione. (to, co oczywiste, nie wymaga dowodu). To juz Rzymianie wiedzieli.

 

Pod budka z piwem zrobil bys zapewne "furrore".