asolt 16.02.2016 10:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Zbiornik buforowy ma jak dla mnie jedyne uzasadnienie przy podłogówce i kotle śmieciuchu , w każdym innym przypadku to przerost formy nad treścią ... A kto mówi o smieciuchu, ale dalej bez liczb tylko puste hasla. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
_artur_ 16.02.2016 10:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Dlatego wlasnie pytalem o mozliwe uszkodzenia kabli. Znacie kogos komu sie same jakos uszkodzily, przepalily? Bo jesli nie to faktycznie PC z jej wszystkimi kosztami moze byc porownywalna z kablami kable nie mają możliwości same z siebie bez ingerencji mechanicznej się przepalić itp. zwłaszcza zatopione w wylewce która robi za duży radiator.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 16.02.2016 10:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 A kto mówi o smieciuchu, ale dalej bez liczb tylko puste hasla. A co da ci bufor z grzałkami ...? Czym będzie się różniła eksploatacja pod względem kosztów ogrzewania pomiędzy tą instalacją a taką z kablami w wylewkach ...? Gdzie jakieś twoje liczby odnośnie kosztów budowy instalacji CO i CWU opartej na buforze ...? Całą kompletną instalacja kotłowni oparta na gruntowej PC to ok 30 k wraz z CWU ,podaj teraz swoją "kotłownię" że sprawnością 1:1 to odejmujemy sobie jedno od drugiego i zobaczymy po ilu sezonach będziemy na 0 ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 16.02.2016 10:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 kable nie mają możliwości same z siebie bez ingerencji mechanicznej się przepalić itp. zwłaszcza zatopione w wylewce która robi za duży radiator.. Kabel grzewczy nie przepali się nawet bez wylewki ... 10-18w na 1 mb to jest za mało aby rozgrzać go do wysokiej temperatury ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cerber 16.02.2016 10:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Nie mam ozc, mam za to rachunek za prąd w wysokości 400 zł za wszystko w domu. Woda jako nośnik ciepła nie ma sprawności 100%, sam bufor ciepła też ma swoje dobowe straty. Uważam, że gdybym zrobił bufor, nie oszczędził bym nawet 100 zł miesięcznie. Za to nakład na bufor, grzałki, grzejniki, pompy, rurki, robociznę będzie ogromny. Trzeba policzyć jak szybko się zwróci. Może lepiej dołożyć ocieplenia i grzać czystym prądem? to mam pytanie czym grzejesz bo ja myślę nad grzejnikami elektrycznymi u córki się sprawdza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 16.02.2016 10:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 A co da ci bufor z grzałkami ...? Czym będzie się różniła eksploatacja pod względem kosztów ogrzewania pomiędzy tą instalacją a taką z kablami w wylewkach ...? Gdzie jakieś twoje liczby odnośnie kosztów budowy instalacji CO i CWU opartej na buforze ...? Całą kompletną instalacja kotłowni oparta na gruntowej PC to ok 30 k wraz z CWU ,podaj teraz swoją "kotłownię" że sprawnością 1:1 to odejmujemy sobie jedno od drugiego i zobaczymy po ilu sezonach będziemy na 0 ... Powiedzmy ze 11 k, ale aby dokładnie policzyć opłacalnosc to musimy wziąc pod uwagę koszty kredytu gdyz nie ma sie co oszukiwac zdecydowana wiekszosc buduje za kredyt, czyli te 19 k róznicy to faktycznie będzie wiecej, ile wiecej to zalezy od kosztów kredytu. Przyjąłes pompę gruntową, niektórzy nie mają takiej mozliwosci. Jaki przyjales czas bezawaryjnej pracy pompy i jakie będą koszty ewnetualnej naprawy pompy (wiekszej naprawy)? Kolejna rzecz dla jakiego zapotrzebowania liczyc zwrot kosztów, bo dla zapotrzebowania na ciepło 6200 kWh stosowanie pompy gruntowej to przerost formy nad trescią jak to ładnie wczesniej ujałes. Pytania mozna by mnozyc, ale bez scisle okreslonych załazen szkoda czasu na liczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
scrabie 16.02.2016 11:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 to mam pytanie czym grzejesz bo ja myślę nad grzejnikami elektrycznymi u córki się sprawdza Mata grzewcza w kuchni i łazience, reszta konwektory. Teraz dałbym na całym dole kable Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cerber 16.02.2016 12:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 to znaczy że coś nie tak z konwektorami albo chodzi o ogrzewanie podłogowe bo u siebie będę miał dom z kształtek styropianowych i według mnie najlepszym rozwiązaniem są konwektory dla mnie najszybciej nagrzewam oraz najtańszy w założeniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
APZ 16.02.2016 12:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 A co da ci bufor z grzałkami ...? Czym będzie się różniła eksploatacja pod względem kosztów ogrzewania pomiędzy tą instalacją a taką z kablami w wylewkach ...? Gdzie jakieś twoje liczby odnośnie kosztów budowy instalacji CO i CWU opartej na buforze ...? Całą kompletną instalacja kotłowni oparta na gruntowej PC to ok 30 k wraz z CWU ,podaj teraz swoją "kotłownię" że sprawnością 1:1 to odejmujemy sobie jedno od drugiego i zobaczymy po ilu sezonach będziemy na 0 ... Swego czasu zamontowałeś jedną pompę ciepła. Początkowo było z nią sporo problemów. Jak to wygląda po roku użytkowania? Jakie wyniki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JTKirk 16.02.2016 12:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 właśnie, też jestem ciekaw..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 16.02.2016 12:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Powiedzmy ze 11 k, ale aby dokładnie policzyć opłacalnosc to musimy wziąc pod uwagę koszty kredytu gdyz nie ma sie co oszukiwac zdecydowana wiekszosc buduje za kredyt, czyli te 19 k róznicy to faktycznie będzie wiecej, ile wiecej to zalezy od kosztów kredytu. Przyjąłes pompę gruntową, niektórzy nie mają takiej mozliwosci. Jaki przyjales czas bezawaryjnej pracy pompy i jakie będą koszty ewnetualnej naprawy pompy (wiekszej naprawy)? Kolejna rzecz dla jakiego zapotrzebowania liczyc zwrot kosztów, bo dla zapotrzebowania na ciepło 6200 kWh stosowanie pompy gruntowej to przerost formy nad trescią jak to ładnie wczesniej ujałes. Pytania mozna by mnozyc, ale bez scisle okreslonych załazen szkoda czasu na liczenie. Do tego zapotrzebowania to jeszcze dodaj CWU i zrobi się bliżej 10 tys kWh przy buforze z grzałkami dalej mamy 1:1 efektywności ... Po sezonie czy kilku zacznie się " rzeźbienie" z klimatyzatorem , PC do CWU , solarami i innymi wynalazkami , po kilku takich podejściach mamy koszt całości zbliżony do układu z PC a w dalszym ciągu odstajemy z efektywnością w skali roku ... O doglądaniu takiego "pakietu" to nawet nie wspomnę ... Co do kredytu to sobie odpuść bo z tej samej puli idzie kasa na lepsze okna , izolację , " twoją" kotłownię z buforem itp ... Przy PC można co nieco odpuścić że śrubowaniem parametrów a COP i tak zrobi robotę ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 16.02.2016 12:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Swego czasu zamontowałeś jedną pompę ciepła. Początkowo było z nią sporo problemów. Jak to wygląda po roku użytkowania? Jakie wyniki? Z tamtą pompą nigdy nie było problemów jak i nie ma ich teraz ... Od kiedy została zamontowana ( koniec października 2014 ...) do teraz zużyła ok 6500 kWh razem z CWU ... Problemem było dla co niektórych że porównywałem że swoim domem na kablach ... Od tamtego czasu zamontowałem jeszcze kilka pomp tego samego producenta i z żadną nie było najmniejszego problemu od momentu wystartowania instalacji ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 16.02.2016 12:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Do tego zapotrzebowania to jeszcze dodaj CWU i zrobi się bliżej 10 tys kWh przy buforze z grzałkami dalej mamy 1:1 efektywności ... Po sezonie czy kilku zacznie się " rzeźbienie" z klimatyzatorem , PC do CWU , solarami i innymi wynalazkami , po kilku takich podejściach mamy koszt całości zbliżony do układu z PC a w dalszym ciągu odstajemy z efektywnością w skali roku ... O doglądaniu takiego "pakietu" to nawet nie wspomnę ... Co do kredytu to sobie odpuść bo z tej samej puli idzie kasa na lepsze okna , izolację , " twoją" kotłownię z buforem itp ... Przy PC można co nieco odpuścić że śrubowaniem parametrów a COP i tak zrobi robotę ... 10 kkWh to w II taryfie (Tauron) 2620 zł (Kraków) lub 2450 zł (Gliwice). Oczywiscie ze pompa zmniejszy te koszty ale jezeli róznica kosztów jest ok 19 k nie liczac kosztów kredytu (nie wiem dlaczego nie liczyc skoro i tak sie buduje na kredyt, taka jest metodologia sporządzania analiz ekonomicznych opłacalnosci róznych nosników energii) to okres zwrotu takie pompy nie jest wcale taki krótki pod warunkiem braku powazniejszych (drogich) napraw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
scrabie 16.02.2016 12:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 to znaczy że coś nie tak z konwektorami albo chodzi o ogrzewanie podłogowe bo u siebie będę miał dom z kształtek styropianowych i według mnie najlepszym rozwiązaniem są konwektory dla mnie najszybciej nagrzewam oraz najtańszy w założeniu Komfort ogrzewania podłogowego jest lepszy, uwielbiam ciepłą podłogę. Dodatkowo lepiej wykorzysta 2 taryfy. Jednak przede wszystkim komfort. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 16.02.2016 13:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 10 kkWh to w II taryfie (Tauron) 2620 zł (Kraków) lub 2450 zł (Gliwice). Oczywiscie ze pompa zmniejszy te koszty ale jezeli róznica kosztów jest ok 19 k nie liczac kosztów kredytu (nie wiem dlaczego nie liczyc skoro i tak sie buduje na kredyt, taka jest metodologia sporządzania analiz ekonomicznych opłacalnosci róznych nosników energii) to okres zwrotu takie pompy nie jest wcale taki krótki pod warunkiem braku powazniejszych (drogich) napraw. Jak zaczniesz liczyć i postrzegać wszystko w ten sposób to najlepszym możliwym rozwiązaniem są kable grzewcze ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 16.02.2016 13:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Jak zaczniesz liczyć i postrzegać wszystko w ten sposób to najlepszym możliwym rozwiązaniem są kable grzewcze ... Ekonomia ekonomią, ale nie wszyscy chcą miec kable, w takim przypadku nie przemówią zadne uzasadnienia. A liczyc sie inaczej nie da jezeli ma byc poprawnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miloszenko 16.02.2016 13:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Ekonomia ekonomią, ale nie wszyscy chcą miec kable, w takim przypadku nie przemówią zadne uzasadnienia. A liczyc sie inaczej nie da jezeli ma byc poprawnie. Za chwile powszechnie bedzie trzeba klasc i kable i rurki. Kable odpalamy i czekamy i Pewnie w tych wszystkich porzadnie ocieplonych i malych domkach beda zadowoleni z kabli Ewentualnie bedzie kilka miesiecy niedowierzania, ze faktycznie tak malo zuzywa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 16.02.2016 13:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Za chwile powszechnie bedzie trzeba klasc i kable i rurki. Kable odpalamy i czekamy i Pewnie w tych wszystkich porzadnie ocieplonych i malych domkach beda zadowoleni z kabli Ewentualnie bedzie kilka miesiecy niedowierzania, ze faktycznie tak malo zuzywa To nie chodzi o to kable ogrzeją drozej, tylko najczesciej slysze o szkodliwym promieniowaniu, braku zmiany stałej zabudowy itp. Kwestie ekonmiczne w takich przypadkach sa mniej istotne. A co do zuzycia to zuzyją tyle samo o i wodna podłogówka z bufora, róznica moze byc w wykorzystaniu II taryfy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miloszenko 16.02.2016 13:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 To nie chodzi o to kable ogrzeją drozej, tylko najczesciej slysze o szkodliwym promieniowaniu, braku zmiany stałej zabudowy itp. Kwestie ekonmiczne w takich przypadkach sa mniej istotne. A co do zuzycia to zuzyją tyle samo o i wodna podłogówka z bufora, róznica moze byc w wykorzystaniu II taryfy. Tak czy inaczej, uwazam ze zmiany ida w dobra strone. w 2009 jak sie przymierzalem do podlogowki do calosci to jeszcze bylo ciezko wielu osobom to zrozumiec. Dzisiaj widze, ze podlogowka sie ladnie zadomowila i juz trudniej spotkac "sceptykow". Minie troche czasu, jak "kablarze" rozpowszechnia swoje rozwiazanie i tez przestanie to byc abstrakcja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 16.02.2016 14:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Za chwile powszechnie bedzie trzeba klasc i kable i rurki. Tego to ja nie rozumiem ... Skoro układami rurki to co chcę udowodnić tymi kablami ...? To tak jak robić chałupę z went grawitacyjną i na wszelki wypadek zrobić instalację mechaniczną , na początku mieszkać z grawitacją a jak się okaże że kiepska to dokręcić rekuperator do układu mechanicznego ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.