Gość Arturo72 24.10.2011 18:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 (edytowane) zresztą w wielu miejscach jest napisane(na forum też), że odmiana 400 dobrze akumuluje.co proponujesz w zamian? silkaty? Odwrotnie,im "cięższy" BK tym bardziej akumuluje ale jest zimniejszy,także odm.400 słabo akumuluje I BK nie jest najtańszy,tańszy jest silikat,który z uwagi na masę lepiej akumuluje ciepło.Ja się "przesiadłem" z BK na silikat 18cm,ten jest dopiero tańszy. tak się zastanawiam ... dlaczego na siłę zwiększacie akumulację budynku i podłogówki ? co w tym takiego dobrego? Boimy się I taryfy Ja mam płytę z uwagi na chęć odcięcia się od gruntu i szkody górnicze,z silkatem podobnie,BK jest kruchy a nie wiadomo jakich wstrząsów się spodziewać. Edytowane 24 Października 2011 przez Arturo72 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 24.10.2011 18:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 Boimy się I taryfy ale tego ciepła ma ci wystarczyć na dzień..., a nie na tydzień Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
autorus 24.10.2011 18:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 jakby wystarczylo na tydzien to byloby kapitalnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 24.10.2011 18:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 jakby wystarczylo na tydzien to byloby kapitalnie skąd wiesz co będzie się działo z pogodą w tym czasie, jakie będziesz miał zyski bytowe, ze słońca itp. budynek powinien reagować na takie rzeczy, a nie stać kołkiem;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 24.10.2011 18:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 jakby wystarczylo na tydzien to byloby kapitalnie A pomyślałeś ile czasu byś to musiał ładować? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 24.10.2011 19:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 A pomyślałeś ile czasu byś to musiał ładować? A ile czasu będzie oddawać ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 24.10.2011 19:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 A ile czasu będzie oddawać ? No ponoć tydzień Czyli nici z ładowania tylko w taniej taryfie:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 24.10.2011 19:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 A ile czasu będzie oddawać ? a ile razy w tym czasie zmienią się warunki, i ile z tego pójdzie na straty? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
greyhawk 24.10.2011 21:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 ok rozumiem, że przeginać nie ma sensu w żadną stronę, ale jak ściana może przy okazji coś zakumulować to czemu nie? zwłaszcza, że ten silkat to na prawdę taniocha. jest chyba najtańszy z tego co oglądałem. jeżeli ściana ma być tylko konstrukcją, która ma trzymać budynek przed zawaleniem się, wentylacja odpowiada za oddychanie domu, a styropian jest izolacją o wiele wydajniejszą niż jakikolwiek materiał konstrukcyjny silkat wydaje się idealny. to co piszesz jasiek - pewnie, słuszna uwaga, ja chcę mieć przeszklone południe ile wlezie od ziemi pod sufit(oczywiście jakoś realnie) więc jak bym z domu zrobił piec kaflowy i dodał do tego słoneczko nawet w grudniu to przechlapane, jak nic zasuwać rolety.... i tracić piękny widok śniegu pijąc za szybą zimne piwko w samych gaciach nie wierzę puki co, że taki negatywny efekt może być spowodowany silkatowymi ścianami (chyba, że mnie wyprowadzicie z błędu) zastanowię się jednak nad umiejscowieniem tej nieszczęsnej podłogówki. jestem na bieżąco z wątkiem o płycie(uff trochę tego jest) więc powoli ogarniam same konstrukcyjne zagadnienie, tu natomiast chciałbym dowiedzieć się czegoś o samych parametrach grzewczych rurek z wodą w kontekście płyty. pozdrawiam i melduję, że skończyłem 32h dyżur i odpalam zasłużone piwko! o! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
autorus 24.10.2011 22:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 ostry czy tępy dyżur? Obecnie myślę nad wylewką 8-10cm, zbrojona Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
greyhawk 24.10.2011 22:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 nic nie piszecie o tej wylewce aldechydrowej. ja skłaniam się ku czemuś podobnemu autorus, na płytę8-12cm wylewki ale już bez zbrojenia to się robi chyba na płycie, nie? 12komuś tu wyszło super podobno. wylewka była by w obrysie szalunku pionowego ze styro. teraz pytanie, jak dam wylewke na płycie, cała będzie akumulować(wylewka z ald chyba jakoś lepiej, jutro sprawdzę), jeżeli dam jakieś styro akumulować będzie sama wylewka. o to pytam w sumie od paru postów:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bitter 25.10.2011 05:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 Ja glosuję na silikaty! Dobrze napisałeś że materiał na ściany ma trzymać fom wentylacja wentylować ogrzewanie grzać a izolacja izolować skoro mówimy o ogrzewaniu prądem to dom musi być dobrym akumulatorem ciepła i to nie tylko w podłodze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 25.10.2011 09:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 skoro mówimy o ogrzewaniu prądem to dom musi być dobrym akumulatorem ciepła i to nie tylko w podłodze. no ja właśnie o tym prądzie po co większa akumulacja, wystarczy aby w ciągu siedmiu godzin nie spadło więcej jak 1*, i ładować małymi porcjami... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lobo_M 25.10.2011 12:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 Ja glosuję na silikaty! Dobrze napisałeś że materiał na ściany ma trzymać fom wentylacja wentylować ogrzewanie grzać a izolacja izolować skoro mówimy o ogrzewaniu prądem to dom musi być dobrym akumulatorem ciepła i to nie tylko w podłodze. Masz racje ale nie do końca> To że grzejesz prądem to jeszcze nic nie mówi, akumulacyjność musi być wprost proporcjonalna do strat ciepła budynku. Dla przykładu ja mam ściany z BK 400, strop drewniany, tylko ściany działowe z silikatów 12cm,więc wg waszych założeń zero akumulacyjności. No ale moje zapotrzebowanie na ciepło jest około 30kWh/m2/rok przez co taki stopień akumulacyjności jest aż nadto wystarczający, co pokazała praktyka zeszłego sezonu grzewczego. Co więcej pierwszego sezonu grzewczego i to przy mroźnej zimie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RK1719508166 25.10.2011 14:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 to odwieczny dylemat .. z czego wybudować dom z jednej strony BK - lepsze parametry Uw ale wyższa cena i brak akumulacyjnościz 2 strony silikaty - nieco gorsze parametry które nadrabia się później lepszy ociepleniem , cena porównywalna z ceramiką i wartość dodana jaką jest akumulacja i odpowiednia akustyka każde rozwiązanie jest dobre - które prowadzi do celu = jak najmniejszych rachunków Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lobo_M 25.10.2011 14:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 Ale po co Ci ta akumulacyjność skoro celujesz w dom 3 litrowy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RK1719508166 25.10.2011 14:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 (edytowane) między innymi po to by nie wyszedł mi 4 l ?? a tak poważnie po to by później rozpoczynać sezon grzewczy ? by mieć lepszy "klimat" w domu , silka akumuluje ciepło i póżniej je oddaje - czyli jest cieplejszym / przyjemniejszym odczuwalnie materiałem w porównaniu do BK, który jest uważany za zimny materiał - dobrze izoluje, nie pobiera ciepła i go też nie oddaje (wiem bo mieszkałem w takim)i tak jak pisałem przede wszystkim jest droższy sama akumulacja materiału z pewnością nie jest przeszkodą, materiału którego jak by nie było nie muszę nagrzewać prądem tylko sam się "ładuje" w lecie, więc akumulacja jest czymś dodanym, a dla mnie decydujący wpływ miała cena materiału co nie znaczy ze BK jest gorszy - ale dla mnie jest inny Edytowane 25 Października 2011 przez R&K Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lobo_M 25.10.2011 18:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 między innymi po to by nie wyszedł mi 4 l ?? A od kiedy to akumulacyjność ma wpływ na litrowość domu? Czy to nie nadinterpretacja? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bitter 25.10.2011 18:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 Marcin wcale nie masz małej akumulacyjności. Ściany działowe to sporą powierzchnia. Ja długo myślałem nad materiałem na ściany zewnętrzne i jednak wybrałem silikaty. Nie chce mieszać materiałów, chce spokojnie wieszać półki i telewizor i chce mieć latem narty przy otwartym tarasie jak najdłużej mieć chłód w domu. Jedyna obawa to wyziębianie muru przez okna i dlatego panie chyba na tzw ciepły montaż Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 25.10.2011 19:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Października 2011 chce spokojnie wieszać półki i telewizor he he... ja mam całe wnętrze domu k-g na stelażu, a pod spodem ściany z klocków styropianowych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.