coulignon 21.12.2011 06:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Napierdalanka już ze 7 stronę idzie. I to raptem przez dobę. W kominkach by sobie popalili... Widok ognia uspokaja. I obniza koszty. Same zalaety. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
autorus 21.12.2011 06:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 To może coś o budowaniu na wesoło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malux20 21.12.2011 07:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 jak na wesoło to proszę w niedzielę byłem u klienta - poprosił płytkarza żeby rozładował 1,7 t płytek -oczywiście płytkarz uczynnie to zrobił w końcu je będzie zakładał .uczynność uczynnością ale 350 zł dopisał do łazienek za ten rozładunek.jak ja lubię takie klimaty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RK1719508166 21.12.2011 08:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 taniej chyba się nie da w tym przypadku - 62 zł za 1l to jak za darmo sklep 1sklep 2 można tylko szukać innego równie dobrego substytutu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asbe 21.12.2011 08:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 A jak zapytam o to, czy warto pozbyć się mostka termicznego od ław fundamentowych, to będzie na wesoło, czy tak jak poprzednio? Ktoś mi poradził, że dobrze byłoby wyeliminować ten mostek, ale jak policzyłam ten isomur, to mi wyszło min 8 tys. Czy koś z Was policzył ile tego ciepła tamtędy ucieknie (ściany z silikatów) i jak to się ma do wzrostu wydatków na ogrzewanie (np. rocznie). Wiem, że to energooszczędne rozwiązanie, ale czy ekonomicznie? Wiem, że beton komórkowy jest tu lepszym rozwiązaniem ale z drugiej strony nie akumuluje ciepła tak jak silikaty (planuję akumulacyjne rozwiązanie).Na płytę fundamentową jakoś nie mam ochoty się decydować - coś mi mówi że ten styropian w takiej ilości (grubości) pod płytą to średnio dobre i nie sprawdzone przez wieloletnie użytkowanie rozwiązanie, ale może się mylę - moje obawy są raczej instynktowne. Poza tym płyta fundamentowa wychodzi mi znacznie drożej, chyba że źle liczę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 21.12.2011 08:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Popłakałem się. Ze śmiechu. Od wczoraj wieczora ryczę też z bólu nad popełnionymi błędami wodno-podłogowymi i z powodu braku Whisky. Piotrek42 zaproszenie przyjmuję. RK a nie masz gdzieś tańszej? wódka na myszach. tfu. Wczoraj raczyłeś mi uświadomić mój błąd wiszący na ścianach w postaci konwektorów. I to przed świętami. Cios w serce. Dzięki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 21.12.2011 08:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 A jak zapytam o to, czy warto pozbyć się mostka termicznego od ław fundamentowych, to będzie na wesoło, czy tak jak poprzednio? Ktoś mi poradził, że dobrze byłoby wyeliminować ten mostek, ale jak policzyłam ten isomur, to mi wyszło min 8 tys. Czy koś z Was policzył ile tego ciepła tamtędy ucieknie (ściany z silikatów) i jak to się ma do wzrostu wydatków na ogrzewanie (np. rocznie). Wiem, że to energooszczędne rozwiązanie, ale czy ekonomicznie? Wiem, że beton komórkowy jest tu lepszym rozwiązaniem ale z drugiej strony nie akumuluje ciepła tak jak silikaty (planuję akumulacyjne rozwiązanie). Na płytę fundamentową jakoś nie mam ochoty się decydować - coś mi mówi że ten styropian w takiej ilości (grubości) pod płytą to średnio dobre i nie sprawdzone przez wieloletnie użytkowanie rozwiązanie, ale może się mylę - moje obawy są raczej instynktowne. Poza tym płyta fundamentowa wychodzi mi znacznie drożej, chyba że źle liczę. Co do płyty - raczej żle liczysz - w najgorszym razie wyjdzie tyle co podłe fundamenty. Inny sposób - dwie pierwsze warstwy z pustaka typu Porotherm zasypane sproszkowanym perlitem. I masz Isomur "nie dla idiotów" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asbe 21.12.2011 08:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Ale czy wytrzymałość tego Porothermu jest ok dla kolejnych warstw ze znacznie cięższych silikatów? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 21.12.2011 08:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 wytzrymałośc na ściskanie to 15mPa - to o wiele więcej niż potzrebujesz nawet przy 3 kondygnacjach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asbe 21.12.2011 08:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Co do płyty - raczej żle liczysz - w najgorszym razie wyjdzie tyle co podłe fundamenty. Inny sposób - dwie pierwsze warstwy z pustaka typu Porotherm zasypane sproszkowanym perlitem. I masz Isomur "nie dla idiotów" No a ten styropian pod płytą - co się stanie jak ulegnie degradacji (bo kiedyś chyba ulegnie i to znacznie szybciej niż sama płyta, a jest tego sporo). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piczman 21.12.2011 08:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 malux20 - u Ciebie rozstaw 20-30 cm by wystarczył, zaoszczędził byś sporo kasy,a temp. zasilania miał byś pewnie tą samą . Konrad , a może zastanów się na wodnym układem ? Gwarantuję ze wyjdzie Ci taniej a będziesz mógł sobie regulować do woli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
autorus 21.12.2011 09:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 A jak zapytam o to, czy warto pozbyć się mostka termicznego od ław fundamentowych, to będzie na wesoło, czy tak jak poprzednio? Ktoś mi poradził, że dobrze byłoby wyeliminować ten mostek, ale jak policzyłam ten isomur, to mi wyszło min 8 tys. Czy koś z Was policzył ile tego ciepła tamtędy ucieknie (ściany z silikatów) i jak to się ma do wzrostu wydatków na ogrzewanie (np. rocznie). Wiem, że to energooszczędne rozwiązanie, ale czy ekonomicznie? Wiem, że beton komórkowy jest tu lepszym rozwiązaniem ale z drugiej strony nie akumuluje ciepła tak jak silikaty (planuję akumulacyjne rozwiązanie). Na płytę fundamentową jakoś nie mam ochoty się decydować - coś mi mówi że ten styropian w takiej ilości (grubości) pod płytą to średnio dobre i nie sprawdzone przez wieloletnie użytkowanie rozwiązanie, ale może się mylę - moje obawy są raczej instynktowne. Poza tym płyta fundamentowa wychodzi mi znacznie drożej, chyba że źle liczę. Kolego można też bloczkami ze szkła piankowego ale raczej nie wyjdzie taniej. Wtedy się daje jeden wiersz. A konkretnie to czym chcesz zwykłe bloczki betonowe zastąpić? Przyznam się bez bicia , tez mi nie leży tam beton, wolałbym coś cieplejszego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asbe 21.12.2011 09:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Kolego można też bloczkami ze szkła piankowego ale raczej nie wyjdzie taniej. Wtedy się daje jeden wiersz. A konkretnie to czym chcesz zwykłe bloczki betonowe zastąpić? Przyznam się bez bicia , tez mi nie leży tam beton, wolałbym coś cieplejszego. Jeśli to do mnie, to jestem koleżanką Bloczków się chyba nie powinno zastępować niczym innym. Raczej pierwsze warstwy ściany powinny byc z czegoś ciepłego - ta wersja z Porothermem i perlitem, o której napisał kolega coulignon wydaje się fajna pod względem finansowym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RK1719508166 21.12.2011 09:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 (edytowane) Konrad , a może zastanów się na wodnym układem ? Gwarantuję ze wyjdzie Ci taniej a będziesz mógł sobie regulować do woli pytanie teoretyczne - jaka może byc najcieza wylewka do ogrzewania podłogowego wodnego a jaka do ogrzewania na kable ? oczywiście przy płycie fundamentowej ?? jaka jest różnica w cenie? bo ktoś tu chyba pisał że kable kładł w warstwie kleju podczas układania terakoty chyba ja myślałem o cienkiej warstwie wylewki samopoziomującej wylanej na jakimś specyfiku do łączenia z betonem (z płyty fundamentowej- podobno jest coś takiego) - tak by ta cienka warstwa nie pękała Edytowane 21 Grudnia 2011 przez R&K Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 21.12.2011 10:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 No a ten styropian pod płytą - co się stanie jak ulegnie degradacji (bo kiedyś chyba ulegnie i to znacznie szybciej niż sama płyta, a jest tego sporo). Nooooo... jak mi domek je...nie i przewróci się na bok to zaproszę i pokażę. Legaletty stoją już po kilknaście lat. Choć przyznam się że jak będę drugi raz budował to pod płytę pójdzie styrodur. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
leszekf 21.12.2011 13:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 http://www.adeqa.cz/index.php?menu=produkty Kiedyś było przedstawicielstwo w Polsce, ale myślę że można sprowadzić. Cena nie zabijała. A może coś takiego http://www.agagt.pl/pg-1-44.html Swego czasu ta firma dość prężnie działała u nas na północy głównie na polu budynków energooszczędnych (odzysk ciepła, budynki pasywne). Nie wiem jak dzisiaj. Swego czasu nawet byłem gościem w domu (chyba) właściciela, bo chciałem aby wykonali WM z reku - sympatyczny starszy pan długo i cierpliwie opowiadał (niemal jak wykład na studiach), zdradzał wszelkie szczegóły i oferował pomoc w formie porad (za free). Tematu montażu niestety nie podjął, bo terminy wtedy miał zajęte na długie miesiące wprzód. Na stronie jest telefon i można zapytać czy te bloczki "fortis" jeszcze robią itd itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
autorus 21.12.2011 14:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 coś z linkiem, nie można otworzyć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
autorus 21.12.2011 14:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 pytanie teoretyczne - jaka może byc najcieza wylewka do ogrzewania podłogowego wodnego a jaka do ogrzewania na kable ? oczywiście przy płycie fundamentowej ?? jaka jest różnica w cenie? Chodzi ci o to przy jakim nacisku rurki ogrzewania wodnego się zgniotą i zostanie zmniejszony przepływ? Jak tak, to bym się o to absolutnie nie martwił Dla kabli zresztą też. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malux20 21.12.2011 15:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 70 zł u mnie wyszło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qubic 21.12.2011 16:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 A jak zapytam o to, czy warto pozbyć się mostka termicznego od ław fundamentowych, to będzie na wesoło, czy tak jak poprzednio? Ktoś mi poradził, że dobrze byłoby wyeliminować ten mostek, ale jak policzyłam ten isomur, to mi wyszło min 8 tys. Czy koś z Was policzył ile tego ciepła tamtędy ucieknie (ściany z silikatów) i jak to się ma do wzrostu wydatków na ogrzewanie (np. rocznie). Wiem, że to energooszczędne rozwiązanie, ale czy ekonomicznie? Wiem, że beton komórkowy jest tu lepszym rozwiązaniem ale z drugiej strony nie akumuluje ciepła tak jak silikaty (planuję akumulacyjne rozwiązanie). Na płytę fundamentową jakoś nie mam ochoty się decydować - coś mi mówi że ten styropian w takiej ilości (grubości) pod płytą to średnio dobre i nie sprawdzone przez wieloletnie użytkowanie rozwiązanie, ale może się mylę - moje obawy są raczej instynktowne. Poza tym płyta fundamentowa wychodzi mi znacznie drożej, chyba że źle liczę. na tym forum już to ktoś policzył-w sumie straty niewielkie. dałem Isomur mimowszystko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.