Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

A przypadkiem nie jest tak, że Twój dom dopiero powstaje? I wszystko masz ładnie dopiero na papierze?

Bo wiesz tutaj co drugiemu na papierze wychodził już pasywny ale jak przyszło do rachunków to okazywało się, że nikt ale to dosłownie nikt nie powtórzył sukcesu J-J!

 

Orko, Ty juz mieszkasz ?? Bo izloacje masz chwilami 2xgrubsza niz J-J moze podzielisz sie danymi zuzycia co cwu (jesli sa).

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 44,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • jasiek71

    3293

  • Pyxis

    3126

  • Liwko

    2430

  • Lobo_M

    2212

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

A przypadkiem nie jest tak, że Twój dom dopiero powstaje? I wszystko masz ładnie dopiero na papierze?

Bo wiesz tutaj co drugiemu na papierze wychodził już pasywny ale jak przyszło do rachunków to okazywało się, że nikt ale to dosłownie nikt nie powtórzył sukcesu J-J!

 

Miałem możliwość porównania obliczeń wykonywanych przez uzytkowników fm oczywiscie nie specjalistów w tej dziedzinie z moimi obliczeniami,

róznice dochodziły nawet do 80%. Jezeli ktoś wylicza zapotrzebowanie na 5000 kWh a mi wychodzi 9000 kWh to nie ma się co dziwić ze jest tak mało domów które miały być "pasywnymi". Co do domu R&K, ma on najlepsze ocieplenia, okna itp ze wszystkich budynków jakie dotychczas liczyłem, jestem pewien dokładności swoich obliczeń. Oczywiście rachunki, a ściślej mówiąc licznik energii elektrycznej w 2, 3 roku uzytkowania zweryfikuje moje obliczenia ale nie spodziewam sie róznicy

większej niż 10%, a która to róznica moze wynikać jedynie z sposobu uzytkowania wm.

Wyniki obliczeń wskazują ze ten dom nie dorówna domowi j-j ale to nie sa takie same domy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie potrzebnie się stresujesz okna to temat rzeka.

Nawet trzy szyby niewiele pomogą, gdyż rama to na ogół 40% okna a rama ma zazwyczaj nie najlepszy współczynnik -jakieś U=1.5W/m^2.

A jeśli rama jest ciut lepsza to i cena kosmiczna.

 

teraz to... było... minęło;)

okien nie będę wymieniał, ale gdybym dopiero stał przed wyborem ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy takim ociepleniu stawiam raczej na to, że Ty lub projektant celowaliście w pasywny.

W OZC bawiliśmy się w różne warianty. 2,8 litra to był kompromis między końcowym efektem a nakładami inwestycyjnymi. Poniżej 2,8 litra nie dało się rozsądnie zejść.

 

Więc dlaczego nie jest pasywny?

Tego nie wiem. Może lepiej zapytaj j-j jak on zbudował pasywny, a nie jak inni go NIE zbudowali? :)

Dla mnie dom j-j to też zagadka i wielkie brawa dla niego za efekt.

Ale, jak pisałem, chciałem mieć dom bezobsługowy i energooszczędny - to się udało zrealizować.

 

----

 

Widzisz, namawiałam Cię na stopkę i od razu jakie wzbudzileś zainteresowanie? Teraz się spowiadaj z obliczeń w OZC i praktyki! :)

Edytowane przez budowlany_laik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

od tego trzeba zacząć dyskusję

 

Panowie,

ogrzewanie prądem to w moim przypadku nie wybór, a konieczność. Po lekturze Waszych dyskusji i wpisów uznałam, że grzanie prądem nie musi być drogie. Moje plany to wybudować dom, w którym straty ciepła będą zminimalizowane przy optymalnym zainwestowaniu. Doskonale wiem, że stosując wszystkie możliwe sposoby, zmierzające do zminimalizowania tych strat można osinąć ideał (dom pasywny), ale tak jak już wcześniej wspomniałam, nie sztuka zainwestować dodatkowe kilkadziesiąt tysięcy na początku, po to aby w przyszłości płacić małe rachunki. Ile chcę płacić, to okaże się po wykonaniu OZC, jak już będe wiedziała, czy np. zwiększenie ocieplenia o 5 cm daje mi tyle korzyści, że warto w nie zainwestować na starcie. Jeżeli okaże się natomiast, że zainwestowane w to dodatkowe ocieplenie dodatkowe środki mają mi się zwrócić po kilkunastu latach, to zastanowię się, czy warto. Obecnie zaplanowałam to tak, że rachunki za prąd raczej nie powinny minie wykończyć. jak mnie pytacie, ile chce płacić za ten prąd, to odpowiem tak - najchętniej wcale, ale wiem też, że to się nie uda. Udać się natomiast może wybudowanie domu, który nie puści mnie z torbami na wstępie, po to aby potem płacić niskie miesięczne rachunki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziwne ale i zarazem bardzo ciekawe masz podobne ocieplenie jak J-J, a nawet ciut lepiej bo płyta zamiast standartowych fundamentów.

Przy takim ociepleniu stawiam raczej na to, że Ty lub projektant celowaliście w pasywny. Więc dlaczego nie jest pasywny?

Jest to o tyle ciekawe, że J-J nie nastawiał się na jakieś duże zyski od słońca. Może jakaś polemika?

 

Miałem możliwość porównania obliczeń wykonywanych przez uzytkowników fm oczywiscie nie specjalistów w tej dziedzinie z moimi obliczeniami,

róznice dochodziły nawet do 80%. Jezeli ktoś wylicza zapotrzebowanie na 5000 kWh a mi wychodzi 9000 kWh to nie ma się co dziwić ze jest tak mało domów które miały być "pasywnymi". Co do domu R&K, ma on najlepsze ocieplenia, okna itp ze wszystkich budynków jakie dotychczas liczyłem, jestem pewien dokładności swoich obliczeń. Oczywiście rachunki, a ściślej mówiąc licznik energii elektrycznej w 2, 3 roku uzytkowania zweryfikuje moje obliczenia ale nie spodziewam sie róznicy

większej niż 10%, a która to róznica moze wynikać jedynie z sposobu uzytkowania wm.

Wyniki obliczeń wskazują ze ten dom nie dorówna domowi j-j ale to nie sa takie same domy.

 

zapytaj Budowlanego_Laika, kto mu liczył, bo to przeciez nie tajemnica; podejrzewam, ze takich "miszczuff" na forum jest więcej... pomijam juz sprawe niemiarodajnej pogody w tym roku...

Edytowane przez kszh.uint
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do grzyba i grubości styropianu. Co za różnica czy damy 0,5cm styropianu czy 30cm? 0,5cm przecież też nam nie przepuści powietrza:) Można dom folią owinąć a efekt będzie ten sam.

Co do WM. WM kosztuje niemal tyle samo co grawitacyjna!!! Dopiero centralka jak i ewentualny GWC przedraża sprawę, i nad tym się tylko powinno skupić!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie w tym roku jest 0,5-0,8oC gorzej, mała wilgotność, gorsza wymiana:-(

 

U mnie czerpnia i wyrzutnia na 8,5 m wysokosci wzglednej, calosc instalacji w temp. pokojowej. Czerpnia od strony NW, wiatry przechodza przez rozlewiska, ostoje ptactwa... wilgoc wrecz skrapla sie na skorze, ot taki tropik w wersji polnocnej.

Edytowane przez kurt76
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie czerpnia i wyrzutnia na 8,5 m wysokosci wzglednej, calosc instalacji w temp. pokojowej. Czerpnia od strony NW, wiatry przechodza przez rozlewiska, ostoje ptactwa... wilgoc wrecz skrapla sie na skorze, ot taki tropik w wersji polnocnej.

U mnie wymiennik jest na nieogrzewanym poddaszu i ma tylko firmowe ocieplenie, może położe na nim wełnę , mam jeszcze dwie rolki 20cm-owej. Może to coś da

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich grzejących prądem

 

Czytam Was od samego początku wątku i nadal jestm w kropce,tzn nie wiem czym grzać nowobudowany dom. Wiem tylko tyle, że prądem ale czy w bezpośrednio czy przez PC - to jest pytanie. Myślalem już o kotle elektrycznym CO wspomaganym kominkiem z PW. Jedank aby nacieszyć się ogniem przy PW to kominek musi być już z górnej półki. Te z kolei mają małą sprawność (nadstawka zamiast płąszcza) więc kominek będzie zwykły. Obecnie palę w kominku i raczej z faktu że lubie niż muszę ale obawiam się że to się z czasem zmieni. Była również opcja inwestycji w PC z odwiertami - czekamy na wyceny. Wstępne obliczenia pokazują, że PC zwróciła by mi się po min 5 latach grzejąc samym prądem bez kominka, biorąc pod uwagę również różnicę w kotłowni, bufory do PW itp. Przy przepalaniu kominkiem zwrot za ok 8-10 lat. Problem jest taki, że żona woli PC i niższe rachunki a ja niższą inwestycję w kocioł elektryczny.

 

Przymierzałem się do wykonania audytu OZC ale poległem - dla mnie ten program jest nieczytelny i odpuściłem.

Na stronie biura projektowego jest kalkulator energetyczny i według niego przy założeniu grzaniem prądem współczynniki są następujące:

Ep=200, Ek=65 przy parametrach:

silka, 25 cm styropianu, 20 cm podłoga, 35 wełna dach, okna 0,8. ,WM z rekuperatorem

 

w naszym domu zlikwidowaliśmy wszystkie okna od północy, planujemy na ocieplenie dachu dać 45 cm wełny (kalkulator przewiduje max 35)

Dom jest piętrowy ze stropem nad 1p i na tym dopiero konstrukcja dachu (coś w rodzaju domu hiszpańskiego) w sumie 260m2 w tym ogrzewane ma być ok240m2.

Po całości ogrzewanie podłogowe wodne.

Czy dam radę prądem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

orko, a ja - w związku z Twoją stopką - mam 3 pytanka:

 

1. jaki wynik w OZC i w praktyce u Ciebie?

2. ile zł płacisz/planujesz zapłacić rocznie za CO a ile za CWU łącznie z kosztami stałymi przesyłu gazu?

3. 100 cm wełny na poddaszu - dlaczego taka grubość? co było podstawą decyzji?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem możliwość porównania obliczeń wykonywanych przez uzytkowników fm oczywiscie nie specjalistów w tej dziedzinie z moimi obliczeniami,

róznice dochodziły nawet do 80%. Jezeli ktoś wylicza zapotrzebowanie na 5000 kWh a mi wychodzi 9000 kWh to nie ma się co dziwić ze jest tak mało domów które miały być "pasywnymi". Co do domu R&K, ma on najlepsze ocieplenia, okna itp ze wszystkich budynków jakie dotychczas liczyłem, jestem pewien dokładności swoich obliczeń. Oczywiście rachunki, a ściślej mówiąc licznik energii elektrycznej w 2, 3 roku uzytkowania zweryfikuje moje obliczenia ale nie spodziewam sie róznicy

większej niż 10%, a która to róznica moze wynikać jedynie z sposobu uzytkowania wm.

Wyniki obliczeń wskazują ze ten dom nie dorówna domowi j-j ale to nie sa takie same domy.

 

do tego zapomniałeś dodać 1 BARDZO WAŻNĄ RZECZ - w jakiej strefie mieszka J-J a w jakiej ja ?? i inny użytkownicy FM ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...