Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 44,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • jasiek71

    3293

  • Pyxis

    3126

  • Liwko

    2430

  • Lobo_M

    2212

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Liwko, a nie zasugerujesz korysowi pompy ciepła? Na pewno znajdziesz jakieś uzasadnienie. :lol2:

Przecież korys korzysta z pompy ciepła powietrze-powietrze, jako z głównego źródła ciepła.

Bez tego tak niskie zużycie energii nie byłoby możliwe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podałem przykład domu pasywnego jako skrajność. Który będzie łatwiej doprowadzić do takiego stanu przy tych samych zyskach bytowych? Twój, czy 500m2??? Czy to aż takie trudne do zrozumienia?

Nie masz racji. Jeżeli za kryterium domu pasywnego przyjmniemy zapotrzebowanie na energię do ogrzewania 15kWh/m2 rocznie, to przy 75m2 musisz zmieścić się w 1125kWh rocznie, a przy 500m2 masz do dyspozycji 7500kWh.

Fakt, że trudno byłoby w domu 500m2 przy 3 osobach uzyskać zyski bytowe w wysokości 2,1 lub 3W/m2 (w takiej wielkości się je przyjmuje przy różnych standardach).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

spoko.

tak łatwo nie dam się nabrać, biorąc pod uwagę " fachowe " wpisy typu: " większa rozszerzalność termiczna stali niż betonu" :) :)

Już nawet tego nie komentowałem, bo tylko wywołałoby to kolejną niepotrzebną "pyskówkę", od których ostatnio roi się na FM.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie masz racji. Jeżeli za kryterium domu pasywnego przyjmniemy zapotrzebowanie na energię do ogrzewania 15kWh/m2 rocznie, to przy 75m2 musisz zmieścić się w 1125kWh rocznie, a przy 500m2 masz do dyspozycji 7500kWh.

Fakt, że trudno byłoby w domu 500m2 przy 3 osobach uzyskać zyski bytowe w wysokości 2,1 lub 3W/m2 (w takiej wielkości się je przyjmuje przy różnych standardach).

 

właśnie o tym pisałem.

ale jak nie ma się nic mądrego do napisania, to można o Rumunach...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie masz racji. Jeżeli za kryterium domu pasywnego przyjmniemy zapotrzebowanie na energię do ogrzewania 15kWh/m2 rocznie, to przy 75m2 musisz zmieścić się w 1125kWh rocznie, a przy 500m2 masz do dyspozycji 7500kWh.

Fakt, że trudno byłoby w domu 500m2 przy 3 osobach uzyskać zyski bytowe w wysokości 2,1 lub 3W/m2 (w takiej wielkości się je przyjmuje przy różnych standardach).

 

Dlatego podałem tą skrajność, dla zobrazowania gdzie bardziej odczujemy zyski bytowe.

Jakbyśmy HenoK zrobili imprezkę w jego domu to pewnie obyło by się bez CO ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Liwko, a nie zasugerujesz korysowi pompy ciepła? Na pewno znajdziesz jakieś uzasadnienie. :lol2:

 

Korys zrobił domek pasywny lub do niego zbliżony i chwała mu za to.

Niektórzy pewnie mu zazdroszczą, że bez mega-drogich-super-skomplikowanych instalacji typu gruntowa PCI lub inne, płaci mniejsze rachunki od tych, co takie super-mega instalacje posiadają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Korys zrobił domek pasywny lub do niego zbliżony i chwała mu za to.

Niektórzy pewnie mu zazdroszczą, że bez mega-drogich-super-skomplikowanych instalacji typu gruntowa PCI lub inne, płaci mniejsze rachunki od tych, co takie super-mega instalacje posiadają.

 

Człowieku, puknij się w tę swój łeb i przeczytaj mój pierwszy post, w którym się odniosłem w stosunku do jego domu! Widzisz tu gdzieś jakąś zazdrość? To ja w następnym jego poście zostałem zaatakowany jeżeli chodzi o ścisłość!!! Umiesz czytać, to czytaj ze zrozumieniem i nie pindol głupot.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Korys zrobił domek pasywny lub do niego zbliżony i chwała mu za to.

Niektórzy pewnie mu zazdroszczą, że bez mega-drogich-super-skomplikowanych instalacji typu gruntowa PCI lub inne, płaci mniejsze rachunki od tych, co takie super-mega instalacje posiadają.

Tak się składa, że znam dom korysa. Zbudował go z głowa. Przy rozwiązaniach, które zastosował większy dom osiągnąłby standard domu pasywnego. Ale oczywiście większy dom zużywałby także więcej energii na ogrzewanie i byłby droższy.

Wielkość domu jest zupełnie wystarczający dla jego rodziny, a standard w porównaniu z mieszkaniem w bloku nieporównywalny (kto w bloku dysponuje własnym garażem, ogródkiem, oczkiem wodnym ?). Koszty użytkowania są znacznie niższe od kosztów użytkowania mieszkania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...